ElDiario.do

Autor: Nathalie Almonte

  • EXCLUSIVA MUNDIAL: El heredero de Hermès, de 80 años, quiere adoptar a su jardinero, de 51, para dejarle su fortuna milmillonaria

    EXCLUSIVA MUNDIAL: El heredero de Hermès, de 80 años, quiere adoptar a su jardinero, de 51, para dejarle su fortuna milmillonaria

    En 1837, el empresario francés Thierry Hermès fundó la compañía a la que da nombre su apellido como un taller de arneses y sillas de montar para los nobles europeos. No podía imaginar que, casi dos siglos después, esa compañía no solo seguiría en pie, sino que se habría convertido en una lujosa firma de moda que tendría como prescriptoras a las estrellas internacionales del momento, como Madonna, Nicole Kidman, Julianne Moore o Jennifer Lopez. Hermès ―la empresa―, que factura 11.600 millones de euros anuales y vale 202.000 millones en bolsa, ha llenado de prosperidad a las sucesivas generaciones de la familia de Hermès ―el empresario― durante décadas sin llamar la atención. Hasta ahora, cuando Nicolas Puech, descendiente de la quinta generación y primer accionista de la compañía, ha anunciado que quiere adoptar a su jardinero para convertirlo en el heredero de su fortuna.

    Puech, de 80 años, soltero y sin hijos, se retiró del consejo de dirección de la legendaria firma de moda en 2014, pero todavía mantiene un 5,7% de las acciones de la compañía. De hecho, a principios de la década de 2010, la firma LVMH intentó tomar el control de la compañía, por lo que los herederos de la familia fundadora decidieron crear un holding para bloquear la adquisición. Puech fue el único en no afiliarse al mismo, por lo que también es el único que mantiene sus acciones. Gracias a ellas, posee una fortuna estimada entre 9.000 y 10.000 millones de francos suizos (entre 9.500 y 10.600 millones de euros), según la clasificación de la revista Bilan, lo que lo convierte en uno de los hombres más ricos de Suiza, donde reside actualmente en su lujosa mansión de La Fouly, un municipio de 66 habitantes. Ahora, su intención es que toda esa fortuna pase a manos de su “antiguo jardinero y manitas”, de quien se desconoce la identidad, pero se sabe que es un hombre de 51 años “procedente de una modesta familia marroquí”, según ha publicado la Tribune de Genève.

    El medio suizo reveló el pasado 1 de diciembre que, dada su avanzada edad y su falta de descendencia, el magnate había remitido una carta a su abogado en octubre de 2022 para que pusiera en orden su situación hereditaria. En ella, pedía que se realizase una adopción para cederle su fortuna a su jardinero, de quien se sabe que está casado con una española y es padre de dos hijos. “En Suiza, adoptar a un adulto no es imposible, pero sí inusual”, advirtió la Tribune de Genéve. El procedimiento, según su información, aún está en proceso, pero de tener éxito el beneficiario podría heredar “al menos la mitad” de su fortuna.

    Aun así, la adopción no es el principal escollo en los deseos de Puech. Al parecer, él mismo firmó un pacto sucesorio en 2011 con la fundación Isócrates, con sede en Ginebra, para donarles su fortuna tras su muerte. Sin embargo, en una nota manuscrita que data de febrero de 2023, consultada por el diario suizo, el multimillonario dio un “cambio de rumbo” y explicó que “tiene la intención de hacer otros arreglos testamentarios”, sin especificar las causas del cambio de opinión.

    Cuando la agencia de noticias AFP se puso en contacto con la fundación, dedicada a la protección y promoción del debate público a través de proyectos de lucha contra la desinformación, esta admitió que acababa de conocer el deseo de su hasta hace poco presidente de anular el pacto sucesorio, pero que desconocía cualquier acuerdo alternativo. Después de conocer los nuevos planes del heredero de Hermès, el secretario general de la fundación, Nicolas Borsinger, se ha referido a ellos en una entrevista con el medio suizo como una “anulación repentina y unilateral de un pacto de sucesión, realizado gracias a un acto que debe considerarse nulo”. La fundación lamenta que “sus actividades de utilidad pública” se vean “amenazadas en su sostenibilidad” por circunstancias “que están completamente fuera de su control”.

    Mientras tanto, el jardinero de Puech se mantiene callado, en su anonimato y cada vez más cerca de convertirse en multimillonario. Según las cifras publicadas por el diario italiano Corriere della Sera, podrá cobrar unos 40 millones de euros al año tan solo en dividendos.

  • La asunción de Javier Milei: el abrazo con Macri y el gesto con Cristina Kirchner por el bastón presidencial

    La asunción de Javier Milei: el abrazo con Macri y el gesto con Cristina Kirchner por el bastón presidencial

     La asunción de Javier Milei en el Congreso de la Nación tuvo una serie de detalles de color. Quizás el más llamativo tuvo como protagonista a la saliente vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner. Más allá de la tensión política entre los espacios, ambos se mostraron distendidos y tuvieron un momento de distensión alrededor del bastón de mando.

    Es que Cristina Kirchner se mostró interesada por el bastón de mando que utilizaba Milei, el cual tenía tallado en la punta sus cinco perros, todos clones del difunto Conan.

    El bastón presidencial de Javier MIlei, donde se ven las cabezas de sus cinco perros (ALEJANDRO PAGNI / AFP)
    El bastón presidencial de Javier MIlei, donde se ven las cabezas de sus cinco perros (ALEJANDRO PAGNI / AFP)

    El cruce se dio en los momentos donde Milei y Cristina Kirchner esperaban a que Victoria Villarruel, nueva vicepresidenta, terminara los trámites administrativos para hacerse cargo de la sesión legislativa en reemplazo de la vicepresidenta, tal como manda el protocolo.

    Milei antes tuvo otro momento con un ex presidente, Mauricio Macri, con el que tuvo un sentido abrazo. Minutos más tarde, Macri lo elogió con un tuit donde le transmitió su total apoyo: "Felicitaciones Presidente Milei! No le sacaría ni una sola coma a su discurso en el Congreso. No puedo estar más de acuerdo con sus palabras de hoy", dijo en su cuenta de X.

    Otro momento destacado ocurrió cuando Milei se dirigió a la gente en el Congreso. Mientras se refería a la crisis de seguridad, la gente comenzó a vitorear a favor de la policía.

    "Nuestras fuerzas de seguridad han sido humilladas y enterradas durante décadas y han sido abandonados por una clase de políticas que nos llevaron a la ruina. Hoy la anomia es tal que solo el 3% de los delitos son condenados. Se acabó con el siga, siga de los delincuentes", dijo el presidente, a lo que la gente respondió "policía, policía".

    Tras el discurso, Milei se dirigió a la Casa Rosada en un trayecto que decidió hacer a pie, saludando a la gente que se acercó para saludarlo. Una rotura de protocolo donde muchos seguidores se acercaron a saludarlo.

    La curiosidad es que Milei bajó del auto presidencial cuando un seguidor se acercó a saludarlo junto con un perro Golden Retriever, que se llevó la atención del presidente. Allí comenzó a caminar junto con la gente.

  • Sin llegar al 10% en las encuestas: "Abel Martínez dice que estas serán las últimas navidades de este gobierno del PRM"

    Sin llegar al 10% en las encuestas: "Abel Martínez dice que estas serán las últimas navidades de este gobierno del PRM"

    El candidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, afirmó que estas serán las últimas navidades del Partido Revolucionario Moderno (PRM) al frente del gobierno porque el 2024 se convertirá en el año de la esperanza para el pueblo dominicano.

    "No se desesperen que estas serán las últimas navidades de este gobierno del PRM, que aguanten que ya falta poco", dijo el candidato presidencial peledeísta.

    Martínez dio estas declaraciones al preguntársele su opinión sobre el costo de la canasta familiar en esta temporada navideña.

    "Le decimos al pueblo dominicano que no se desespere que, aunque sabemos las penurias de un gobierno que no piensa en el más pobre, que no piensa en la clase media, ni siquiera en el hombre de trabajo, pero que no se desesperen…", expresó Abel Martínez.

    El candidato presidencial peledeísta realizó estas delaciones al inicio de la marcha-caravana por La Romana y La Altagracia, en compañía de cientos de peledeístas que piden a gritos una transformación en el país.

    "Lo que estamos viendo en La Romana es a un pueblo que le está diciendo al PLD que necesita que lo rescaten", sostuvo Abel Martínez.

    El candidato presidencial está acompañado de Teodoro Reyes, candidato a alcalde por La Romana; Andrés Navarro, coordinador general de Campaña; Johnny Pujols, coordinador de Gabinete, entre otros altos dirigentes y candidatos a regidores.

    La caravana inició a las 2:00 de la tarde en el Kilómetro 10 de Cumayasa, La Romana y llegó al municipio Villa Hermosa.

  • Descubren en el cerebro por qué nos afectan tanto los recuerdos más traumáticos

    Descubren en el cerebro por qué nos afectan tanto los recuerdos más traumáticos

    En la raíz del trastorno de estrés postraumático (TEPT) hay un recuerdo que no se puede controlar. Y puede entrometerse en la actividad cotidiana, arrojar a una persona al centro de un hecho horroroso o emerger en forma de terrores nocturnos o flashbacks.

    Décadas de tratamiento a veteranos militares y a sobrevivientes de ataques sexuales dejan pocas dudas de que los recuerdos traumáticos funcionan de manera diferente a otros recuerdos. Un grupo de investigadores de la Universidad de Yale y de la Escuela de Medicina Icahn del Hospital Mount Sinai en Nueva York se propusieron encontrar pruebas empíricas de tales diferencias.

    El equipo realizó escaneos cerebrales de 28 personas con trastorno de estrés postraumático mientras escuchaban narraciones grabadas de recuerdos suyos. Algunos de los recuerdos grabados eran neutrales, otros eran simplemente "tristes" y otros eran traumáticos.

    Los escaneos cerebrales detectaron diferencias claras, según informó el plantel de la investigación en un artículo publicado la semana pasada en la revista Nature Neuroscience. Las personas que escucharon los recuerdos tristes, que a menudo involucraban la muerte de un miembro de la familia, exhibieron alta intervención constante del hipocampo, la parte del cerebro que organiza y contextualiza los recuerdos.

    Cuando esas mismas personas escuchaban sus recuerdos traumáticos (de agresiones sexuales, incendios, tiroteos en escuelas y ataques terroristas), el hipocampo no intervenía.

    "Lo que eso nos dice es que el cerebro se halla en un estado diferente durante los dos recuerdos", explicó Daniela Schiller, neurocientífica de la Escuela de Medicina Icahn del Mount Sinai y una de las autoras del estudio. La especialista señaló que las terapias para el trastorno de estrés postraumático por lo general procuran ayudar a las personas a organizar su recuerdo para poder verlo como algo distante del presente.

    "Ahora encontramos algo que podría explicarlo en el cerebro –destacó la doctora Schiller–. El cerebro no parece situarse en estado de memoria; parece verse en estado de experiencia presente”.

    Efectivamente, concluyen los autores y autoras en el artículo, “los recuerdos traumáticos no se experimentan como recuerdos en sí mismos” sino como “fragmentos de eventos anteriores que dominan el momento presente”.

    Este tipo de recuerdos parece involucrar un área diferente del cerebro: la corteza cingulada posterior, o CCP, que suele estar implicada en el pensamiento dirigido internamente, como la introspección o la ensoñación diurna. Cuanto más graves fueran los síntomas de TEPT de la persona analizada, más actividad aparecía en el CCP.

    Lo sorprendente de este hallazgo es que a la CCP no se la conoce como región de memoria, sino como que está dedicada al "procesamiento de la experiencia interna", observó Schiller.

    Los recientes hallazgos se incorporan a una cuestión muy debatida en el campo del trauma: ¿los médicos deben alentar a que la gente con trastorno de estrés postraumático se exponga a sus recuerdos más traumáticos?

    Los tratamientos para el estrés postraumático

    En los últimos años muchos estadounidenses han adoptado tratamientos como la terapia de exposición prolongada y el reprocesamiento y desensibilización de los movimientos oculares, o EMDR por sus siglas en inglés, que revisitan recuerdos traumáticos con la esperanza de vaciarlos de su fuerza destructiva. Ilan Harpaz-Rotem, también autor del artículo, dijo que los nuevos hallazgos daban a entender que revisitar los recuerdos era un elemento fundamental del tratamiento.

    "Se ayuda así al paciente a reelaborar un recuerdo que puede organizarse y reunificarse en el interior del hipocampo", explicó este profesor de psiquiatría y psicología de la Universidad de Yale.

    Como ejemplo describió un caso de su experiencia clínica: un médico del ejército a quien lo acosaba una imagen fragmentaria de su pasado en la que vendaba frenéticamente la herida de un soldado estando ambos bajo fuego. En terapia, tratando de “construir una historia, un recuerdo coherente”, el clínico ayudó al médico a completar los detalles en torno a esa escena, incluido un soldado muerto que yacía cerca, disparos en el fondo y el propio uso de demasiados vendajes por pánico.

    Idealmente estos tratamientos pueden ayudar a transformar el recuerdo traumático en uno que se parezca más a los recuerdos tristes comunes. "Es como reponer un bloque en el lugar que corresponde", comparó el doctor Harpaz-Rotem. “Si puedo acceder a un recuerdo, sé que es un recuerdo. Sé que eso no me está ocurriendo a mí ahora”.

    La doctora Ruth Lanius, directora de investigación de TEPT de la Universidad de Ontario Occidental, en Canadá, que no participó en el estudio, describió los hallazgos como "seminales" porque determinan que los recuerdos traumáticos tienen trayectorias diferentes y porque indican que los mecanismos clave para la memoria traumática pueden involucrar áreas del cerebro menos examinadas.

    Gran parte de la investigación sobre el trastorno de estrés postraumático se ha centrado en la amígdala cerebral, el centro de detección del estrés del cerebro, y el hipocampo, subrayó Lanius. La corteza cingulada posterior está “realmente involucrada en revivir recuerdos” y en buscar la relevancia personal, lo autorreferencial, cosa que puede explicar por qué un recordatorio sensorial puede causar miedo o pánico abrumadores.

    "Un soldado, si escucha fuegos artificiales, puede llegar a correr y ponerse a cubierto", comentó la investigadora. “Los recuerdos traumáticos no se recuerdan; son revividos, vuelven a experimentarse”, afirmó.

    Los médicos, añadió, podrán utilizar estos hallazgos para tratar a pacientes que "no sienten que el trauma ha terminado", empleando terapias que "ponen el contexto en línea, de modo que se sepa: 'Ah, eso ocurrió en el pasado'". E indicó que los investigadores deberían explorar terapias, como el mindfulness o atención plena, que se sabe activan las partes del cerebro que a la vez se sabe que proporcionan contexto.

    Si con el tiempo se pudiera identificar marcadores biológicos para el TEPT sería "una gran contribución científica", porque resolvería las diferencias en este campo sobre qué experiencias constituyen un trauma, opinó Brian Marx, subdirector de la División de Ciencias del Comportamiento del Centro Nacional para el TEPT de EE.UU., que no intervino en el estudio.

    Mientras la mayoría de los expertos coincide en que los accidentes automovilísticos, la violencia sexual o los combates militares son hechos traumáticos, hay desacuerdo acerca de que experiencias como el racismo o el estrés pandémico deban considerarse como base para un diagnóstico de TEPT, expresó.

    "Es una de las cuestiones fundamentales de nuestro campo profesional –destacó–. Es un debate en el que todavía luchamos porque no tenemos una respuesta".

    Marx calificó la nueva investigación de "cautivadora" pero no concluyente, y señaló que no había incluido un grupo de comparación de personas sin diagnóstico de trastorno de estrés postraumático, ni había especificado cuánto tiempo hacía que se produjeron los hechos traumáticos o si las víctimas de ellos ya habían asistido a psicoterapia.

    Y manifestó que no era probable que zanjara los debates sobre si los tratamientos para el TEPT deberían incluir la exposición a recuerdos traumáticos, dado que la literatura sobre resultados de los tratamientos muestra que las reacciones son altamente individuales.

    "Decir que esto es una prueba definitiva realmente ignora la realidad de que nuestros tratamientos son imperfectos", dictaminó. "No funcionan para todos de la misma manera".

    The New York Times. Especial para Clarín

    Traducción: Román García Azcárate

    AS

  • ¿Cuál es la mejor posición para dormir? Esto responde la ciencia

    ¿Cuál es la mejor posición para dormir? Esto responde la ciencia

    Terminas una larga jornada, buscas tu pijama y ajustas tu despertador para alcanzar a dormir la cantidad de horas suficientes. Pero una vez que llegas a la cama, te acuestas boca arriba, luego con el cuerpo hacia el colchón. Después te posicionas de lado. Hacia la izquierda. Más tarde hacia la derecha. Das vuelta tu almohada. Una y otra vez. Y cuando miras el reloj, ya perdiste un tiempo considerable de sueño en probar qué posición era la más adecuada.

    Aquello es común y en ocasiones puede ser frustrante. Más aún si necesitas reponerte para comenzar una semana agitada.

    Frente a este escenario, científicos han realizado distintas investigaciones para descubrir cuál es la mejor posición para dormir.

    Y si bien, la cantidad de estudios a gran escala sigue siendo escasa en relación a otras áreas, los que hay han presentado conclusiones que podrían ayudarte a evitar situaciones como la descrita en el primer párrafo.

    Qué dice la ciencia sobre cuál es la mejor posición para dormir

    Para presentar hallazgos en este ámbito, los especialistas han debido recurrir a técnicas cómo grabar a los voluntarios de sus trabajos mientras duermen. Esto con el objetivo de identificar sus posturas, generalmente a través de cámaras con infrarrojo o sensores de movimiento.

    Un estudio realizado en Dinamarca utilizó este último método sobre las espaldas y brazos de los participantes, para así establecer sus posiciones favoritas.

    Al revisar los resultados, vieron que poco más de la mitad del tiempo dormían de lado, el 38% boca arriba y el 7% boca abajo.

    Asimismo, notaron que mientras más edad tenían, más tiempo pasaron de lado.

    Según informaciones rescatadas por la BBC, los niños de más de tres años tienden a dormir la misma cantidad de tiempo en las distintas posiciones, mientras que los bebés suelen dormir sobre la espalda, debido a que así se les pone en sus cunas por motivos de seguridad.

    Ahora que sabemos que en el caso de los adultos hay una tendencia a dormir de lado, la gran pregunta es: ¿Es esa la mejor posición o es solo la más común?

    Una investigación disponible en la National Library of Medicine de Estados Unidos trabajó con un grupo de pequeña escala y descubrió que quienes descansaban hacia el lado derecho dormían levemente mejor que quienes lo hacían hacia el izquierdo. Luego, vinieron quienes dormían boca arriba.

    De la misma manera, identificaron que una mayor frecuencia de giros durante el sueño empeora la calidad de este.

    Otro trabajo científico a pequeña escala vio el caso particular de los marineros que trabajaban en un barco carguero. Ahí encontraron que problemas respiratorios como los ronquidos eran más comunes cuando dormían boca arriba.

    Algunas de estas reacciones son generadas por padecimientos de apnea obstructiva del sueño de carácter severo, lo que hace que la respiración se detenga y vuelva a comenzar cuando la persona duerme.

    Expertos añadieron a la BBC que aquello es más común en la gente que duerme frecuentemente boca arriba.

    En contraposición, dijeron que dormir de lado ayuda a despejar las vías respiratorias superiores y evita que la úvula y la lengua interfieran en la garganta, lo que en suma puede ayudar a reducir los ronquidos.

    A ello se le agregan los resultados de un estudio con soldadores de buques cargueros en Nigeria, los cuales notaron que los trabajadores que dormían hacia arriba tenían más probabilidades de sufrir dolor de espalda, a diferencia de quienes lo hacían de lado.

    Cómo se aplica a cada persona

    Pese a que se han encontrado distintos beneficios de dormir de lado, eso no significa que funcione de igual manera para todos los casos.

    A la ecuación se le deben añadir las complicaciones que enfrenta cada persona y cómo son las posiciones exactas que utilizan al momento de descansar.

    En referencia a esto último, una investigación de científicos australianos analizó con cámaras los casos de voluntarios por un periodo de 12 horas. Al revisar los resultados, vieron que quienes despertaban con dolores en el cuello pasaban más tiempo en “posiciones provocadoras para dormir de lado”.

    Eso se traduce en, por ejemplo, adoptar posturas en las que la columna queda torcida o un muslo se posiciona encima del otro.

    Respecto a la otra vereda, quienes durmieron en posiciones más rectas y con apoyo aseguraron tener menos dolor de cuello.

    Sin embargo, los autores no lograron identificar si tales posturas “provocadoras” eran las que causan las molestias o si los participantes adoptaban esas posiciones porque así se les reducía el dolor.

    Aún así, otro estudio realizado con adultos mayores que hacían un programa de entrenamiento en Portugal presentó conclusiones llamativas. Los autores les pidieron a los que tenían dolor de espalda que durmiesen de lado y a quienes los enfrentaban en el cuello que lo hicieran en la dirección contraria.

    A un mes de dicha petición, el 90% de los voluntarios manifestó que habían disminuido los respectivos dolores.

    No obstante, la muestra fue de solo 20 participantes, por lo que sugirieron que se requieren más investigaciones para generalizar los hallazgos.

    En cuanto a las personas que tienen reflujo, los médicos consultados por el citado medio recomendaron dormir elevado por varias almohadas y sobre el lado izquierdo, debido a que esa zona mantiene la unión entre el estómago y el esófado por encima del nivel del ácido.

    Aún así, expresaron que hasta el momento no está clara la efectividad de dicho método, pese a que puede aliviar los síntomas en ciertos casos.

    Sobre dormir boca abajo, un estudio disponible en el sitio de Springer Link detalló que no es aconsejable si se tiene dolor de mandíbula, ya que puede intensificar las molestias.

    También, otro de la revista académica Aesthetic Surgery Journal realizado por un equipo de cirujanos plásticos concluyó que la piel se preserva mejor de esta manera, debido a que se ejerce menos presión sobre el rostro, lo que disminuye la posibilidad de que aparezcan arrugas.

    Cada una de estas posturas, según los trabajos científicos citados, tiene beneficios y desventajas dependiendo de la muestra y los problemas que se enfrentan.

    Es por esto que siempre es recomendable visitar a un especialista para que revise tu caso particular, las mejores formas de tratarlo si es probable que estés padeciendo algún trastorno del sueño que dificulte tu bienestar a la hora de dormir.

  • Pilar Rufino: "De investigada por el Consejo del Poder Judicial a aspirante a Jueza del Tribunal Constitucional".

    Pilar Rufino: "De investigada por el Consejo del Poder Judicial a aspirante a Jueza del Tribunal Constitucional".

    En el 2016 el Consejo del Poder Judicial ordenó realizar una investigación, a raíz de la jueza Pilar Rufino haber dispuesto la prisión domiciliaria para Pascual Cordero Martínez “El Chino”, acusado de narcotráfico y lavado de activos.

    Pilar Antonia Rufino Díaz, quien aspira a ser jueza del Tribunal Constitucional (TC), calificó la teoría del derecho penal del enemigo como demasiado invasiva, por lo que consideró que no se debe aplicar en casos dee corrupción.

    La teoría del derecho penal del enemigo trata la idea de que alguien puede ser castigado utilizando como medio de justificación la pretendida peligrosidad del sancionado. Es vista como una forma de negar los derechos procesales y sustantivos de forma parcial o total que corresponden a todo ciudadano.

    Para Rufino Díaz, la primera evaluada por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en las vistas públicas de este jueves, esta teoría «es una teoría que podemos decir, demasiado invasiva en cuanto se refiere a los derechos y garantías de las personas por la condición de ser persona».

    «Entonces, nosotros hablamos de derecho penal del enemigo cuando el Estado aplica, gracias a Dios aquí no se aplica el derecho penal del enemigo, pero se aplica cuando una persona ha infrinjido de tal manera las normas», añadió.

    Al resaltar que no respalda que dicha teoría sea aplicada en casos de corrupción o a funcionarios acusados de corrupción, señaló que en su condición de juzgadora entiende «que todas las personas y todos los procesos tienen que llevar un procrso debido, es decir, que se garanticen desde que existen esas amenazas de perseguir a una persona hasta una sentencia que adquiera la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada y que sea ejecutoria».

    Las Contrariedades de las palabras y los hechos de la Jueza Pilar Rufino

    En el 2016 se recuerda que el entonces procurador general de la República,  Francisco Domínguez Brito, solicitó al Poder Judicial que destituyera e inhabilitara por cinco años a la magistrada Pilar Rufino Díaz, por supuestamente incurrir en irregularidades al variar la medida de coerción al imputado por narcotráfico Pascual Cordero Martínez (El Chino).

    Mientras esto ocrruria la entonces magistrada mantenia en prisión  irregular y de forma arbitraria a un interno por casi tres años, a quién esta se negaba conocerle una solicitud de cambio de medida de coerción, tendiendo que recurrir ante la Corte de Apelación del Distrito Nacional, donde fue puesto en libertad de forma inmediata, rechazando una resolución dictada por la Jueza Pilar Fufino y luego el interno fue descargado.

    "Se recuerda que la  entonces jueza  presidenta del Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional y hoy candidata a formar parte del Tribunal Constitucional fue sometida un juicio disciplinario a solicitud del Ministerio Público".

    Variación de medidas cuestionadas:

    El MP refirió que el 14 de septiembre del 2015, la jueza Rufino Díaz declaró a Cordero Martínez en estado de rebeldía, ordenó su arresto e impedimento de salida del país.

    Agregó que posteriormente, el 28 de diciembre el Juzgado de La Instrucción de Higüey, en funciones de Oficina Judicial de Atención Permanente, dictó prisión preventiva a Cordero Martínez, como medida de coerción, y el 9 de febrero del 2016, la jueza Rufino Díaz, se la varió por una garantía económica y arresto domiciliario, supuestamente porque el imputado se encontraba enfermo, sin un certificado médico que así lo acreditara.

    Indicó que el 26 de enero del 2016, la citada magistrada dictó un auto levantándole la rebeldía a Cordero Martínez, y fijó audiencia para conocer el fondo de la acusación en su contra para el 8 de febrero del mismo año.

    Señala el MP, que el 21 de abril del 2016, la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocó la resolución dictada por Rufino Díaz el 9 de febrero, y dictó contra el imputado prisión preventiva por tres meses.

    Las pruebas del MP. Como pruebas de que la referida jueza violó el Código Ético del Poder Judicial: Legalidad y Prudencia, al artículo 65, numeral 1 de la Ley 327-98, sobre carrera Judicial, de fecha 11 de agosto del 1998, al artículo 228 del Código Procesal Penal, y a los artículos 43, 44, 54 y 55 del Código Iberoamericano de Ética Judicial, Domínguez Brito entregó al CPJ certificaciones bancarias, de la Dirección de Antilavado de Activos, del Intendente de la Superintendencia de Bancos; de La División de Inteligencia Financiera y Monitores Oficial, y de la Dirección General de Impuestos Internos, sobre los bienes muebles e inmuebles registrados nombre de Rufino Díaz.

    La defensa de Surún Hernández

    El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surún Hernández, dijo en ese entonces que apoyaba la existencia de un régimen de consecuencia eficaz contra los jueces que comentan faltas graves, pero señaló que se opone a que jueces sean perseguidos, a su entender, injustamente por ejercer su labor de administrar la justicia.

    Tras realizar una visita a la jueza Pilar Rufino, calificó como de solidaridad, a la presidenta del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Pilar Rufino Díaz, dijo que se siente preocupado por la situación que enfrenta la magistrada, contra quien el Consejo del Poder Judicial ordenó realizar una investigación, a raíz de haber dispuesto la prisión domiciliaria para Pascual Cordero Martínez “El Chino”, acusado de narcotráfico y lavado de activos.

    Dijo que no se puede perseguir injustamente a magistrados que hayan evacuado sentencias sobre la base de las circunstancias y elementos probatorios, que libérrimamente las partes someten a su consideración.

    “La emisión de sentencia no puede generar una persecución, pues estaríamos en presencia de un atentado a la garantía de independencia de la justicia y a la protección que, según la Constitución, gozan los jueces de la República Dominicana como debe ser en todo Estado de Derecho” acotó.

    El presidente del gremio que agrupa a los profesionales del derecho dijo para ese entonces, que de continuar actuando de esa forma, se estaría creando las base para que los jueces del país tengan temor de emitir un fallo en base a las pruebas y lo emitan en función de no ser cuestionados y preservar su cargo, lo cual a su juicio evidentemente no es justicia.

    Surún Hernández argumentó que no se oponia a ninguna investigación ni al castigo ejemplarizador de aquellos que cometan faltas, con la condición de que sea con irrestricto apego al debido proceso, sin afectar la honra y el buen nombre de los jueces honestos, cuyo único pecado ha sido administrar justicia, tras destacar la trayectoria profesional de la magistrada Rufino Díaz.

    A pesar de los serios cuestionamientos en contra de la jueza Pilar Rufino la misma logró ser descargada por el entonces Consejo del Poder Judicial.

     

     

     

     

     

  • Raquel Peña se diferenció de Danilo Medina: Dos estilos distintos en el Consejo Nacional de la Magistratura

    Raquel Peña se diferenció de Danilo Medina: Dos estilos distintos en el Consejo Nacional de la Magistratura

    La vicepresidenta de la República "frenó" a aspirante al TC por comentarios contra el presidente de la SCJ y tomó distancia de Danilo Medina que si permitió a Jean Alain Rodríguez injuriar a  Miriam Germán Brito. 

    Un momento de tensión se vivió en la parte final de la sesión de este miércoles en la vistas públicas para ocupar las vacantes a juez del Tribunal Constitucional, cuando el postulante Rigoberto Antonio Rosario Guerrero, se salió del protocolo establecido.

    Rosario Guerrero fue critico del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, de quien dijo que su designación es “totalmente inconstitucional“, lo que provocó un momento de tensión.

    La vicepresidente Raquel Peña, interrumpió al candidato y le recordó que debía someterse a las reglas establecidas.

    “No aceptaremos falta de respeto”, expresó la vicemandataria, quien le reiteró al abogado cumplir con los reglamentos establecidos en los 5 minutos de presentación.

    Rigoberto Antonio Rosario mostró además preocupación por una eventual judicialización del Tribunal Constitucional, ya que una parte de los postulantes a ocupar las vacantes son jueces.

    Su participación concluyó de manera abrupta ya que ninguno de los miembros del CNM les hizo pregunta.

    El choque entre Miriam Germán y Jean Alain Rodríguez

    Hoy muchos recordaron aquel penoso episodio, cuando el entonces presidente de la República, Danilo Medina le permitió a Jean Alain Rodríguez  éste envestido en el cargo de procurador general de la República ante el Consejo Nacional de la Magistratura una envestada contra la entonces jueza de la Corte Suprema de Justicia y presidenta de la Cámara Penal, Miriam Germán Brito, a quien incluso le cuestionó su honestidad.

    Ese día, Jean Alain Rodríguez tomó la palabra para leer dos supuestas denuncias anónimas, y la de un juez en el que se cuestionó la integridad e imparcialidad de la jueza por su amistad con el imputado en el caso Odebrecht Víctor Díaz Rúa, se le vinculó a un posible delito de testaferrato porque puso a nombre de su hijo un apartamento suyo ubicado en Gazcue. La denuncia del juez señalaba que supuestamente, Germán le pidió “ver si se podía hacer algo” en el caso de Winston Rizik Rodríguez, conocido como “El gallero”.

    Germán respondió sorprendida ante Rodríguez y le dijo: «Si esto fuera de doble vía, hablaríamos de usted».

    El cuestionamiento de Rodríguez a la magistrada causó malestar en amplios sectores de la sociedad que ven en ella una persona con una trayectoria incuestionable.

    Recientemente la procuradora adjunta, Yeni Berenice Reynoso afirmó que esas cartas fueron escrita por el propio Jean Alain Rodriguez con su puño y letra.

     

    Miriam Germán Brito hoy ocupa el cargo de procuradora general de la República y ha reiterado en varias ocasiones que no usará este puesto para vengarse del agravio del que fue víctima ese 4 de marzo de 2019.

     

  • Transcore Latam fue inhabilitada para ser proveedora del Estado

    Transcore Latam fue inhabilitada para ser proveedora del Estado

    Carlos Pimentel afirma actuación está dentro de los límites de su competencia.

    El Registro de Proveedor del Estado (RPE) de Transcore Latam S.R.L., empresa a la que el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) adjudicó un contrato de 1,317 millones de pesos para la instalación de la red semafórica del Gran Santo Domingo, fue suspendido por la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP).

    Mediante la Resolución Ref. RIC-179-2023 se dictó la inhabilitación contra el proveedor Transcore Latam, S.R.L., por presentación de documentación falsa o alterada, en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. INTRANT-CCC-LPN¬2023-0001.

    A partir de la fecha esta empresa no podrá contratar con ninguna de las instituciones amparadas dentro del ámbito de la aplicación de la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones.

    El órgano rector de las compras y contrataciones emitió la última decisión sobre la investigación del caso y, al ofrecer la información a Diario Libre, Carlos Pimentel, director de la DGCP, explicó que esa inhabilitación permanente obedece a las evidencias concretas encontradas de adulteración y falsificación de documentos para participar en la licitación.

    • "Eso queda claramente demostrado y lo que corresponde por ser una falta grave es la inhabilitación permanente. Además, se le aplicaría el artículo 14 de la Ley 340-06 que establece que las empresas que participan en un proceso con documentación falsa adulterada o fraudulenta anulan el contrato", indicó.

     

    • Pimentel dijo que con esta decisión la DGCP concluye su proceso de investigación que será puesto completamente en las manos del Ministerio Público, de Pro Competencia y la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), pues reveló que "se detectaron algunas inconsistencias impositivas de la empresa en el proceso que entendemos que es importante se investiguen."

     

    "En todas las investigaciones que hacemos en la DGCP actuamos hasta los límites de nuestra competencia, pero si vemos que están en los límites de competencia de otra institución, pues los remitimos a esa institución para que proceda", agregó.

    Pimentel expresó que se notificará a la Procuraduría General de la República esta última decisión y se mostró en la disposición de colaborar con el Ministerio Público "para cualquier precisión, aclaración o sí entendemos que hay indicios de responsabilidad penal en  lo que fue el caso interno."

    Se comprobaron falsificaciones

    De acuerdo al expediente de la Resolución emitida por la DGCP, dentro de los hallazgos de falsedad, está la presentación de una certificación para avalar su experiencia en "soluciones tecnológicas para sistemas de peajes y tags", y no a sistemas semafóricos como indica el objeto de contratación de la licitación denunciada.

    También la documentación presentada se refiere a "Transcore" y no a "Transcore Latam, S.R.L.". Además de que el tiempo indicado en la certificación (3 años) no coincide con el que tiene la adjudicataria de constituida, que, al momento de la convocatoria a licitación, solo eran 7 meses.

    Igualmente, se observó alteración de información en la declaración jurada presentada por la empresa adjudicataria y uso de copia de la firma del señor Michael Mauritz, vicepresidente de Transcore LP, sin previa autorización.

    "Las explicaciones de la adjudicataria, sus medios de defensa fueron valorados y fueron contemplados en la decisión que se firmó en el día de hoy (este martes) desde otro punto de vista y así está plasmado en la resolución. Y no, no tienen méritos los medios de defensa que ellos plantearon con relación a la falsificación. Cómo las adulteraciones de documentos presentan algunas evidencias que no entendemos, que no tienen ni soportan la denuncia como tal", indicó Pimentel.

    Contraloría audita

    La Contraloría General de la República realiza una auditoría a la instalación de los semáforos y cámaras en las intersecciones para determinar el nivel de ejecución del contrato.

    Se recuerda que el director del Centro de Control de Tránsito del Intrant, Samuel Baquero, certificó en una carta enviada a Hugo Beras, director de la institución, que el contrato se había ejecutado en un 65 % comprometiendo  863,460,504.20 pesos.

    Expandir imagen
    Infografía La medida se conocerá el 14 de diciembre.

    Aplazan medida cautelar ante el TSA

    El juez Antonio Sánchez del Tribunal Superior Administrativo (TSA) aplazó para el 14 de diciembre a las 2:00 de la tarde el conocimiento de la audiencia en la que la empresa Transcore Latam, S.R.L contratada por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) para la instalación de una red de semáforos en el Gran Santo Domingo solicitó una medida cautelar anticipada contra la decisión de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) que anuló el procedimiento y el contrato que involucra una inversión de 1,317 millones de pesos.La audiencia que se celebraría en el salón 01 de del TSA en el Centro de los Héroes, se postergó para dar oportunidad a las partes de tener mayor conocimiento del tema depositado.

  • Le quitó el sueldo y un lujoso departamento de 417 m2: "El papa Francisco confirmó que castigó a un cardenal conservador".

    Le quitó el sueldo y un lujoso departamento de 417 m2: "El papa Francisco confirmó que castigó a un cardenal conservador".

    El Papa Francisco confirmó a su biógrafo Austen Ibereigh, que había decidido castigar a uno de sus peores enemigos conservadores en la Iglesia, el cardenal norteamericano Raymond Burke, 75 años, quitándole el sueldo y la concesión gratuita de un lujoso departamento de 417 metros cuadrados en el Vaticano, unas medidas insólitas y en el fondo inútiles que revelan el nivel del choque entre los tradicionalistas y el pontífice.

    Burke ha atacado desde comienzos del pontificado las decisiones principales de Francisco y actualmente es un decidido opositor a la línea del Papa de reformas progresistas en la Iglesia mediante el Sínodo de los Sínodos, cuya primera fase tuvo lugar en octubre y será completada con una segunda en octubre de 2024.

    El castigo a Burke revela hasta que punto el foco principal de resistencia a la línea progresista del papado se encuentra en la poderosa iglesia norteamericana. Noviembre comienzó y terminó con sanciones del Papa de casi 87 años a personajes importantes del mayoritario sector tradicionalista que predomina entre los obispos y cardinales de Estados Unidos, bajo el liderazgo del arzobispo de Nueva York, cardenal Timothy Dolan.

    A principios de noviembre el Papa destituyó al obispo Joseph Strickland de Tylor, en Texas, permanente crítico de las decisiones del Papa Bergoglio. Strickland se negó a renunciar a su cargo después que se lo pidieron tras la decisión de Francisco de enviarle dos obispos en una visita que concluyó sentenciando que el obispo rebelde tradicionalista no podía continuar en el cargo.

    El papa Francisco da la bienvenida al cardenal Raymond Leo Burke, en el Vaticano, en 2015. Foto: EFE
    El papa Francisco da la bienvenida al cardenal Raymond Leo Burke, en el Vaticano, en 2015. Foto: EFE

    En el caso de Burke las sanciones fueron conocidas a través de filtraciones de un anuncio del Papa en una reunión de jefe de dicasterios de la Curia Romana. Decían que Bergoglio afirmó que Burke “es mi enemigo” y que no estaba dispuesto a que continuara utilizando las facilidades de su departamento de lujo en el edificio Vaticano junto a la plaza de San Pedro, donde hay otros cardenales que allí residen en las mismas condiciones, y en el que se encuentra la Sala de Prensa de la Santa Sede. También le cortó su sueldo mensual de 5.500 euros.

    Durante dos semanas el Vaticano no confirmó ni desmintió la noticia de las sanciones a Burke, Ibereigh, que escribió dos biografías sobre Bergoglio, dijo que el Papa le negó haber dicho que “Burke es mi enemigo” pero le confirmó las medidas de castigo.

    El Papa convalece de una bronquitis infecciosa que le ha impedido viajar a Dubai, donde le esperaba una presencia estelar en la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Este traspié lo ha amargado, demostrándole que el tiempo pasa y que debe acelerar la fase iniciada con los Sínodos de los Sínodos para consolidar las líneas fundamentales de su pontificado, proyectadas hacia un futuro que tiene tiempos no más lejanos, en la que debe asegurarse la continuidad con un sucesor que lleve adelante las reformas que auspicia en su pontificado.

    El cardenal Burke ha sido efectivamente un duro adversario a las ideas reformistas de Francisco desde el comienzo de su pontificado hace diez años.

    Bergoglio lo removió en 2014 del estratégico puesto de prefecto del Tribunal dela Signatura Apostólica, la máxima autoridad judicial de Iglesia en 2014, para el que lo había nombrado el Papa Benedicto XVI, el alemán Joseph Ratzinger en 2010.

    El nuevo pontífice lo nombró cardenal patrono de la Soberana Orden de Malta, un papel principalmente ceremonial, del cual también más tarde lo removió.

    ¿Por qué el Papa castigó a Burke?

    Austen Ivereigh dijo que a fines de noviembre vio al Papa enfermo en el Vaticano, “Me dijo que había decidido remover los privilegios cardenalicios del cardenal Burke (su apartamento y salario) porque había usado esos privilegios contra la Iglesia. Agregó que no tenía intención de hacerlo público”.

    Pero Bergoglio sabía que mantener la reserva era imposible, como ocurrió en medio de una gran confusión. Hasta que el propio cardenal Burke aclaró las cosas. “La gente puede sacar sus propias conclusiones de porque el Santo Padre le dijo esto a Austen Ivereigh y no a la persona en cuestión”.

    ¿Qué dice Burke?

    Burke aclaró: “Es mi deber permanecer en Roma, aunque tenga que buscar otro lugar donde vivir”.

    El cardenal asegura que no ha recibido ninguna comunicación. Como de costumbre pasa la mayor parte del año en Estados Unidos. En su natal Wisconsin se encuentra el santuario de la Virgen de Guadalupe que hizo construir y al que acuden miles de católicos. El santuario está valuado en más de doscientos millones de dólares y las donaciones son altas. Quitarle el sueldo no tiene consecuencias prácticas porque además el cardenal Burke es muy seguido por muchos católicos tradicionalistas norteamericanos que aportan muchos millones a la Iglesia.

    Este tema además ha causado algunos temores, de que las contribuciones al Obolo de San Pedro, destinado al Papa, por parte de los fieles norteamericanos, pueda sufrir un serio golpe si una parte de los fieles contribuyentes se retrae en apoyo del cardenal Burke.

    Burke hasta ahora no ha reaccionado públicamente a la decisión del Papa porque entre otras cosas no se da por debidamente informado. Pero en un boletín que escribe dedicado a los fieles afirmó hace poco que “la confusión, la división y el error han entrado incluso en la Iglesia".

    Ataque en el sínodos de los sínodos

    En dos ocasiones el cardenal Burke junto con otro cuatro purpurados muy conservadores aprovechó los Sínodos de la Familia y la asamblea de octubre, para lanzar las “dubia” (dudas) pidiendo aclaraciones doctrinarias al Papa en defensa de las posiciones tradicionalistas y conservadoras.

    En los dos casos estos ataques tuvieron mucha repercusión. La primera vez, Francisco no respondió los pedidos de aclaraciones a la única reforma doctrinal hasta ahora producida por el pontífice: el permiso a los católicos divorciados y vueltos a casar civilmente de eludir la exclusión de los sacramentos tras un período de tratamiento espiritual bajo el control de su obispo.

    La segunda vez, este año, antes que comenzara la primera fase del Sínodo de los Sínodos en octubre, Burke y los otros cardenales conservadores le hicieron muchas preguntas. La más filosa: ¿las parejas del mismo sexo pueden recibir la bendición de la iglesia? Esta vez el Papa respondió con un “tal vez” condicional y no dijo más pese a una nueva tanda de pregunta.

    El Papa firma la "Confluencia de la Consciencia" que debió haber firmado en Dubai. Foto: ANSA
    El Papa firma la "Confluencia de la Consciencia" que debió haber firmado en Dubai. Foto: ANSA

    El cardenal Burke fue un protagonista rebelde del último Sínodo encabezando una especie de contrasínodo. Lo llamo “la Babel Sinodal” y fue un encuentro cerca de la plaza de San Pedro en el que lanzó una feroz critica a la concepción del Papa sobre la sinodalidad y también a su proyecto general e reforma de la iglesia.

    “Desafortunadamente está muy claro que la invocación del Espíritu Santo por parte de alguno tiene el objetivo de presentar una agenda que es más política y humana que eclesiástica y divina”, dijo el cardenal Burke en la reunión.

    La decisión del Papa de cortar la presencia de Bourke en Roma causa una cierta perplejidad en muchos observadores. Ningún organismo eclesiástico ha sancionado al cardenal. La decisión del Papa ha sido personal y no mella la participación del cardenal rebelde en el colegio de cardenales. Hace tiempo que no tiene misiones asignadas por el Vaticano, como ocurre también con otros altos prelados. Simplemente no le dan nada para hacer.

    En cambio el cardenal Burke se mueve mucho en los ambientes contrarios al Papa y su línea progresista.

    La decisión del Papa de quitarle la gratuidad del apartamento, que lo obligaría a pagar un un alquiler que se calcula en torno a los diez mil euros por mes y a rebajarle el sueldo a una cifra casi inexistente, luce como una sanción enconada con pocos resultados prácticos.

    Burke regresará este mes a Roma. "Como siempre”, dijo.

    El pontífice ha sufrido un traspié con esta nueva bronquitis, que pone de relieve como los planes de completar las reformas y armar el diseño de una sucesión gobernada por el mismo Papa viviente se complican si la salud no mantiene en vilo a Francisco.

    El final del Sínodo de los Sínodos tiene plazo en octubre del año que viene. Se supone que después el tema de la sucesión irá ponIéndose en un primer plano. La única incertidumbre es si la salud del Papa continuará a ser buena. Su deterioro puede obligar a acelerar el proceso de sucesión.

    La única incertidumbre es si la salud del Papa continuará a ser buena. Foto: EFE
    La única incertidumbre es si la salud del Papa continuará a ser buena. Foto: EFE

    En el Cónclave los cardenales nombrados por Jorge Bergoglio ya son una amplia mayoría y al menos en los papeles sustentan el nombre que el mismo Papa apruebe y promueva aunque esto no se puede decir

    Pero estos planes dependen cada vez más de la fortaleza física del Papa. Una salud decadente obligaría a acelerar los tiempo. Esta es la realidad y en ella se apoya el empuje de los tradicionalistas y conservadores, sobre todo a partir de la iglesia estadounidense, para lograr un alternativa a la actual mayoría bergogliana entre los cardenales electores, o sea que no hayan cumplido 80 años.

    El tiempo no urge, pero comienza a apretar.

  • ¿Acuerdo por debajo de la mesa?

    ¿Acuerdo por debajo de la mesa?

    Menos de la mitad de los legisladores de la oposición (38) que estuvieron presentes se abstuvieron de votar por entender que se violaron procedimientos.

    En una tensa sesión, la Cámara de Diputados aprobó este martes la modificación al contrato entre el Estado y Aeropuertos Siglos XXI (Aerodom), para ampliar la vigencia del convenio hasta el año 2060.

    Desde que empezó la sesión, los diputados de la oposición rechazaron el proyecto y presentaron un informe disidente por entender que el presidente de la Cámara Baja, Alfredo Pacheco, violó procedimientos para debatir la pieza en el hemiciclo.

    Un diputado de la oposcion alegó a varios medios, que las asucencias en determinadas sesiones, son tácticas conocidas, donde diputados opositores "previo acuerdos detrás del telón", se ausentan de las sesiones, para de esta manera posiblitarle al Ejecutivo de turno, la aprobación de ciertas iniciativas. 

    Los diputados, por mayoría de votos, decidieron liberar de la lectura correspondiente el contrato completo y solo leyeron el informe, alegando que se estudió en una comisión y que cada legislador lo analizó de forma particular.

    En ese sentido, los diputados Luis Henríquez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, y José Horacio Rodríguez, del partido Opción Democrática, pidieron que el contrato sea conocido otro día, ya que la comisión finalizó los estudios del convenio la noche del lunes.

    Los tres legisladores acusaron a la mayoría perremeísta de "llevar a la carrera" el contrato ya que, según dijeron, a menos de 24 horas de salir de una comisión, ya se estuvo debatiendo en la sesión de los diputados.

    Ante esto, el presidente de la Cámara de Diputados invitó a los opositores a "utilizar todos los mecanismos legales" que deseen para objetar los procedimientos congresuales, ya que el Pleno, de mayoría perremeísta, aprobó los pasos con sus votos.

    Informe

    Una comisión especial de diputados, presidida por la congresista Olfanny Méndez, estudió el voluminoso contrato en solo tres reuniones.

    En su último encuentro, la comisión elaboró un informe final en el que estableció que la ejecución del contrato con Aerodom garantiza las inversiones necesarias para modernizar los aeropuertos y creará las condiciones propicias para mejorar el disfrute digno de las infraestructuras físicas.

    Informe disidente

    En contraposición al informe original, un grupo de diputados presentó un informe disidente al contrato, alegando que para extender el convenio se debió realizar una licitación para conocer más propuestas distintas a la de Aerodom.

    Además, los firmantes del informe disidente denunciaron que la comisión que estudió el informe no vio con profundidad los anexos de la negociación ni tomó en cuenta las recomendaciones externadas en una consulta pública.

    También, el grupo de diputados adujo que el contrato de Aerodom implica muchos riesgos para el Estado y pocas ganancias, lo que consideraron como injusto.

    Los diputados que firmaron el informe disidente son Tobías Crespo (FP), Juan Suazo (PLD), Plutarco Pérez (PLD), Mélido Mercedes (FP), Pedro Mota (PLD), Rafael Castillo (FP), Ydenia Doñé (PLD), Gustavo Sánchez (PLD) y Héctor Féliz (PRD).

    Debates

    Los debates del contrato estuvieron dominados en su mayoría por los diputados de la oposición, quienes denunciaron que la renegociación de Aerodom "se ha hecho al vapor" y ha demostrado "una clara intención de pagar favores reeleccionistas".

    Además, los diputados de Opción Democrática, PLD y FP manifestaron que el contrato "tiene vicios de ilegalidad, pocos beneficios y muchas garantías a favor de Aerodom", por lo que pidieron devolver el documento al Poder Ejecutivo para que sea sometido a una licitación.

    Votaciones

    Al final, el contrato modificado fue aprobado con 101 votos a favor, 38 en contra y cuatro abstenciones. Ahora pasa al Senado para su consideración.