Categoría: Política

  • El nuevo Código Penal contemplaría prisión para mujeres en casos abortos

    El nuevo Código Penal contemplaría prisión para mujeres en casos abortos

    De ser aprobado el proyecto del Código Penal sin la despenalización del aborto, bajo tres causales, las mujeres que interrumpan un embarazo serían sancionadas con prisión menor de uno a dos años, y de dos a tres años a todo aquel que las ayude o lo provoque.

    En el Código Penal vigente se establece como castigo al aborto, penas de reclusión menor y prisión de seis meses a dos años para los que pongan en comunicación a una embarazada con quienes se lo producirían. Con la nueva propuesta legislativa, las sanciones serían aumentadas de uno a dos años de reclusión menor.

    El proyecto, que se conoce en la Cámara de Diputados, propone que los casos de abortos sean forzados o no cuente con el consentimiento de la mujer, se considerarán como una infracción de lesa humanidad, y se sancionará con igual pena a la prevista para los casos de genocidios, de 30 a 40 años de prisión.

    “Si no se produce el aborto, pero se causa al feto una lesión o enfermedad que perjudique de forma grave su normal desarrollo u origine a la persona nacida, una severa tara física o síquica, el autor será sancionado con uno a dos años de prisión menor. En estos casos, el Estado asumirá la tutela absoluta del niño o niña”, refiere el artículo 109, párrafo II, del anteproyecto.

    Además, propone sanción de dos a tres años de prisión menor a los médicos, enfermeras, farmacéuticos, otros profesionales de la medicina y parteras que, abusando de su oficio, causen o ayuden a causar un aborto.

    En el único punto donde se incluye una eximente de penalidades por la interrupción del embarazo practicado por personal médico, es si con antelación y para salvar las vidas de la madre y del feto en peligro, se agotan todos los medios científicos y técnicos disponibles hasta donde sea posible.

    “En esas circunstancias, las conductas se consideraran como propias del hecho justificativo del estado de necesidad”, precisa el artículo 112.

    El proyecto de ley, del nuevo del Código Penal, se ventila en la Cámara de Diputados en medio de un debate social entre los sectores que favorecen la interrupción en situaciones excepcionales, y los que se oponen, bajo cualquier circunstancia.

    El conocimiento de la iniciativa entró en receso, y no será hasta después de la Semana Santa cuando se retomen los trabajos.

    Penas en casos de feminicidios

    El proyecto de ley, también, contempla condenas de 30 a 40 años de prisión mayor, y multas de 30 a 40 salarios mínimos del sector público, en los casos de feminicidios.

    Además, tipifica como feminicidio conexo cuando se quita la vida de una mujer, sin este ser su objetivo principal, en el entorno de un escenario de violencia feminicida. Será sancionado con las mismas penas que el feminicidio.

    Posiciones de legisladores

    El senador de la provincia Hermanas Mirabal, por Fuerza del Pueblo, Bautista Rojas Gómez, afirmó ayer que el tema de las causales fue incluido de una forma “disfrazada” en el proyecto de ley que se conoce en la Cámara de Diputados.

    El médico, exministro de Salud Pública, destacó que siempre ha estado de acuerdo con que se incluyan las tres causales para despenalizar el aborto, y cree que ese tema le atañe a la mujer decidirlo en cualquier parte del mundo.

    Sin embargo, reflexionó que como en las modificaciones, sometidas al Pleno de la Cámara Baja sobre el Código Penal, se incluye una eximente cuando las vidas de la mujer y del feto están en peligro, y se refiere a lo que establece la Carta Magna, “finalmente, el tema deberá conocerse en el Tribunal Constitucional”.

    Sobre el tema, el senador perremeísta por Peravia, Milciades Franjul, aseguró que las causales no pasarán en el Senado, donde 16 senadores firmaron un documento en contra de las causales.

    Precisó que el artículo 110 de la Constitución es claro cuando está en riesgo la vida de la madre. Cree que no debe abrirse “una brecha” por las consecuencias que presume podrían existir de aprobarse una sola causal.

    Detalles y de procedimiento

    El proyecto del Código Penal tiene 412 artículos, y su informe se está conociendo en la Cámara de Diputados, donde según su presidente, Alfredo Pacheco, se le dará lectura en cada sesión entre 25 y 100 artículos. Debido a la Semana Santa y a que el Congreso Nacional entrará en receso, la lectura de la pieza continuará el próximo mes de abril. El 5 de abril, se anunciará la fecha de la sesión.

    Fuente Externa
  • El mensaje del último militar leal que Isabel Perón no quiso recibir: “Cuídese, señora, porque a usted la van a echar en marzo”

    El mensaje del último militar leal que Isabel Perón no quiso recibir: “Cuídese, señora, porque a usted la van a echar en marzo”

    Poco más de tres meses antes del golpe militar del 24 de marzo de 1976, la presidenta Isabel Perón se encontraba refugiada en el subsuelo de la Casa Rosada. Con ella, estaban el sindicalista Lorenzo Miguel, el gobernador riojano Carlos Menem, el ministro de Economía Antonio Cafiero y otros funcionarios de su gabinete. Ese sábado 20 de diciembre al mediodía podían oír el vuelo rasante de los aviones de guerra Mentor de la Fuerza Aérea. En todos ellos sobrevolaba el fantasma del bombardeo a Plaza de Mayo de 1955, y la posibilidad que en ese mismo momento se estuviera llevando a cabo el derrocamiento del gobierno peronista.

    Desde el jueves 18, un grupo de oficiales de la Fuerza Aérea mantenía tomada la Séptima Brigada Aérea de Morón y el aeroparque metropolitano “Jorge Newbery”. Los vuelos de línea estaban cancelados.

    La insurrección se había iniciado por la mañana de ese día, con el secuestro de la máxima autoridad de la fuerza, brigadier Héctor Fautario, y un grupo de colaboradores, cuando se disponían a viajar a Córdoba.

    Por la mañana, se desarrollaba sin novedades el brindis de fin de año en la residencia de Olivos de Isabel Perón con funcionarios, gobernadores y sindicalistas.

    Hacia el mediodía se conoció el bando rebelde, emitido por Radio Rivadavia para todo el país. Tenía como título: “Queremos verle el rostro a la Patria”. Reclamaban la ruptura del orden constitucional, la toma del poder de las tres armas, la “instauración de un nuevo orden de refundación con sentido nacional y cristiano” y la cesantía de su secuestrado, el brigadier Fautario, por “ambigüedad política y la indecencia administrativa”.

    En la base de Morón, los rebeldes, liderados por el brigadier Jesús Orlando Capellini, recibieron la visita del general Albano Harguindeguy, del general (RE) Onganía –militar golpista de 1966-, y el vicario castrense monseñor Adolfo Tórtolo celebró una misa en la brigada rebelde para pacificar los espíritus.

    El Ejército y la Marina no se plegaron al golpe de Estado, pero tampoco impugnaron la rebelión.

    El jefe del Ejército, general Jorge Videla, que el 18 de diciembre estaba en Venezuela, envió un radiograma críptico en el que reclamó a las "instituciones responsables que actúen rápidamente en función de las soluciones profundas y patrióticas que la situación exige". El jefe de la Marina, contralmirante Eduardo Massera, suscribió la misma posición. Videla retornó de urgencia.

    Un día antes, el 17 de diciembre, Isabel Perón había decidido adelantar las elecciones presidenciales. Se votaría el 17 de octubre de 1976. Para buena parte del pensamiento castrense la convocatoria electoral no resolvía el problema. Al contrario: podía constituir una "oportunidad política para la subversión".

    En el cierre de los cursos en la Escuela de Defensa Nacional, el general José Goyret advirtió que “lo que hoy pretenden imponernos mediante el crimen, un régimen ateo, materialista y despótico, mañana quizá lo intenten mediante el sufragio”.

    Lo que los rebeldes aeronáuticos exigían por la fuerza, los comandantes de las Fuerzas Armadas se lo formulaban al poder político y sindical en reuniones y tertulias.

    La solución a la crisis de la Fuerza Aérea se logró con el desplazamiento del brigadier Fautario. La suerte del gobierno de Isabel Perón estaba echada

    En busca de garantías de supervivencia, el gobierno de Isabel intentaba darles todo a cambio, en tanto no rompieran el orden institucional: promesas de "austeridad administrativa", "control de la inflación", "compromiso popular en apoyo a la Fuerzas Armadas en su lucha contra la 'subversión'. Pero los militares también reclamaban la renuncia de Isabel.

    Esta última petición había generado tensión en filas peronistas. Pero la posibilidad se agigantó con el pedido de licencia de la Presidenta, el 13 de septiembre de 1975, cuando viajó a Ascochinga, Córdoba, a descansar, en compañía de las tres esposas de los altos mandos castenses: Raquel Hartridge de Videla, Delia Veyra de Massera y Lía González de Fautario.

    El senador Ítalo Luder asumió en forma provisional la Presidencia, y se mantuvo la expectativa, que él mismo no desdeñaba, sobre su continuidad en el ejercicio institucional. Para ello, Luder debía reunir el consenso de la propia Presidenta y del verticalismo justicialista, que unía a políticos y sindicalistas, aferrados a Isabel. El consenso de las Fuerzas Armadas ya lo tenía.

    Sin embargo, aún con la alternativa de Luder en el poder, el pronóstico de Estados Unidos era que el golpe de Estado era inevitable.

    “Hay un vacío de poder y no es ella (Isabel) quien lo llena. Puede sucederla un nuevo gobierno encabezado por Luder o alguien como él, pero la señora de Perón no es más el centro de la ecuación. El país está pronto a colapsar como para ser salvado por un gobierno débil o un parche, aunque este sea constitucional. Es inevitable que las Fuerzas Armadas tomen el poder, ya sea directa o indirectamente porque son el único sector fuerte (el otro sería el laboral [sindical], pero está fragmentado y con pobre dirección). Los militares que probablemente tomarían el poder son conservadores moderados y razonablemente inclinados a Estados Unidos [cables desclasificados Refs a) BA-5781 y b) BA-5960, fechados 10 de septiembre de 1975].

    La línea golpista que usurparía el poder había comenzado a gestarse hacía menos de dos semanas, con la designación de Videla como comandante en jefe del Estado Mayor Conjunto en reemplazo del general Numa Laplane. Fue el 28 de agosto. Videla estaba en disponibilidad, a punto de pasar a retiro. El otro candidato era el general Alberto Cáceres, comandante del I Cuerpo. Se generó una puja político-castrense por la sucesión. Isabel, aconsejada por distintos dirigentes peronistas, eligió a Videla, al que suponían adherente de una “línea profesional”, prescindente de la política.

    Cuando el 5 de octubre, Montoneros intentó tomar el Regimiento de Infantería de Monte 29, en Formosa, la presión de los comandantes militares por la extensión de decretos de "aniquilación del accionar subversivo" a todo el territorio argentino (ya se había firmado para Tucumán en febrero), fue insostenible para Luder y el gabinete de ministros.

    Ese día Videla anticipó: “La subversión es un tumor maligno que debe ser extirpado con los métodos e instrumentos que fueran necesarios”.

    El decreto se firmó.

    Diez días después Isabel reasumió la Presidencia.

    Montoneros estimó que la posibilidad de un golpe de Estado "agudizaría las contradicciones" y abriría el camino a un enfrentamiento directo entre las masas peronistas y las Fuerzas Armadas, como había sucedido en 1972, en tiempos de Lanusse.

    Pero el más renuente para el golpe de Estado, desde la órbita castrense, era el brigadier Fautario.

    Cuando los comandantes Videla y Massera lo invitaron, en dos oportunidades, el 13 y el 17 de octubre, a romper el orden constitucional, se negó. “No estamos preparados para gobernar, no insistan con eso”, dijo.

    Fautario se convirtió en un obstáculo para la línea golpista.

    En esos días, el clima de militarización avanzaba sobre la sociedad. El Ejército supervisaba materiales de lectura, en busca de “delitos ideológicos”. En una oportunidad, monseñor Jaime de Nevares, obispo de Neuquén, se quejó por las detenciones momentáneas de un sacerdote, cuatro maestras y un celador de una escuela católica en Junín de los Andes, en un procedimiento militar. La respuesta del general Juan Buasso contra el obispo fue inmediata. Expresó que no admitirá “agravios al Ejército ni vituperios y calumnias a sus miembros. El Ejército no viola ni maltrata”.

    Por la tarde del 18 de diciembre, casi diez horas después de su secuestro, el brigadier Fautario fue liberado por los sublevados en Quilmes junto a sus colaboradores. Por la noche, Isabel Perón lo reemplazó por el brigadier Héctor Agosti. Y pese a que la sublevación aérea del brigadier Capellini mantuvo por unos días la toma del Aeroparque y la Brigada de Morón, ya no habría más obstáculos en la comandancia castrense para la planificación del golpe de Estado.

    Fautario intentó anoticiar a Isabel Perón ese mismo día sobre el plan golpista. Se acercó en persona hasta la residencia de Olivos, pero la Presidenta le negó la audiencia.

    Fautario le dejó el mensaje por medio del edecán de la Aeronáutica: “Cuídese, señora, porque a usted la van a echar en marzo”El golpe militar se efectuó el día 24 de ese mes.

    * “Periodista e historiador (UBA). Su último libro es “La Guerra Invisible. El último secreto de Malvinas” (Editorial Sudamericana).

    ** Bibliografía consultada: “López Rega, el peronismo y la Triple A”, del autor de este artículo; “Operación Primicia. El ataque de Montoneros que provocó el golpe de 1976”, de Ceferino Reato, y “Los doblados. Las infiltraciones del Batallón 601 en la guerrilla argentina”, de Ricardo Ragendorfer. También se recabó información de los diarios “La Opinión” y “Clarín” de diciembre de 1975.

  • El pedido a Alberto Fernández para que se incorpore el busto de Isabel Perón al hall de los ex presidentes en la Casa Rosada

    El pedido a Alberto Fernández para que se incorpore el busto de Isabel Perón al hall de los ex presidentes en la Casa Rosada

    Juan Domingo Perón e Hipólito Yrigoyen se lucen en el frente. A la izquierda, custodian el hall Raúl Ricardo Alfonsín y Néstor Kirchner. Detrás, los secunda Héctor Cámpora y Arturo Frondizi. A la derecha, vigilan la explanada Marcelo Torcuato de Alvear y Arturo Humberto Illia. En un pasillo interno, se distribuyen Carlos Pellegrini, Cornelio Saavedra, Santiago Derqui y Bernardino Rivadavia, Justo José de Urquiza. En las inmediaciones del Patio de las Palmeras se distinguen Manuel Quintana, Miguel Ángel Juárez Celman, Luis Sáenz Peña y Roque Sáenz Peña.

    La galería de bustos presidenciales de la Casa Rosado es decorado y es homenaje. Las siluetas son testigos silenciosos del ingreso de los funcionarios por la avenida Rivadavia. Tienen su razón de ser. Alberto Fernández ordenó la reforma del salón principal con un reacomodamiento que había sido modificado en la gestión de su antecesor, Mauricio Macri. La nueva administración procuró, en la renovación del espacio, darle visibilidad a los dirigentes más recientes y asignarle el puesto de los ex presidentes peronistas y radicales con neutralidad y armonía.

    El “hall de honor de los presidentes” presume 28 bustos. No están los presidentes de facto ni todos los presidentes democráticos. No está, por ejemplo, el de María Estela Martínez de Perón -o Isabel Perón-, la primera presidenta mujer de la Argentina y de todo el continente. Había asumido la presidencia tras el fallecimiento de su esposo Juan Domingo Perón, quien era el jefe de Estado aquel primer día de julio de 1974. La ausencia de la imagen de la ex vicepresidenta, ex primera dama y máxima mandataria del país durante dos años es cuestionada por varios sectores de la sociedad.

    El periodista Carlos Campolongo devolvió el tema a la escena pública con un mensaje dirigido al presidente a través de las redes sociales: “Ya que usted se dice peronista y ahora preside el PJ, solicito que se ponga en el salón de los bustos de la Casa de Gobierno el correspondiente a la primera presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón, derrocada por la dictadura cívico-militar”.

    “Se merece la distinción fundamentalmente porque tuvo dignidad, lealtad. Y tratándose de una mujer y de la primera presidenta del mundo, eso se potencia más”, argumentó. Él estuvo la noche previa del 24 de marzo de 1976, el día en que fue Isabel fue depuesta por la Junta Militar. Era jefe de gabinete de asesores en la secretaría de prensa y difusión dirigida por Osvaldo Papaleo. Estuvo en los últimos tres meses del gobierno peronista con la “ilusión de salvar a un sistema democrático que estaba presentando serias dificultades”.

    “Fui protagonista, vi los movimientos. Isabel Perón pudo haber entregado el peronismo a varios que querían ser sucesores, como el almirante Massera -expresó Campolongo-. La noche previa le ofrecieron un avión para irse a España, un cheque en blanco y sin embargo dijo no: se bancó más de cinco años de prisión. Eso para mí es indeleble. El paso del tiempo lo agiganta, más allá de todo lo que se puede criticar de la gestión de gobierno. Es algo que tiene que ver con la lealtad, con la patria y con el movimiento justicialista. No entiendo por qué no está la imagen de Isabel en el salón de los bustos. No hay excusa. Es un absurdo”.

    No arroja optimismo en la proyección de la causa. Y asume que las negativas surgen desde el seno del gobierno: “No me cabe la menor duda que a cierto sector del kirchnerismo no le interesa ninguna visibilidad con respecto a Isabel Martínez de Perón. Es decisión del sector más duro, con una fuerte impronta de una suerte de marxismo pasteurizado y simplificado que creen que todo en la sociedad es la lucha de clases”.

    El busto de Isabel Perón existe. Su paradero fue durante doce años una incógnita. En 2007 el gobierno de Néstor Kirchner emprendió una licitación para la fabricación de tres bustos presidenciales: los de Héctor Cámpora, Raúl Alfonsín y María Estela Martínez de Perón. Un año antes, había firmado el decreto 1872/2006, una norma para la colocación de los bustos escultóricos representativos de quienes desempeñaron, por mandato constitucional, el cargo de Presidente de la Nación Argentina, en la Galería de Bustos de la Casa de Gobierno. El primer artículo de la normativa define que los bustos “serán situados en el orden cronológico correspondiente a sus respectivos mandatos constitucionales” y que deberán transcurrir un plazo mínimo de dos períodos de gobierno contado desde la finalización del mandato. Por caso: Cristina Kirchner, quien culminó su primera presidencia en 2011, ya puede tener su busto en Balcarce 50 por haberse vencido los ocho años que exige la ley.

    Fue precisamente Cristina Kirchner quien habría congelado el proyecto promovido por su esposo. Solo estrenó el de Raúl Alfonsín al año siguiente: el propio homenajeado asistió a la inauguración de su busto en un acto sin precedentes en la historia nacional. Pero los tres bustos se licitaron. La obra del presidente radical quedó a cargo de Orio Dal Porte. El escultor Cesar Fioravanti reconstruyó a Héctor Cámpora y Enrique Savio esculpió a Isabel Perón sobre un busto de mármol de Carrara importado de Italia de 75 centímetros de altura.

    Savio concluyó la obra a mediados de 2008 y la envió por la empresa Full Time a la Casa Militar de la Presidencia. Después el busto desapareció. Lo encontró, de casualidad y años después, Pablo Miño, un anticuario y militante del justicialismo provincial. La escultura de los hombros y la cabeza de la ex presidenta terminó en un depósito del dueño de la compañía logística, por decisión del gobierno en curso. El empresario murió en un accidente automovilístico en la Panamericana y su viuda pretendió venderlo. La propuesta le llegó a Miño.

    “Savio me contó que efectivamente la obra estaba extraviada, aunque él la había enviado a la Casa de Gobierno. En algún momento, no se sabe todavía cómo, la pieza volvió a manos de la empresa de transporte que la llevó desde el taller de Savio hasta la Rosada. De hecho, la mujer que me la ofreció me contó que era viuda y que su esposo hacía transportes hacia Casa de Gobierno”, explicó en diálogo con Infobae en una nota publicada en septiembre del año pasado.

    La curadora del Museo Casa Rosada, Adriana Mare, organizó la recuperación de la obra que estuvo perdida durante doce años. Según confió el autor de la escultura, ella estaba en la búsqueda del derrotero del busto desde la asunción de Alberto Fernández, quien habría manifestado su deseo de entronizar los bustos faltantes de los ex presidentes argentinos.

    “Pareciera que a muchos dirigentes les cuesta entender que la República es de todos, no de unos o de otros. Tal vez la presencia de Isabel Perón en la galería de los bustos ayude a recuperar una parte de nuestra historia negada y que esto constituya un principio de racionalidad, condición necesaria para encontrarle soluciones al ‘problema argentino’”, opinó María Sáenz Quesada, historiadora y autora del libro La primera presidente. Isabel Perón, una mujer en la tormenta.

  • El silencio que rodea a Isabel Perón, la última presidenta derrocada, a 45 años del golpe militar en Argentina

    El silencio que rodea a Isabel Perón, la última presidenta derrocada, a 45 años del golpe militar en Argentina

    Cada 24 de marzo, fecha en la que se conmemora el golpe de Estado de 1976 en Argentina, María Estela Martínez de Perón es la gran ausente. Fue la primera mujer presidenta de Argentina y su gobierno, el último en ser derrocado. Pero su nombre apenas se menciona.

    Es, quizá, el personaje más incómodo para el peronismo, ese movimiento político predominante en la historia argentina. Por eso no la reivindica. Ni la recuerda.

    Los homenajes, los halagos y los aplausos siempre son para Juan Domingo y Eva Perón, la pareja inmortal que, para sus militantes, representa la justicia social, piedra fundacional del ideario peronista no siempre cumplido por los presidentes emanados de sus filas. Porque la contradicción también es otra marca indeleble del partido.

    La narrativa de los 24 de marzo apela, sobre todo, al terror implantado por el gobierno de facto, a los responsables de decenas de miles de asesinatos, secuestros, desapariciones, torturas y apropiaciones de menores. Se actualizan las cifras de los juicios por los crímenes de lesa humanidad. Se recuerda a las víctimas. Pero de la presidenta que fue destituida por los militares se habla poco y nada.

    Hoy, a sus 90 años, la tercera esposa de Perón, que desde joven adoptó el nombre de 'Isabel' y fue conocida popularmente como 'Isabelita', vive refugiada en Madrid. Y en silencio total. No habla con la prensa, no hace pronunciamientos públicos, no escribe memorias.

    El documental 'Una casa sin cortinas', estrenado la semana pasada en el Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires (Bafici), indaga en la figura de un personaje de tanta relevancia histórica. Una sucesión de entrevistas confirman que es un personaje no resuelto en el peronismo.

    En las librerías apenas si puede encontrarse 'La primera presidente', una exhaustiva biografía publicada por la historiadora María Sáenz Quesada, pero el historiador Diego Mazzeri ya terminó otra obra en la que, según él mismo ha reconocido, pretende reivindicar a la expresidenta.

    El golpe

    "Señora, las Fuerzas Armadas han decidido tomar el control político del país y usted queda arrestada". Con estas palabras, el general José Rogelio Villarroel detuvo a Martínez de Perón en las primeras horas del 24 de marzo de 1976.

    Pasadas las tres de la mañana de ese día, Videla ofreció su primera cadena nacional para informarle a la población que las Fuerzas Armadas habían tomado el poder. El golpe estaba consumado. Terminaban así los 20 meses del Gobierno que Martínez de Perón había encabezado en medio de una de las etapas de mayor violencia política del país.

    Su llegada al poder había sido forzada. La cronología se remontaba a aquel 5 de agosto de 1973, cuando Perón anunció que la fórmula de candidato a presidente y vicepresidente en las elecciones de ese año estaría integrada por él y por su esposa. Ganaron con el 61 % de los votos. Ni antes ni después ningún binomio alcanzó tal cantidad de sufragios en Argentina.

    El 12 de octubre, la pareja asumió el Gobierno. Pero solo nueve meses después Perón murió y, tal y como lo mandaba la Constitución, su lugar fue ocupado por la vicepresidenta. Desde el principio, parecía que la viuda tenía los días contados en la Casa Rosada. En 1930, Argentina había comenzado una historia de intermitentes golpes militares. Perón también había sufrido uno, en 1955, que interrumpió su segundo mandato. Y a mediados de los años 70, la inestabilidad y la violencia no cesaban. Involucraba a guerrillas, a grupos parapoliciales, a fuerzas de Seguridad y a las Fuerzas Armadas.

    Para gobernar, Martínez de Perón se apoyó principalmente en José López Rega, el exsecretario personal de Perón que creó la Alianza Anticomunista Argentina, la temible Triple A que se erigió en un cuerpo parapolicial de ultraderecha que cometió crímenes de lesa humanidad antes de que los militares cometieran el golpe de Estado. Años después, la presidenta aseguraría que jamás había sabido de estos delitos.

    La dependencia en López Rega debilitó todavía más el de por sí escaso liderazgo de una presidenta que era defenestrada incluso por los sectores del peronismo de izquierda y que no reconocían en ella el legado de su caudillo. Su Gobierno, marcado por las represiones, persecuciones a opositores, el autoritarismo y las declaraciones de estado de sitio, fueron el antecedente directo del terrorismo que consolidaría la dictadura militar que la derrocó.

    A la inestabilidad política se sumaba la económica y social. El 4 de junio de 1975, el ministro de Economía Celestino Rodrigo, quien había sido impuesto por López Rega, anunció un paquete de ajuste del gasto público que fue conocido como el "Rodrigazo". El peso se devaluó más del 150 % y las tarifas de servicios se duplicaron mientras se imponían topes a los salarios. Acorde con la época, el sueño de las políticas neoliberales se había puesto en marcha a costa del empobrecimiento del país, de la población. Este era "otro" peronismo alejado por completo de la tan prometida justicia social, uno que le pedía por primera vez un préstamo al Fondo Monetario Internacional.

    La crisis política, económica y social fue de tal magnitud que significó el fin de López Rega, a quien Martínez de Perón mandó como embajador a España. Pero ello no fortaleció al Gobierno. Al contrario. Las especulaciones sobre su estado de salud y su imposibilidad para dirigir al país eran constantes, tanto como las presiones para que renunciara y los rumores de un inminente golpe de Estado que, cuando se consumó, en realidad no sorprendió a nadie.

    El origen

    Nacida en la norteña provincia de La Rioja el 4 de febrero de 1931, María Estela Martínez Cartas fue una bailarina que a mediados de los años 50 se encontraba de gira en Panamá, como parte de un espectáculo musical.

     

    Perón vivía ahí, exiliado luego del golpe sufrido en 1955. Ya se había casado en 1929 con Aurelia Tizón, y en 1945 con María Eva Duarte, pero ambas lo dejaron viudo. En Panamá, inició una relación con la joven bailarina a la que le llevaba 36 años, y quien luego lo acompañó en un periplo por Venezuela, República Dominicana y España. A Argentina no podía volver porque estaba proscrito.

    En 1961, la pareja se casó y Martínez de Perón comenzó a adquirir protagonismo político. Cuatro años más tarde, viajó a Buenos Aires en representación de su esposo. Durante nueve meses encabezó cientos de reuniones, se involucró en elecciones locales y conoció a López Rega, quien después la acompañaría de regreso a Madrid para instalarse con ella y con Perón de manera definitiva.

    El proyecto de Perón era volver al país. En aras de ese objetivo, su esposa volvió a Buenos Aires en 1971 y entonces quedó en evidencia tanto la popularidad inalterable del peronismo como sus divisiones internas. La proscripción se resquebrajaba.

    Para las elecciones de marzo de 1973, Perón quiso ser candidato presidencial pero el requisito de residencia impuesto por la dictadura se lo impidió y su lugar fue ocupado por Héctor Cámpora, quien ganó con el 49,5 % de los votos. El peronismo volvía así al poder, pero de una manera absolutamente irregular porque, en los hechos, el verdadero líder del país era Perón, quien ya había vuelto al país junto con su esposa.

    Cámpora sólo pudo gobernar durante 49 días. El 13 de julio, menos de un mes después del regreso definitivo de Perón a Argentina, firmó su renuncia. Las nuevas elecciones se convocaron para el 23 de septiembre y las ganó la fórmula Perón-Perón: Juan Domingo y María Estela, mejor conocida como Isabel, una figura sin trayectoria política, sin liderazgo, que sabía que, por el estado de salud de su esposo, en algún momento le tocaría ocupar la Presidencia.

    El exilio

    La noche del golpe, a sus 45 años, Martínez de Perón fue trasladada a la provincia de Neuquén, ubicada en el sur del país, en donde permaneció detenida durante siete meses. De ahí fue llevada a una base naval en la ciudad de Azul, en la provincia de Buenos Aires. Las condiciones fueron mejores gracias a la protección que le brindó el almirante Emilio Massera, uno de los miembros de la Junta Militar.

    Más tarde continuó su arresto en la quinta de San Vicente, una propiedad de Perón ubicada en la provincia de Buenos Aires que hoy está reconvertida en un desvencijado museo. La derrocada presidenta pasó allí sus últimos años en Argentina, de donde partió rumbo a Madrid en julio de 1981, cuando el gobierno militar consideró cumplida su prisión y la obligó a exiliarse.

    Desde entonces, Martínez de Perón se fue convirtiendo de a poco en un enigma. En 1983, al regreso de la democracia, la exdirigente quiso que el peronismo postulara como su candidato presidencial a su amigo, el golpista Massera, quien en 2010 moriría condenado por crímenes de lesa humanidad. Pero fue una de sus últimas intervenciones en la política partidaria.

    En diciembre de 1983, 'Isabelita' regresó a Buenos Aires para asistir a la toma de posesión del presidente Raúl Alfonsín. Aprovechó su estancia para reunirse con sectores peronistas, negociar su amnistía para evitar ser juzgada por hechos cometidos antes del golpe militar y tratar de recuperar los bienes decomisados a Perón, lo que lograría años más tarde, durante la Presidencia de Carlos Menem (1989-1999).

    De a poco, la expresidenta eligió el silencio. Ni siquiera hizo declaraciones públicas entre 2006 y 2008, cuando jueces argentinos solicitaron su extradición de España acusándola de delitos de lesa humanidad en causas que, finalmente, no prosperaron.

    Y así sigue Martínez de Perón, callada, a 45 años del golpe que la derrocó y que dio inició a la dictadura más sangrienta de Argentina, un proceso que es una herida abierta para los argentinos y en el que ella es la gran olvidada. Ni siquiera hay polémica. De 'Isabelita', simplemente, jamás se habla.

    Cecilia González: Fuente Externa

     

     

  • Renuncia rector del Instituto Técnico Superior Comunitario tras acusación de acoso sexual

    Renuncia rector del Instituto Técnico Superior Comunitario tras acusación de acoso sexual

    El rector del Instituto Técnico Superior Comunitario (ITSC), José Altagracia Sánchez, renunció ese domingo de su cargo, luego de haber sido denunciado de acoso sexual por dos mujeres y nepotismo al nombrar a un hermano en esa dependencia.

    Según un comunicado de prensa, Sánchez “indicó que motivado en el interés de sectores determinados por obtener el puesto que ocupaba, sumando a gestiones y orquestaciones de competidores políticos que buscaban sacarle de circulación y al hecho de negarse a aceptar el chantaje y la extorsión frente a dicha campaña sucia dirigidas a su persona se apartó del cargo que por 7 meses ostentó”.

    En una carta enviada al presidente de la República, Luis Abinader, y al ministro de Educación Superior Ciencia y Tecnología (Mescyt), Franklin García Fermín, agradeció la oportunidad de dirigir el Instituto Técnico Superior Comunitario al que le dedicó más de 6 meses de esfuerzo y trabajo generando frutos que están a la vista de todos.

    Algunos sectores cercanos al ex rector, aseguran que detrás de las denuncias existen algunos actores políticos, entre ellos altos dirigentes del PRM de Santo Domingo Este, funcionarios nombrados por decretos, legisladores y regidores peremeistas, los cuales serian identificados en los próximos días. 

    Abinader designó a Sánchez en ese cargo a través del decreto 370-70 en sustitución d Víctor Hugo De Lancer, en fecha del 20 de agosto del año pasado.

    El catedrático Sánchez, exregidor y dirigente político, afirmó que seguirá trabajando por su partido, por el bien de las bases y para que gobierno de Luis Abinader siga avanzando en sus objetivos, según el comunicado.

     

     

  • Juliana O’Neal declara estar en contra del aborto

    Juliana O’Neal declara estar en contra del aborto

    La cantante y diputada por Santo Domingo Este, Juliana O’Neal, se mostró en contra del aborto en sus tres causales.

    Durante el acto de cierre del primer congreso “Profesor Juan Bosch” celebrado por el partido Fuerza del Pueblo este domingo en el Palacio de los Deportes, Juliana fue abordada sobre el tema por Noticias Telemicro, y se limitó a decir: “Estoy en contra del aborto, totalmente”.

    Estas declaraciones de Juliana concuerdan con las del merenguero Eddy Herrera, quien dijo que “abortar una criatura, una bebé, un bebé es algo terrible”.

    En cambio, el cantante y senador Héctor Acosta “el Torito” sí está de acuerdo con las tres causales.

    Durante el acto de este domingo, la organización política reconoció a la diputada por Santo Domingo Este, al Premio Nacional de Poesía, Daniel Beltré y al merenguero Juan De Dios Ventura, conocido artísticamente como Johnny Ventura.

    O’Neal manifestó: “Como jóvenes tenemos el compromiso de seguir trabajando”. Asimismo, Ventura expresó que siente “mucha satisfacción de formar parte de la FP para llevar esperanza al pueblo dominicano”.

    El acto de clausura del congreso fue presidido por el expresidente de la República y presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández.

  • Crisis en pandemia:  La actitud de Bolsonaro sobre el covid desata la tragedia y el escepticismo en Brasil

    Crisis en pandemia: La actitud de Bolsonaro sobre el covid desata la tragedia y el escepticismo en Brasil

    Tres senadores brasileños ya murieron victimas de covid-19. El tercero de ellos, Major Olímpio, de 58 años, el jueves 19. Los parlamentarios integran la lista de más de 290 mil brasileños fallecidos por la enfermedad que el presidente Jair Bolsonaro llamó de "gripezinha" al inicio de la pandemia.

    Ahora duda también de las estadísticas y de las informaciones sobre las UTIs saturadas. “Parece que (en Brasil) sólo se muere de covid”, dijo el jueves. El cuadro de la enfermedad ya afecta a sectores de la economía y el viernes la empresa automotriz Volkswagen anunció la suspensión de sus actividades.

    En uno de sus últimos discursos, Olímpio criticó el “negacionismo criminal” del gobierno brasileño frente a la gravedad del coronavirus. El senador había apoyado la elección de Bolsonaro, participó de actos políticos contra el cierre del comercio por la pandemia y después se alejó del presidente.

    Brasil completó el viernes 19, dos semanas como el país con más muertes diarias por covid-19 en el mundo, según datos de Our World in Data. Dejó atrás a Estados Unidos en este trágico ranking el día 5 de marzo, y desde el martes 16 supera también a toda a América del Norte y la Unión Europea. Medido en total de óbitos desde el inicio de la pandemia, EE.UU supera a Brasil, según datos de la universidad Johns Hopkins.

    Pero de acuerdo con la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), referencia científica brasileña, el país vive su “peor e histórico colapso sanitario”. Y la situación va empeorar, de acuerdo a lo que proyecta esa entidad.

    Contrarios a las opiniones de Bolsonaro, además de preocupados con el aumento de casos y la falta de camas, los gobiernos de la ciudad de Río de Janeiro, de la ciudad y el estado de San Pablo y de Río Grande del Sur, por ejemplo, aplicaron medidas restrictivas. El prefecto de Río, Eduardo Paes, decretó para este fin de semana la prohibición de estar en las arenas de las playas.

    Paes reconoció que la posibilidad de contagio es menor al aire libre, pero que es importante indicar a la población que la vida no es hoy normal. Para muchos cariocas, no ir a la playa es muy anormal. Esta semana las playas estuvieron llenas como en los días anteriores.

    A fines de enero, en unos días que pasé en mi ciudad, las arenas estaban abarrotadas de gente. Surf, voleibol, Mate leão y agua de coco. El Río de siempre. A veces era posible dudar que estamos en una pandemia. Y muchos no usaban máscaras en puntos de la zona Sur, la más rica de la ciudad, o en la zona Oeste, dónde también hay playas y muchos negocios. Los colectivos BRT, que ligan Barra da Tijuca a Pedra de Guaratiba iban tan llenos que a veces las puertas quedaban abiertas. Difícil pedir distanciamiento social a grandes camadas de la población brasileña.

    “La gente se está muriendo. Tenemos que poner un freno a esto. Lo que pido es que la gente se quede en casa, dentro de lo posible”, dijo Paes. Los gobernadores buscan limitar los avances del virus maldito también con restricciones y llamados que incluyen el toque de queda en una determinada franja horaria para evitar aglomeraciones.

    Opuesto a estas iniciativas que en su visión afectarían a la economía, Bolsonaro recurrió el jueves al Supremo Tribunal Federal (STF) para impedir las medidas restrictivas impuestas en el Distrito Federal, en Bahía y en Río Grande del Sur. El argumento que presentó fue que sólo el presidente, con aval del Congreso Nacional, puede imponer restricciones y que las limitaciones parecen un “estado de sitio”.

    Esa misma referencia al “estado de sitio” llevó al presidente del STF, Luiz Fux, a telefonear a Bolsonaro para saber si la medida estaba en sus planes. El presidente rechazó que el régimen de excepción esté en su radar.

    Además del estrés sanitario, Brasil vive un permanente tira y afloje político, una tensión que involucra las bases de la democracia y de la constitución. Es un torbellino con varios frentes. El bloguero popular Felipe Neto llamó al presidente de ‘genocida’ y casi tuvo que explicarse ante la Justicia. Un grupo de abogados creó, entonces, el movimiento "cala a boca já morreu" (O sea, la boca es viva y libre) para la defensa de los que sean atacados por criticas al presidente o otra autoridad pública.

    El cuarto ministro de Salud del gobierno actual, el cardiólogo Marcelo Queiroga, planea visitar hospitales para chequear personalmente si las UTIs -unidades de terapia intensiva- están llenas y si la gente se está muriendo de covid, según publico el columnista de O Globo, Lauro Jardim.

    El escepticismo es otro factor que ganó fuerza en la realidad brasileña actual. El padre de un amigo de Río fue vacunado con la segunda dosis de la vacuna contra el virus. Su sobrino pidió autorización a la enfermera para filmar el gran momento con su celular. La enfermera dijo que no había problema y que hasta prefería que se filmara. Al final, así quedaba comprobado que había vacunado a una persona más. Al ver el video, mi amigo reaccionó: “No veo líquido en la jeringa”. Y llamó al sobrino para que lo confirmara. El sobrino garantizó que si, que había líquido en la jeringa y que su abuelo – padre de mi amigo – estaba inoculado.

    Peor situación vivió la médica cardióloga Ludhmila Hajjar. Invitada por Bolsonaro a ser ministra de Salud en lugar del general del Ejército Eduardo Pazuello, ella rechazó la propuesta. Dijo que se reunió con el presidente por creer que “habría un cambio de paradigma” frente a la pandemia. Hajjar, que defiende el uso de máscara, distanciamiento social y aislamiento, sostuvo que se equivocó, después de la reunión.

    La médica también contó que intentaron invadir el hotel donde estaba en Brasilia y que el presidente le contestó – “faz parte” (casi decir, ‘normal’). “Si no fuera por la seguridad del hotel no sé lo que habría ocurrido”, dijo. El hotel rechazó su versión y dijo que no ocurrió nada de “anormal” en los días en que la médica estuvo alojada allí. Hajjar fue criticada por ‘bolsominios’ (fanáticos de Bolsonaro) y por la izquierda.

    En este mar de malas noticias, la encuesta DataFolha divulgada el viernes, señaló que el pesimismo del brasileño con la economía es récord desde el gobierno de la expresidente Dilma Rousseff. Hoy 65% de los brasileños están pesimistas, dice el estudio.

    El viernes 19, la empresa Volkswagen informó que suspende la producción a partir del miércoles día 24 hasta el 12 de abril, debido al agravamiento de la pandemia en Brasil. Treinta por ciento de los brasileños aprueban al gobierno Bolsonaro y 24% lo ven como regular, según la encuesta XP/Ipespe.

    El rechazo es de 45%. Los que lo apoyan siguen rechazando la idea de un gobierno del PT o ‘los comunistas’, como dicen. “Familia linda”, publicó un internauta en Facebook. “Es el Brasil que quiero”, dijo al lado de foto del presidente y de su mujer.

    En el ámbito sanitario, Brasil compró la semana pasada 138 millones de vacunas de Pfizer y de Janssen que empiezan a llegar a partir de abril y hasta septiembre. Ese mes parece muy lejano en esta pandemia que ya mató a tanta gente. Padres, madres, hijos, tíos, abuelos, políticos, gente del fútbol y periodistas. Un informe internacional difundido la semana pasada por el brasileño MediaTalks, de Jornalistas & Cia, apuntó que Brasil superó a Perú como el país con más muertes por Covid-19 del mundo.

    Corresponsal en Brasil.

    DS

  • Primera dama sobre el aborto: que se haga un referéndum y que el pueblo decida

    Primera dama sobre el aborto: que se haga un referéndum y que el pueblo decida

    La primera dama Raquel Arbaje consideró que la discusión sobre la despenalización del aborto en tres causales debe ser sometida a un referéndum y que el pueblo decida.

    “Yo estoy de acuerdo con lo que dijo el presidente, que se haga un referéndum”, manifestó Arbaje al ser entrevistada este sábado por periodistas de Noticias SIN.

    Dijo que respeta la vida, y que entiende la problemática de las tres causales, pero prefirió no opinar sobre si se debe despenalizar el aborto en esas circunstancias que demandan varios sectores de la sociedad, porque no es legisladora.

    “Yo respeto, si, yo respeto la vida, pero en el momento, como te digo, yo prefiero no opinar, porque no soy legisladora, yo si entiendo que sí debiera haber un referéndum y que sea el pueblo el que decida”, reiteró.

    Arbaje expresó que como presidenta honorífica del Gabinete de niñez y adolescencia desearía que les dieran un tiempo para que se vea el trabajo concatenado del Estado en ese aspecto, “ya que en 20 años la niñez y la adolescencia no fueron preparados”. “O sea, las autoridades tenían a los niños, niñas y adolescentes fuera de las políticas públicas”, subrayó.

    Sin embargo, la primera dama sí consideró que deber contención: a su entender, el padre que viole una hija tiene que estar preso y la madre que manda una niña donde es expuesta tiene que sentir el peso de la ley, y eso -dijo- “nunca ha ocurrido en el país”.

    En República Dominicana se discute actualmente la modificación del Código Penal, y si se debe incluir la despenalización del aborto en tres circunstancias: cuando la vida de la madre corra peligro, cuando sea producto de un incesto o una violación, o cuando sea el feto tenga malformaciones incompatibles con la vida.

     

  • Fuerza del Pueblo celebra clausura de Congreso Profesor Juan Bosch de manera exitosa

    Fuerza del Pueblo celebra clausura de Congreso Profesor Juan Bosch de manera exitosa

    Con una presencia de aproximadamente seis mil delegados de manera presencial y dos mil a través de plataformas digitales, el partido Fuerza del Pueblo realizó este domingo el acto de clausura de su Primer Congreso del Pueblo, el cual estuvo dedicado al profesor Juan Bosch.

    Durante su discurso en este gran evento, el presidente del partido, Leonel Fernández, expresó que el profesor Bosch se sentiría orgulloso del partido que han logrado constituir, que ha sido capaz de convocar al pueblo dominicano para ir al Congreso de la República a exigir el respeto a la constitución. Evocó en esta parte la historia de abril de 1965 cuando los hombres y mujeres liderados por Caamaño, “El Héroe de Abril”, se lanzaron a las calles para pelear por las leyes y la democracia.

    Además, argumentó sobre la base bochista que define y encarna la Fuerza del Pueblo. “Coincido con los que piensan que el profesor Juan Bosch solo puede estar en un partido, porque yo no concibo la idea de que Juan Bosch sea de un partido al que una potencia extranjera le exigió que cumpliera la Constitución de la Republica, le daría vergüenza”, subrayó Fernández. Indicó también que el profesor sería de un partido plural, democrático, abierto, popular y progresista, como este que hoy reunía sus delegados en el Palacio de los Deportes.

    Previo a sus palabras, Leonel Fernández recibió de la Comisión Organizadora de este Primer Congreso, encabezada por Franklyn Almeyda, un documento con 897 reglas que sustentarán la vida y el accionar político y social de la Fuerza del Pueblo. Estas fueron el resultado de diálogos y debates en 17 mesas temáticas de trabajo, estas son: Políticas de la Mujer, Medios de Comunicación, Línea Organizativa, Juventud, Estatutos y Normas, Ultramar; también, Declaración de Principios, Formación Política, Política Internacional y Efecto de los Mercados, Política Nacional y Rol de Oposición, Gobiernos Locales, Líneas Políticas del Bloque Legislativo, Métodos para la recaudación financiera, Desarrollo Sostenible, Relación Partido Sociedad, además,
    Transparencia y rendición de cuentas.

    El enfoque de este congreso, que tuvo apertura el nueve de noviembre del 2020, fue constitutivo, y al referirse a sus resultados, el presidente del partido dijo que, “Esto es una especie de bautismo, bautizamos una nueva criatura que se llama Fuerza del Pueblo. No nacimos de un parto normal, sino de una cesárea y desde que nacimos aprendimos a andar. Si se trata de un bautismo, ustedes no son simples delegados, sino que son los padrinos y madrinas, ustedes son los responsables de que el partido tenga un crecimiento armonioso y monolítico. Responsables de que se cumplan las políticas que hoy han sido traídas aquí, resultado del diálogo y las ideas de cada uno”.

    Dijo también sentirse orgulloso del talento, inteligencia y perspicacia con que los y las delegados llevaron el proceso. A partir de ahí fue detallando a lo que aspira se convierta el partido para la sociedad dominicana, una organización transparente, que abra espacio a las mujeres y a la juventud, que los locales se conviertan en casa del pueblo, donde se acoja a todos los sectores sociales.

    Desde esa tarima el también expresidente de la república, Leonel Fernández, hizo un llamado al Presidente de la República, Luis Abinader. “La solicitud es, que se acuerde de las palabras del doctor José Francisco Pena Gómez, Primero la Gente, y en esta crisis, Primero la Gente. También de la consigna de nuestro gobierno, Comer es Primero. Estamos conscientes de la labor encomiable que está haciendo para contener la crisis, pero bajo ninguna circunstancia, cueste lo que cueste, elimine usted los programas de asistencia social a las familias dominicanas”, enfatizó el presidente de la Fuerza del Pueblo.

    Salutaciones de líderes políticos extranjeros

    El evento estuvo matizado por salutaciones y felicitaciones de líderes políticos de distintos países de habla hispana, quienes valoraron de manera positiva para la vida política de la República Dominicana la constitución del partido Fuerza del Pueblo.

    De manera específica quienes enviaron mensajes a través de videos fueron los expresidentes Fernando Lugo, de Paraguay, Rafael Correa, de Ecuador y Luis Ignacio Lula da Silva, de Brasil. También Oscar Laborne, presidente del Parlamento del Sur, Jorge Taiana, expresidente del mismo órgano y senador argentino; además Fanny Salinas, presidenta del Parlamento Centroamericano, el político catalán, Javier Madazo y el presidente del Partido Justicialista Argentino, José Luis Guioja.

    Todos los destacados políticos que que expresaron sus deseos de éxitos en este cierre del Primer Congreso, Profesor Juan Bosch, coincidieron en señalar que la Fuerza del Pueblo es un partido progresista y popular que aportará no solo al fortalecimiento de la democracia y la justicia social de República Dominicana, sino de Latinoamérica.

    Reconocimientos:

    Otros momentos emotivos que se vivieron en la clausura del primer congreso que celebra la Fuerza del Pueblo fueron los dedicados a reconocer a dirigentes de la organización que han tenido trayectoria o han hecho grandes aportes a la sociedad dominicana desde distintos renglones y que han abrazado la causa política desde la Fuerza del Pueblo.

    Los reconocidos fueron:

    Jhonny Ventura: merenguero dominicano, con aproximadamente 105 producciones, premiado con varios Discos de Oro, Premio Grammy y otras distinciones. Ha llevado nuestro ritmo y bandera por el mundo, convirtiéndose en embajador de nuestra cultura. Reconocido recientemente por el Congreso de los Estados Unidos como ícono de la música dominicana.

    Juliana O’Neil: Merenguera dominicana que su corta edad es un ejemplo de resiliencia, fe y perseverancia para la mujer dominicana. Las barreras de enfermedades no la han detenido, ha seguido usando su talento para llevar alegría a los hogares y mensaje de esperanza y lucha a las mujeres de este país. Actual diputada de la República Dominicana por la Fuerza del Pueblo.

    Daniel Beltré: Poeta dominicano, ganador del "Premio Nacional de Poesía Salomé Ureña 2020″. Además, político y abogado que se reconoce muy influenciado por el estilo e ideas del profesor Juan Bosch, siendo un discípulo aventajado que se pudo nutrir no solo de sus saberes políticos, sino también literario.

  • Google pierde con Cristina Kirchner en la batalla por limpiar el nombre de la vicepresidenta argentina

    Google pierde con Cristina Kirchner en la batalla por limpiar el nombre de la vicepresidenta argentina

    La pregunta surgió en agosto de 2020: Cristina Fernández de Kirchner versus Google, ¿quién ganará? Por ahora se impone ella, la vicepresidenta y ex presidenta argentina, que obtuvo un fallo favorable de la Corte Suprema de su país en su demanda contra el gigante de Silicon Valley. ¿Qué reclama la vicepresidenta argentina? Sencillo: durante unas horas de 2020, si se escribía su nombre en el buscador, la respuesta principal era una foto acompañada de una leyenda que la presentaba como "Ladrona de la Nación Argentina".

    La política más poderosa de Argentina está involucrada en múltiples causas de corrupción en su país, pero no ha sido condenada hasta hoy en ninguna. Que Google la presentara como "ladrona" en el "panel de conocimiento" del motor de búsqueda fue motivo de demanda, según explicó en su momento a través de una serie de tweets de la segunda autoridad del Estado.

    Carlos Beraldi, el abogado de la vicepresidenta, reclamó en su momento una pericia para establecer el nivel de daño a la imagen y el honor de su defendida. Kirchner quiere que "se detalle de forma clara y precisa cómo se genera" la publicación, "durante cuánto tiempo estuvo activa (y) qué cantidad de visualizaciones tuvo".

    Google se negó a dar acceso a su motor de búsqueda. Dice no ser responsable de lo sucedido y alegó que acceder a su servidor implicaría una violación al secreto comercial. Tras recibir un "no" en dos instancias previas, la empresa, una de las más poderosas del mundo, recurrió a la Corte Suprema, el máximo tribunal del país, que también rechazó el planteo y le dio la razón a la vicepresidenta.

    La pericia judicial en el servidor de Google es la base para estimar el daño. Google, según Beraldi, "publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante (…) mancillando" el "nombre, imagen y honor", de la ex presidenta. La pericia que solicita Beraldi es "un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil". Si la gana, la vicepresidenta anticipó que donará el dinero al Hospital de Niños de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires.

    La gran paradoja de la demanda judicial entablada por Cristina Kirchner es que, al tiempo que multiplica hasta el infinito las publicaciones referidas al incidente "Ladrona de la Nación Argentina", esas menciones refuerzan el nivel de pruebas, de daño a la imagen y, por consiguiente, la potencial indemnización.

    En agosto, algunos expertos en medios digitales mostraron su asombro por el hecho de que se demandara a Google, que funciona como un agregador de información, y no se apuntara a los dueños de Wikipedia, que es de dónde emanó la etiqueta de "ladrona" contra la ex presidenta. Una demanda contra Wikipedia, sin embargo, no tendría el potencial ni las posibilidades que ofrece a Fernández de Kirchner llevar a la Justicia a una de las mayores empresas del planeta.