Categoría: Política

  • Consultor norteamericano resalta avances técnicos del IDAC y valora visión y liderazgo de Porcella

    Consultor norteamericano resalta avances técnicos del IDAC y valora visión y liderazgo de Porcella

    El renunciante asesor del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC), Javier “Jay” Rodríguez,  afirmó que al terminar su contrato por razones de salud, esa institución registra un 80 por ciento de avances en la modernización de sus programas y manuales  técnicos necesarios para afianzar la seguridad operacional en la actividad  aeronáutica del país.

     

    En una carta dirigida al director general del IDAC, Héctor Porcella, el ex funcionario de la Administración Federal de Aviación (FAA), de Estados Unidos, Rodríguez pasa revista a los principales logros alcanzados durante su labor de consultoría y recomienda las tareas que deben continuar para que la República Dominicana pueda  mantener los más  altos niveles  en el cumplimiento de los estándares establecidos por la Organización de Aviación Internacional (OACI).

     

    “Le reitero que estos logros no hubieran sido posibles sin su liderazgo y visión de cumplimiento con la seguridad operacional y, confió que bajo su dirección el IDAC se mantendrá como la autoridad de aviación civil modelo en la región”, expone Rodríguez en su misiva a Porcella.

     

    Al comunicar su retiro del IDAC a partir del pasado 25 de febrero, “para atender mi familia y mi salud” Rodríguez expone que el programa de modernización reglamentaria  continuará bajo la responsabilidad de 6 asesores internacionales, indicando que se trata de “un equipo que cuenta con alta experiencia técnica y muchos han sido gerentes en departamentos de aviación civil y militar”.

    ????????????????????????????????????

    “Aunque le agradezco mucho a usted, al señor  Pedro Piña y al equipo entero del IDAC por sus atenciones y consideraciones conmigo, llega el momento en nuestras vidas cuando todos necesitamos disfrutar más tiempo con la familia y proteger nuestra salud. Ese tiempo ya llegó para mí”, apunta la carta.

     

    Detalla logros y avances

     

    En la carta dada a conocer por la Dirección de Comunicación del IDAC, el técnico norteamericano  cita que el programa de modernización  desarrollado “comenzó con todos los reglamentos de aviación civil, la actualización de nuevas guías para los inspectores de operaciones y mantenimiento, para la aprobación de equipo moderno de aviónica y motores de nueva generación”.

    “También se le dio entrenamiento sobre el uso de las nuevas guías para los inspectores;  Se diseñaron procedimientos para aceptar talleres de reparaciones extranjeros (OMA); y se hicieron auditorías de líneas aéreas domésticas y talleres de mantenimiento”.

    Agrega que el equipo de auditores internacionales podrá darle, al detalle, a su conveniencia, una presentación de todas las actividades realizadas.

     

    “No es posible nombrar todo el trabajo realizado en esta misiva ya que muchos de los manuales que se han completamente actualizados constan con más de 50 capítulos. Vale mencionar que todo el trabajo realizado por el equipo internacional está basado en las recomendaciones y prácticas (SARPS) de la OACI. En total se ha modernizado el IDAC a un nivel del 80%. Aún quedan por actualizarse varios programas y manuales”, subraya la carta de Rodríguez.

     

    Al sostener que esos logros no hubieran sido posibles sin el  liderazgo y visión del cumplimiento con la seguridad operacional del actual titular del IDAC, Rodríguez recomienda la continuidad de las  auditorías de los operadores y que todos los hallazgos identificados en las inspecciones o auditorías sean cuidadosamente evaluados y documentados.

     

    Al justificar la divulgación de la carta de renuncia de Rodríguez, que se originalmente se tramitó como un documento privado, el director de comunicación del IDAC, periodista Luis José Chávez, indicó que esa medida responde al interés de despejar las especulaciones que relacionan la decisión con una crisis de  gerencia y con el supuesto riesgo de que el país pueda perder la categoría 1 de seguridad aérea.

     

    A continuación el texto completo de la carta dirigida a Héctor Porcella:

     

    Luego de saludarle cortésmente le informo de manera formal las razones primordiales de mi renuncia como su asesor internacional. Tal como le había informado anteriormente hace varios meses le comuniqué mis intenciones de retirarme como consultor debido a mi salud. Aunque le agradezco mucho a usted, el Sr. Pedro Piña y al equipo entero del IDAC por sus atenciones y consideraciones conmigo, llega el momento en nuestras vidas cuando todos necesitamos disfrutar más tiempo con la familia y proteger nuestra salud. Ese tiempo ya llegó para mí.

     

    Por lo tanto, lamento mucho informarle que, a partir del 25 de febrero del 2023, me retiro del IDAC como su asesor internacional para atender mi familia y mi salud. Sin embargo, el equipo de seis asesores internacionales continuará con sus tareas laborales para mantener a República Dominicana en los más altos niveles internacionales en cumplimiento con los estándares establecidos por la Organización de Aviación Internacional (OACI).

     

    Este equipo cuenta con alta experiencia técnica y muchos han sido gerentes en departamentos de aviación civil y militar. Mucho se ha logrado en la modernización reglamentaria de aviación civil desde que empezamos a trabajar en IDAC.

     

    Por ejemplo, la revisión y modernización comenzó con todos los reglamentos de aviación civil, la actualización de nuevas guías para los inspectores de operaciones y mantenimiento, para la aprobación de equipo moderno de aviónica y motores de nueva generación.

     

    También se le dio entrenamiento sobre el uso de las nuevas guías para los inspectores. Se diseñaron procedimientos para aceptar talleres de reparaciones extranjeros (OMA). Se hicieron auditorías de líneas aéreas domésticas y talleres de mantenimiento. El equipo de auditores internacionales podrá darle, al detalle, a su conveniencia, una presentación de todas las actividades realizadas.

     

    No es posible nombrar todo el trabajo realizado en esta misiva ya que muchos de los manuales que se han completamente actualizados constan con más de 50 capítulos. Vale mencionar que todo el trabajo realizado por el equipo internacional está basado en las recomendaciones y prácticas (SARPS) de la OACI. En total se ha modernizado el IDAC a un nivel del 80%. Aún quedan por actualizarse varios programas y manuales.

     

    Le reitero que estos logros no hubieran sido posible sin su liderazgo y visión del cumplimiento con la seguridad operacional y, confío que bajo su dirección el IDAC se mantendrá como la autoridad de aviación civil modelo en la región. Le recomiendo que continúen con las auditorías de los operadores y que todos los hallazgos identificados en las inspecciones o auditorías sean cuidadosamente evaluados y documentados.

     

    El IDAC debe requerir a los operadores que todos los hallazgos sean corregidos antes de cerrar la conclusión de los resultados de las inspecciones. Estoy confiable que de esta manera se aseguran de que el IDAC se mantendrá en cumplimiento con el programa Internacional de Asesoría de la Aviación (IASA por sus siglas en inglés).

     

    Cuente usted siempre con un amigo y servidor.

     

    Saludos, Javier Rodríguez

  • 22 exgobernantes denuncian el silencio de López Obrador por graves violaciones a derechos humanos en Nicaragua

    22 exgobernantes denuncian el silencio de López Obrador por graves violaciones a derechos humanos en Nicaragua

    Lamentan silencio de gran parte de los Gobiernos latinoamericanos ante el destierro de 222 presos políticos

     

    Los 22 exjefes de Estado y de Gobierno que integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) denunciaron el silencio del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y de gran parte de los Gobiernos latinoamericanos ante el destierro de 222 presos políticos de Nicaragua y la retirada de su nacionalidad, así como la confiscación de bienes y violaciones a otros 94 personalidades e intelectuales.

    En una declaración divulgada este lunes, los expresidentes lamentan el silencio de los Gobiernos de la región, con excepción de los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y Ecuador, Guillermo Lasso. Además lamentan la condena al obispo de Matagalpa, Monseñor Rolando Álvarez, a 26 años de prisión por negarse a ir al exilio.

    “A los integrantes del Grupo IDEA nos preocupa que el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, dejando de lado su repetido principio de la No Intervención acuse de espurio al Gobierno democrático y provisional del Perú para evitar transferirle la presidencia Pro Tempore de la Alianza del Pacífico”, subrayan en el comunicado.

    Mientras que el mandatario mexicano, “calla ante el ejercicio y las violaciones de derechos humanos perpetradas por la pareja Ortega-Murillo, en Nicaragua”.

    "Incluyen también a la República Dominicana entre los países que no han condenado el destierro de 222 presos políticos".

     

    La carta la firman:
    Óscar Arias, Costa Rica
    José María Aznar, España
    Nicolás Ardito Barletta, Panamá
    Felipe Calderón H., México
    Alfredo Cristiani, El Salvador
    Iván Duque M., Colombia
    Vicente Fox Q., México
    Federico Franco, Paraguay
    Eduardo Frei T., Chile
    Lucio Gutiérrez, Ecuador
    Osvaldo Hurtado, Ecuador
    Mauricio Macri, Argentina
    Jamil Mahuad W., Ecuador
    Carlos Mesa G., Bolivia
    Lenin Moreno, Ecuador
    Mireya Moscoso, Panamá
    Andrés Pastrana, Colombia
    Ernesto Pérez Balladares,Panamá
    Sebastián Piñera, Chile
    Jorge Tuto Quiroga, Bolivia
    Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica
    Juan Carlos Wasmosy M., Paraguay
    Asdrúbal Aguiar, secretario general del Grupo IDEA

  • Abinader promulga ley Orgánica de Régimen Electoral

    Abinader promulga ley Orgánica de Régimen Electoral

    El presidente de la República, Luis Abinader, promulgó la noche de este domingo la Ley 20-23, Orgánica de Régimen Electoral, a través de la cual busca regular el ejercicio del derecho de la ciudadanía a elegir y ser elegible, además de establecer el procedimiento y desarrollo del proceso electoral.

    En la ley Electoral se destaca la implementación de un sistema de consecuencias por exceder el tope de los gastos de campaña, la creación de la Procuraduría Especializada para la Investigación y Persecución de Crímenes y Delitos Electorales, entre otros importantes aspectos.

    El artículo 4 trata de los principios rectores del proceso electoral, dentro de los que se resalta la participación, que habla sobre la oportunidad de los ciudadanos y personas de intervenir y accionar en una sociedad, dándoles la posibilidad de influir en la confección de los poderes públicos.

    Además, la Ley 20-23 fortalece el papel de la Junta Central Electoral (JCE) garantizaría derechos políticos, sancionaría la violación de topes de gastos de campaña, crearía una Procuraduría Especializada para Perseguir Delitos y Crímenes Electorales y permitiría el escrutinio automatizado.

    De excederse el 5 % en los topes de gastos de campaña, un candidato pagaría una multa de tres veces el monto excedido. También, eliminaría yerros constitucionales.

    Contra el transfuguismo

    El artículo 140 habla sobre el transfuguismo, que señala que las personas que hayan sido nominadas para ser postuladas por un partido, agrupación, movimiento político o alianza a la cual pertenezca el mismo, a un cargo de elección, no podrán ser postuladas por ningún otro partido, agrupación, movimiento político o alianza, en el mismo proceso electoral.

    El 142, sobre la equidad de género, señala que las nominaciones y propuestas de candidaturas a diputados, regidores y vocales, se regirán por el principio de equidad de género, por lo que éstas deberán estar integradas de acuerdo a lo establecido en la ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos por no menos de un 40 % ni más de un sesenta por ciento (60%) de hombres y mujeres de la propuesta nacional.

    La ley fue aprobada el pasado 1 y 13 de febrero en el Senado de la República y Cámara de Diputados, respectivamente.

    Hubo intensos debates entre la oposición y el oficialismo, puesto que la primera señalaba que debía haber sanciones contra el transfuguismo.

  • Elección de diputados de Santo Domingo Este: quiénes son los candidatos en la Circunscripción No. 1

    Elección de diputados de Santo Domingo Este: quiénes son los candidatos en la Circunscripción No. 1

    En dicho proceso electoral, además del presidente y vicepresidente de la República, los dominicanos podrán elegir 32 senadores y senadoras, uno por cada provincia y uno por el Distrito Nacional. Igualmente, 190 diputados y diputadas, de los cuales cinco (5) son Nacionales, siete (7) de las tres (3) circunscripciones de ultramar y 182 por provincias y circunscripciones nacionales.

     

    En el caso de la provincia de Santo Domingo, la que acumula el mayor número de votantes, y por ende la mayor cantidad de diputados y diputadas, la circunscripción No. 1 elegirá seis congresistas.

    En la actualidad, se habla que los seis diputados actuales aspiran a reelegirse, ellos son: Juliana O’Neal (Fuerza del Pueblo); Amado Diaz, Adalgisa Abreu y Gilberto Balbuena del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y del Partido de la Liberación Dominicana, Luis Henríquez y Juan Carlos (Joselito).  

     

    Mientras los nuevos precandidatos con proyectos más sólidos y con mayores posibilidades, no solo de competir, sino también de ganar, figuran: Carlos Zapata, licenciado en relaciones internacionales, abogado y estudios de administración de empresas. Ocupa la función de director de Relaciones Interinstitucionales del Gabinete de Política Social.

    Igualmente, otro de los jóvenes con mejor perfil y trabajo social, deportivo y comunitario, pero que aspira a convertirse en diputado en representación del Partido de la Liberación Dominicana es Julio Cuello, quien es miembro del Comité Central del PLD y subsecretario Nacional de Deportes de esa organización política.

     

    Se mencionan además al regidor del PRM y expresidente de la Sala Capitular, Franklin Marte; a la excandidata a diputada, Anny Mambrú y el diputado ante el (PARLACEN), José Liz. Igualmente buscarán llegar al Congreso, Melvin Pilarte, asistente del director del INAPA, y Abelardo Rutinel, subdirector del Departamento Aeroportuario, comunicador, locutor y estudiante de termino de licenciatura en Derecho. Certificación en Programación Neurolingüística de INTEC y Diplomado en Gestión y administración Aeronáutica y Aeroportuaria egresado de ITAérea Aeronautical Business. Es sobrino del diputado y exsenador de la provincia de Santo Domingo, Tonti Rutinel. El regidor, Robert Arias, es otro mencionado, aunque por el momento tiene interés en la alcaldía de Santo Domingo Este, pero a última instancia podría aspirar a una diputación.

  • Investigan a exministro de Hacienda por sobornos, estafa y lavado de activos

    Investigan a exministro de Hacienda por sobornos, estafa y lavado de activos

    La Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con apoyo de la Dirección General de Persecución de la Procuraduría, investiga al exministro de Hacienda Donald Guerrero por los “tipos penales preliminares” de asociación de malhechores, falsificación, estafa contra el Estado, sobornos, coalición de funcionarios y lavado de activos.

    Esto se desprende del recurso de reconsideración que hizo la directora de Persecución, Yeni Berenice Reynoso, a una instrucción de la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito.

    Conforme a la solicitud de reconsideración notificada a los abogados de Donald Guerrero, la Pepca mantiene una investigación al exfuncionario, distinta a su posible vínculo con el ya conocido caso Antipulpo, que tiene como principal imputado a Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente de la República, Danilo Medina Sánchez.

    Desde febrero del año pasado, se informó que la procuradora Germán Brito dirigía la investigación por corrupción que involucraba al exministro de Hacienda. El exfuncionario fue citado en varias ocasiones para ser interrogado en la Procuraduría.

    En marzo de este año, la magistrada Germán Brito dio instrucción particular a la procuradora adjunta Reynoso para que diera acceso “al señor Donald Guerrero a la carpeta fiscal de investigación cursada en su contra”, apoyada en el artículo 9 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, número 133-11.

    La instrucción fue respondida por Reynoso, apoyada en el mismo artículo de la citada legislación, con el pedido a su superiora de que reconsidere la solicitud, puesto que “abrir de manera total la carpeta fiscal, en esta etapa del proceso, pone en riesgo la investigación”.

    “…que tenga a bien modificar la instrucción particular en referencia, a los fines de que solo estemos en la obligación de dar acceso al investigado Donald Guerrero a aquellas diligencias de investigación que lo tocan y que son de carácter público, como las que se evidencia en la acusación del caso conocido como Operación Antipulpo, ya que esas actuaciones no ponen en riesgo esa línea de investigación, contrario al proceso actual, no así de la investigación que continúa en proceso”, dice el documento de fecha 25 de abril de 2022.

    "La citación del imputado a declarar ante el Ministerio Público, constituye una medida de coerción"                                   

    Miriam Germán: Procuradora General de la República.

    Procuradora debe decidir

    El artículo 9 de la ley 133-11 indica: “Las instrucciones particulares deben impartirse por escrito. El funcionario que las recibe podrá impugnarlas, mediante escrito motivado, cuando las considere manifiestamente ilegales, arbitrarias o inconvenientes”.

    Luego plantea que la solicitud de reconsideración no exime al funcionario instruido de la obligación de cumplimiento cuando exista peligro en la demora, pero que sí lo exonera de las responsabilidades que se originen de su acatamiento.

    “El funcionario emisor podrá ratificarlas, modificarlas o revocarlas según proceda”, dice el citado artículo. Sin embargo, aunque Germán Brito notificó la instrucción y la solicitud de modificación a los abogados de Donald Guerrero, no se ha informado de si su acto fue ratificado o revocado, como establece el reglamento interno del Ministerio Público.

     

    La reserva

    La solicitud de Reynoso, notificada a los abogados de Guerrero, hace referencia a que, junto a la Pepca, procedieron a la reserva total de la fase de la investigación. Eso, basado en que, según el planteamiento de la directora de la Persecución, durante la investigación se han presentado diversas situaciones, distintas la investigación que se llevó a cabo por el caso Antipulpo.

    Por esas situaciones, asegura, Donald Guerrero no ha sido citado ni se le ha impuesto ninguna medida de coerción.

    18 Meses tiene la investigación en contra de Donald Guerrero, según su abogado Eduardo Núñez

    Sin embargo, Eduardo Núñez, abogado del exministro de Hacienda Donald Guerrero, sostiene que no tiene sentido mantener la reserva de la carpeta fiscal de la investigación, puesto que su cliente sí tiene medidas de coerción.

    “La reserva de la investigación a más de 18 meses de iniciada ésta, habiéndose practicado medidas de coerción (como la citación, interrogatorio y el impedimento de salida mediante alertas migratorias) carece de sentido jurídico, además de ser ilegal por contravenir las disposiciones del artículo 291 del Código Procesal Penal”.

    Considera que impedir el acceso a la carpeta fiscal, equivale a impedir el acceso a las pruebas, lo que a su vez imposibilita el ejercicio del derecho de defensa y transgrede el debido proceso: “esto ha coartado la posibilidad de ejercer la defensa técnica y la defensa material durante más de un año”, sostiene.

    El artículo 291 del Código Procesal Penal dicta que “Si contra el imputado no se ha solicitado una medida de coerción ni la realización de un anticipo de prueba, el ministerio público dispone el secreto total o parcial de las actuaciones, siempre que sea indispensable para el éxito de un acto concreto de investigación”.

    Las alegaciones

    Para su instrucción, la procuradora toma en consideración que los artículos 95 y 260 del Código Procesal Penal disponen que el imputado tiene derecho a ser informado de las informaciones recabadas durante la investigación desde el momento en el que se solicita la aplicación de una medida de coerción.

    También plantea que la citación del imputado para declarar ante el Ministerio Público constituye una medida de coerción, “conforme a lo establecido en el artículo 223 del Código Procesal Penal”.

    “El Ministerio Público debe tener la oportunidad procesal de mantener la reserva total o parcial de la investigación, pero esta debe adoptarse en las circunstancias excepcionales que la normativa procesal permite, con las formalidades adecuadas para preservar los derechos de los investigados, y con límites temporales razonables para garantizar la igualdad procesal”, considera la procuradora general.

    En respuesta, Berenice Reynoso plantea que, tras varias semanas analizando junto a la Pepca, han contactado diversas situaciones que se han presentado en el transcurso de la investigación “por lo que se ha procedido a la reserva total de la fase de investigación”.

    Luego plantea que por “las presentes imputaciones el ciudadano Donald Guerrero no ha sido citado ni se le ha impuesto ninguna medida de coerción”.

    También señala que abrir de manera total la carpeta fiscal en la etapa del proceso, pone en riesgo la investigación, además de que la decisión “serviría en una especie de jurisprudencia del Ministerio Público y pondría en riesgo decenas de investigaciones contra el crimen organizado…”

  • Lila Alburquerque truena contra diputadas acuden a sesión en tenis y “enseñando la colita”

    Lila Alburquerque truena contra diputadas acuden a sesión en tenis y “enseñando la colita”

    En un inusual turno previo, la expresidenta de la Cámara de Diputados, Rafaela (Lila) Alburquerque, advirtió este lunes a sus colegas diputadas que hay que respetar la solemnidad de la sede del Poder Legislativo y que las ha observado asistir en tenis y en minifaldas, mostrando partes que no deberían, por lo que si no se adoptan medidas la situación podría irse de las manos.

    La decana de las legisladoras recordó que hay que poner correctivos y que hace unos días observó esa situación con “cuerda” e incomodidad pero que como estaba concentrada en la aprobación del proyecto de ley de Extinción de Dominio lo dejó pasar.

    Hizo la salvedad, aunque destacó que ahora mismo los diputados están siendo evaluados como merecen, lo que atribuyó al arduo trabajo congresual que han realizado.

    "Aquí vienen en tenis. Yo vi a una joven en una mini (mini falda) que poco le faltaba por enseñar las partes que no se enseñan… en el tiempo que yo tengo aquí yo no había visto nunca eso. Entonces, yo voy a venir en short y con la barriga afuera. Es lo único que falta".

    Lila Alburquerque

    Diputada

     

    Elogió a los hombres diputados porque, a su entender, asisten al Congreso Nacional bien vestidos.

    En referencia a las diputadas dijo que “usted puede exhibir sus atributos, pero sin necesidad de hacer tanto aspaviento. No hay que exhibir tanto”.

    La diputada reformista recordó que el código de vestimenta fue aprobado a unanimidad en ese hemiciclo y pidió al presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, volver a distribuirlo entre todos los legisladores para que tengan conocimiento sobre esas normas internas. Las normativas son dadas a conocer a los legisladores al iniciar cada gestión legislativa.

    Para ella, aunque los tiempos han cambiado y existe el “modernismo” la solemnidad de los cargos se la dan las personas que los ostentan.

    Recordó que la cámara baja no es una discoteca ni un restaurante sino un lugar de trabajo y que las empleadas asisten bien vestidas.

    Reiteró sobre sus pares femeninas que “si vinieron en tenis y enseñando la colita en la próxima legislatura vendrán en bikini”.

    Tras su exposición, Pacheco expresó de forma sonriente: “yo no me di cuenta. Me lo dijeron después, pero la verdad es que yo no me di cuenta. Vamos a sentarnos con ella”. 

     

  • En ambiente de unidad Paliza y Carolina inscriben planchas ante Comisión de Elecciones Internas PRM

    En ambiente de unidad Paliza y Carolina inscriben planchas ante Comisión de Elecciones Internas PRM

    Santo Domingo. -La Comisión Nacional de Elecciones Internas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) cerró el proceso de inscripciones de las planchas nacionales a los cargos de presidencia y secretaria general del PRM, cumpliendo así con un mandato estatutario previo a celebración de la Convención Nacional a celebrarse el domingo 15 de mayo.

    Las planchas inscritas fueron las de José Ignacio Paliza y Carolina Mejía, quienes lo hicieron de manera personal antes de que venciera el plazo pautado para este jueves. Ambos buscan repostularse como presidente y secretaria general del PRM, respectivamente.

    Paliza presentó formalmente la inscripción de la plancha como candidato a la presidencia nacional del partido junto a Milagros Ortiz Bosch como primera vicepresidenta, Eddy Olivares como segundo vicepresidente y Nelson de Jesús Arroyo como tercer vicepresidente, quienes lo acompañan para completar la boleta.

    Dijo asumir un compromiso público ante el país que de ser escogido como presidente del partido nueva vez, presentaría ante los organismos correspondientes a Eddy Olivares para designarlo en la coordinación ejecutiva de la presidencia del partido.

    En tanto, Mejía presentó nuevamente sus aspiraciones a la secretaria general del PRM, le acompañan en la primera subsecretaría Kelvin Cruz, Lia Santana de Díaz en la segunda y Jean Luis Rodríguez en la tercera.

    La actividad se realizó en la Casa Nacional del PRM dentro de un gran ambiente de unidad como muestra del compromiso partidario de seguir fortaleciendo dicha organización política.

    La información la dio a conocer el secretario general de organización del PRM y presidente de la Comisión Nacional de Elecciones Internas, Deligne Ascención, acompañado de los miembros de dicha comisión, Pedro Quezada, Robert Arias, Geanilda Vásquez, Dionisio de Los Santos e Iñigo Larrazabal mediante una rueda de prensa.

    Ascención recibió la inscripción de las candidaturas y validó los documentos para firmar el depósito de las planchas.

    ”El próximo paso que sigue es la revisión de los documentos y tienen un plazo de 24 horas para verificar los documentos de las candidaturas y si cumplen con los requisitos establecidos en el reglamento, se emitirá una resolución de aceptación”, expresó.

  • ¿Cuáles son los 8 funcionarios que se destacan por su “muy mala” imagen?

    ¿Cuáles son los 8 funcionarios que se destacan por su “muy mala” imagen?

    eldiario.do elaboró un nuevo ranking en base a una nueva medición nacional de SONDEOS.

    Sería algo así como lo peor dentro de lo malo. A partir de una nueva encuesta nacional, el periódico digital (eldiario.do) elaboró una tabla muy incómoda, con los ocho funcionarios que sobresalen por su imagen "muy mala". Un ranking que lidera el ministro de Educación, Roberto Fulcar y que le sigue el de Interior y Policía, Chú Vásquez.

    La lista surge del último estudio de la Firma Encuestadora SONDEOS, una consultora insertada en el mundo de la política y pionera en mediciones online, realizada para el periódico digital (eldiario.do), que hace un monitoreo periódico de la opinión pública (mensual o bimestral). Entre los últimos días de marzo y los primeros de abril, realizó una medición de 800 casos online, con +/- 3,46% de margen de error.

    En sus mediciones de imágenes, la encuesta ofrece cinco variantes: "muy buena" y "algo buena"; "algo mala" y "muy mala"; y "no lo conoce" o "no sabe". Y pasan por el filtro 32 de los principales funcionarios del país. Algunas conclusiones generales:

    – Veintidós funcionarios tienen diferencial a favor, es decir más imagen positiva que negativa.

    – Los que se encuentran dentro de este balance, como en casi todos los sondeos actuales, son el presidente Luis Abinader, la vicepresidenta, Raquel Peña, el administrador del Banco de Reservas, Samuel Pereyra; el ministro de Turismo, David Collado; el director de Aduanas, Eduardo Sanz Lovatón; Miriam German Brito, procuradora general de la República, el ministro de Vivienda, Carlos Bonilla; el ministro de Obras Públicas, Deligne Ascención; el ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza; la directora de Supérate, Gloria Reyes; Orlando Jorge Mera, ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales; el ministro de Industria y Comercio, Ito Bisonó, (que viene mejorando de manera constante y significativa su imagen, con una muy buena valoración, principalmente en los sectores empresariales y productivos); el director de INAPA, Wellington Arnaud; el director de la CAASD, Fellito Survervi; Luis Miguel de Camps, ministro de Trabajo; Biviana Riveiro, directora de ProDominicana; Franklin García Fermín, ministro de Educación Superior; Iván Hernández Guzmán, director de INEPSRE; Jean Luis Rodríguez, director de la Autoridad Portuaria; Santiago Hazim; director del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa); Mario Lama; director del Servicio Nacional de Salud; el ministro de la Juventud, Rafael Féliz; Adolfo Pérez, director de Promese; y Ángel de la Cruz, presidente de la Comisión Presidencial de Desarrollo Provincial.

    – El peor en diferencial, también como en muchas mediciones, es el ministro de Educación, Roberto Fulcar.

    El top ten de los "muy malos"

    Es el ranking elaborado a partir del rojo más oscuro: el parámetro de imagen "muy mala". Un dato sensible para los funcionarios, porque suele ser muy difícil de revertir, comparable al "nunca votaría por él".

    En esta tabla, desde hace tiempo, aparecen desde casi inicio del Gobierno disputándose la primacía: Fulcar y Chú Vásquez. Según la consultora, se alternan el primer puesto. En este caso, lidera el ministro de Educación, con 67% de imagen "muy mala", contra 64% del ministro de Interior y Policía.

    En la encuesta de octubre del 2021 (seis meses atrás), el peor en este ítem también era Fulcar, pero con menor rechazo que ahora: 59%. ¿Qué pasó? También como muestran otras encuestas, en la medición de SONDEOS hay un aumento de la imagen "muy mala" de Chú Vázquez. Pasó de 54% a los actuales 64%.

    Completa el podio negativo el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Álvarez con 62%, otro funcionario que desde iniciada su gestión viene sufriendo un deterioro muy grande en su valoración, quizás por un mal manejo político, y nunca logra recuperarse. En octubre, el titular de la Cancillería juntó 55 puntos de "muy mala".

    Debajo, pegados aparecen los ministros de Energía y Minas, Antonio Almonte: de Deportes, Francisco Camacho y de Agricultura, Limber Cruz. En un análisis fino, el ministro de Deportes está un poco peor, porque suma 22% de "algo mala" (61% de ponderación negativa total), contra 14% de "algo mala" del ministro de Energía y Minas (60% de negativa) y 13% de "algo mala" del ministro de Agricultura (59% de negativa). Los tres tuvieron un deterioro leve de sus números respecto a la encuesta anterior.

    Apenas mejor (o menos peor) está Neney Cabrera, ministro encargado de la Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia (PROPEEP), otro funcionario de perfil alto y generador de amores y odios. En la actualidad más odios que amores: 56% de negativa (incluidos 42 puntos de "muy mala") contra 26% de positiva. Un balance mucho peor que en octubre pasado.

    Debajo figura Toni Peña, coordinador del Gabinete Social del Gobierno de Luis Abinader, es también de los que peor balance muestra: 54% de imagen negativa (38 de "muy mala") y sólo 22% de positiva. Consuelo: está un poquito mejor que a principio de año.

  • Faride Raful y Rafael Paz, ahora tienen algo en común: “son los dos dirigentes políticos con peor imagen en el Distrito Nacional

    Faride Raful y Rafael Paz, ahora tienen algo en común: “son los dos dirigentes políticos con peor imagen en el Distrito Nacional

    La medición es de SONDEOS que realizó un ranking de los políticos con más imagen “muy mala” y adelantó parte de este trabajo, donde se advertía por una baja generalizada en la valoración de algunos de los políticos oficialistas y opositores en la capital.

    ¿Quiénes son los políticos del Distrito Nacional con más imagen "muy mala"? Entre los últimos días de marzo y los primeros de abril, la Firma Encuestadora SONDEOS hizo una medición de 800 casos online, con +/- 3,46% de margen de error. De un primer repaso surge una coincidencia que se replica en otras encuestas y que le pone sal a una herida reciente: “dos de los principales dirigentes evaluados tiene diferencial de imagen negativo; esto es, cosechan más rechazos que apoyos”.

    En ese contexto complicado -en general- para los políticos, surgió una conclusión inicial. Los 2 candidatos que obtuvieron más votos a la senaduría del Distrito Nacional en las pasadas elecciones, ahora fueron los dos peor ponderados: Rafael Paz y Faride Raful, lo que se refleja cuando se desmenuzan las cifras y la alarma suena más fuerte”.

    En base a los números de esta última medición, (eldiario.do) armó el ranking que incluyó a 10 dirigentes con una particularidad: “en este caso, conviene ser desconocido”. La encuesta planteó cinco opciones para medir su imagen. Muy buena, algo buena; algo mala, muy mala; no respondió.

    El ranking incómodo lo lideran -para mal- Rafael Paz y Faride Raful. El primero tiene 55 puntos de imagen "muy mala" y 19 “algo mala". El rechazo a la senadora es casi igual. El primero apenas suma 13 puntos de valoración "muy buena" y 09 "algo buena". Un 4% "no respondió". En el caso de Faride suma 21 "muy buena" y 12 "algo buena". Tiene además una imagen de 44% "muy mala", 17% "algo mala" y un 6% "no respondió".

    Los resultados que muestra este escenario aparecen en el último monitoreo mensual de SONDEOS, una consultora insertada en el mundo de la política y pionera en mediciones online, realizada para el periódico digital (eldiario.do), que todos los meses presenta un monitoreo de Satisfacción Política y Opinión Pública.

    La mirada de los votantes de la capital sobre el excandidato a senador del PLD, antes de dar el salto a la Fuerza del Pueblo ya era mala. Muy mala. Tanto, que terminó último en un ranking de imágenes que había realizado esta consultora sobre 10 referentes del oficialismo y la oposición en el D.N.

    A buena parte del resto de dirigentes evaluados lo ayuda su menor nivel de conocimiento. La gente no los ve "muy mal", pero tampoco "muy bien". Básicamente porque una parte de los encuestados no tiene bien en claro quiénes son.

    Pero lo más llamativo es la "mimetización" de las imágenes de Faride y Paz. O, dicho de otra manera, cómo la senadora del Distrito Nacional se quedó sin aquel plus que la había convertido en la dirigente con mejor imagen de la capital. A principios del 2020, antes de las elecciones, Faride Raful duplicaba la valoración sobre Rafel Paz o cualquier otro candidato externo o interno. Bueno, eso se acabó.

  • Insólito récord de valoración positiva de Carolina Mejía y Omar Fernández en el Distrito Nacional

    Insólito récord de valoración positiva de Carolina Mejía y Omar Fernández en el Distrito Nacional

    Con un 76% Carolina Mejía lidera el ranking dentro del oficialismo y Omar Fernández es el preferido por el 74% en la oposición.

    La alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía volvió a conseguir el primer lugar en un nuevo ranking sobre imagen positiva en el Distrito Nacional dentro del Partido Revolucionario Moderno. En esta oportunidad, la también secretaria general del PRM obtuvo 76% de imagen positiva contra solo un 14% negativa, un 7% la cataloga de regular y un 3% no contestó. Este resultado significa unos 9 puntos más que la encuesta anterior que le daba un 67% de imagen positiva con un 15% regular, 12% negativa y un 6% que no respondió en esa oportunidad. El resto de los dirigentes se encuentran estable en relación con la última medición, sin cambios significativos".

    ¿Quién es el opositor con mejor imagen entre los votantes de oposición en el Distrito Nacional?

    Con números muy altos, que ratifican los datos ofrecidos por otras firmas, SONDEOS evaluó la imagen de 10 dirigentes tanto del oficialismo como de la oposición. Y hubo sorpresa en el resultado. El primer lugar en campo "enemigo" lo consiguió el diputado de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández y una vez más relegó a otros importantes dirigentes de la oposición que solían ocupar ese puesto de privilegio en el Distrito Nacional.

    Los resultados que muestra este escenario aparecen en el último monitoreo mensual de SONDEOS, una consultora pionera en mediciones online, realizada para el periódico digital (eldiario.do) que hace mensualmente una Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública y que incluyó 1.047 casos en el Distrito Nacional, relevados durante los últimos días de marzo y los primeros de abril.

    El informe arranca con un detalle de las conclusiones generales:
    Uno de los puntos más interesantes del trabajo de esta consulta es cuando se observan los resultados de imagen según la afinidad política de los consultados en el Distrito Nacional. Primera conclusión: la oposición tiene una alta valoración de Carolina Mejía en la capital. Ejemplo: tiene 44% de valoración positiva contra un 19 negativa dentro del PLD. En el caso de los votantes de la Fuerza del Pueblo cuenta con un 49 de imagen positiva contra un 13 de imagen negativa. Entre otros partidos como el PRD y PRSC el apoyo suele ser mucho mayor. Cuando se consulta a los votantes del PRM la aprobación es de 94% positiva contra un 3% negativa. Entre los que no se identifican con ningún partido la opinión es de 86% positiva y solo un 9% negativa.

    Como una manera diferente de medir el pulso, preguntamos a los votantes cómo veían a los principales dirigentes de la oposición. Una parte del resultado mostró lo previsible: se quemaron casi todos. Más sorpresivo e insólito, sin embargo, fue el alto porcentaje que se inclinan por el diputado, Omar Fernández, no solo entre los votantes de la oposición, también dentro del mismo oficialismo. Tiene 74% de valoración positiva contra un 07 negativa, 16 regular y un 3% no respondió. En el caso de los votantes de la Fuerza del Pueblo cuenta con un 92% positiva y solo y un 3% negativa, otro 3% regular y un 2% no contestó. Cuando se consulta a los votantes del PRM la valoración positiva es de 57% contra un 21% negativa, un 12% regular y un 10% no respondió. Dentro del PLD el respaldo es de 62% positiva contra un 15% negativa, un 14 regular y un 9% no contestó. Entre los que no se identifican con ningún partido la opinión favorable es de 87% positiva, un 5% regular, y solo un 6% negativa y un 2% no respondió.