Etiqueta: Opinión

La Ley Electoral castiga con penas de 3 a 10 años de prisión, a quienes difundan y promuevan campañas sucias a través de las redes de cualquier candidato a un cargo electivo.

-A quienes sean sorprendidos reenviando esas campañas sucias, se les podrá conocer medidas de coerción, ser enviados a prisión, imponerle impedimentos de salida, garantía económica u otras.

-La tentativa de cometerlos será considerado como si hubiera consumado y realizado el delito.

 

En opinión del Abogado Amadeo Peralta, antes de la entrada en vigencia de la nueva Ley de Régimen Electoral No. 15-19, las campañas electorales se desarrollaban como chivos sin Ley y esta al tratarse de una Ley especial, regula todo lo relativo a las campañas electorales y dedica un capítulo a establecer que serían crímenes y delitos electorales, y las sanciones a quienes violenten esta Ley.

En su Artículo 284, Acápite 8, establece que “Serán castigados con penas de 3 a 10 años de prisión, los que violen las normas éticas, legales y constitucionales, a través del uso de los medios de comunicación, sean estos impresos, electrónicos o digitales, elaborando (preparando o creando), financiando, promoviendo y compartiendo (por cualquier medio), campañas falsas o denigrantes con piezas propagandísticas (imágenes o voz) o contenidos difamantes o injuriosos contra el honor y la intimidad de cualquier candidato o del personal que le asiste o cargos designados en los comandos de campañas durante los procesos electorales.”

Refiere el jurista que el Acápite 20 del Artículo 284, sanciona con la misma pena de 3 a 10 años de prisión a los que indujeren o auxiliaren u obliguen a otra persona a cometer estos delitos.

De estas disposiciones es claro que quienes contraten a cualquier persona o empresa, quien prepare y elabore, quien coloque, reenvíe o difunda a través de las redes sociales, sin importar su límite, material propagandístico electoral ofensivo, siempre que se trate de montajes o de imputaciones falsas, dañinas o lesivas para cualquier candidato incurrirá en violación a estas disposiciones y están exentas las campañas que se refieran con asuntos reales o de discusión de ideas, propuestas o planes de gobernabilidad dentro del marco de la decencia y de las buenas costumbres.

Establece el Abogado Amadeo Peralta que cualquier persona que sea sorprendida tanto en sus redes sociales como en cualquier lugar o utilizando cualquier medio colgare un video, un pasquín o una imagen lasciva al honor y a la integridad moral, social y familiar de cualquier candidato incurrirá en violación a los Artículos 284 y 287.

Y la misma pena le será impuesta a los que violen cualquiera de las resoluciones que en atribuciones reglamentarias dicte la Junta Central Electoral, según lo prevé el Acápite 21 del Artículo 284 de la Ley Electoral.

Continúa estableciendo el Abogado Amadeo Peralta que el Articulo 287 de esta Ley establece que “La tentativa de cometer cualquiera de los delitos previstos en esta Ley, será castigado de igual modo con la pena de 3 a 10 años de prisión y que cualquier disposición contenida en el Código Penal, también serán aplicables junto con las infracciones previstas en esta Ley.”

De esto último se entiende que delitos como la complicidad, la asociación de malhechores, la adulteración fraudulenta y el uso de documentos o imágenes falsas entre otros artículos, también serán aplicables de manera complementaria a los violadores d estas disposiciones.

Señala el Abogado que este delito es fácil de comprobar por la Procuraduría Especializada para la investigación y persecución de los Crímenes y Delitos Electorales, porque solo basta con el hecho de que a través de cualquier medio electrónico que una persona o empresa envíe o reenvíe o reciba un video o imagen injuriosa contra un candidato a un cargo electivo o contra los miembros de su comando de campaña (eso es una prueba), luego se interpone una denuncia o una querella con constitución en actor civil para reclamar el pago de daños y perjuicios con las pruebas ante la Procuraduría Especializada para la investigación y persecución de los Crímenes y Delitos Electorales, estableciéndose las generales de varios testigos que den fe de que vieron cuando se recibió la campaña sucia o lasciva y que tuvieron acceso a verla, también se puede solicitar un auxilio judicial y se envía el celular o la computadora a la dirección de investigaciones de crímenes y delitos informáticos de la Policía Nacional, y estos le realizaran un levantamiento o experticio pericial al aparato que recibió el delito, difundió o reenvió el contenido de campaña sucia o solicitaran información a la página de la red social que contiene la imputación injuriosa y certificara mediante experticia la prueba y la existencia del delito y esas serán pruebas bases, adicionales a otras para que la Procuraduría Especializada para la investigación y persecución de los Crímenes y Delitos Electorales, pueda solicitar órdenes de arresto, allanamientos, solicitar medidas de coerción y depositar acusación contra los infractores.

Concluye el Abogado Amadeo Peralta al expresar que si ya usted conoce que dispone la Ley especial de Régimen Electoral en ese sentido y una persona se dedica a realizar campañas sucias, que luego no se queje cuando un Juez le imponga hasta 10 años de prisión y lo condene al pago de los Daños y Perjuicios que esa acción delictuosa le ha causado a un candidato, sea cual sea no importa si es desde un director de distrito municipal hasta un candidato presidencial.

Por: Ruddy De los Santos

 

El Gobierno, incluido el partido morado, deberían ser lo suficientemente sabios e inteligentes para entender que hace pocos días el pueblo votó por la oposición en las elecciones municipales, dándole un voto mayoritario en gran parte de los municipios, incluyendo los más importantes del país y un voto de castigo al gobierno que dirigía la mayoría de estos.

Por ejemplo: En la Región Este, incluido el Gran Santo Domingo, la oposición ganó los 8 municipios cabeceras, incluida la capital. En el Sur, ganaron 7 de 10, el PLD ganó 2 y en 1 en PRD. En la Región Norte la oposición ganó 10, el PLD 2 y el PRD 2.

Total:

Oposición: 25

PLD: 4

PRD: 3

Estos resultados debieron y aun están a tiempo de servir de reflexión al Gobierno y al PLD, y asimilar de una vez y por toda su derrota, al pueblo que es el soberano, no se regatea, ni se le niegan, ni se le desconocen sus derechos ejercidos con su voto, porque después, en el siguiente certamen podría actuar con soberbia en contra de quienes al parecer, aun no son capaces ni lo suficientemente inteligente en reconocer sus errores o desaciertos, algo que sí hizo cada votante manifestándolo en las urnas con su voto en el pasado proceso.

En estos momentos de dificultad y de emergencia, se debe actuar con obediencia, con humildad, y ser inclusivo, por el bien del país y de cada dominicano que al final sufrirá la secuela de esta pandemia. Deben pensarlo y analizarlo ahora, y así lograr sentarse juntos, para buscar soluciones al grabe momento que vivimos.

Pero más aún, también la oposición debe actuar de manera serena, prudente y atinada, a veces pienso que muchos se creen que aquí está gobernando un presidente sin sentido común y sin responsabilidad como Bolsonaro en Brasil, capaz de afirmar que esta pandemia es sólo una gripe y que todo debe continuar igual o como López Obrador en México que le pide al pueblo que sigan haciendo su vida normal en las calles, ambos poniendo en riesgo la salud de sus respectivos países.

No, aquí gobierna un presidente que lo hace con prudencia, por lo tanto, no veo necesidad de atacar cada medida que anuncia el presidente de la República, ni de descalificar las acciones acertadas del ministro de Salud, que está trabajando y dedicado en cuerpo y alma para enfrentar el problema.

Danilo no es candidato, es un presidente elegido por el pueblo y por ende tiene que gobernar hasta el ultimo día con el respaldo de todos, mas aun en las actuales circunstancias.

Tampoco veo necesidad de atacar injustificadamente al candidato oficialista por algunas acciones realizadas como donar unas 15 mil mascarillas, o disponer de aviones privados para traer 100 estudiantes desde Cuba,  o donar RD$20 millones de pesos de su campaña a instituciones que merecen y requieren en estos momentos de esos recursos.

Noble también lo es el gesto de Luis Abinader y del PRM  de traer cuarenta mil kits de pruebas rápidas para poner a los médicos de su partido a trabajar junto a las autoridades en un operativo en todo el territorio nacional contra  el coronavirus o COVI-19

Asimismo es importante y valido resaltar cada una de las recomendaciones atinadas del ex presidente Leonel Fernández, hecha en varias alocuciones, las cuales demuestran su capacidad de estadista para manejar este tipo de crisis

El país requiere unidad de su liderazgo, requiere responsabilidad y sentido común de cada uno de ellos.

El Semáforo

Esta columna semanal procura hacer un breve recuento de los temas más relevantes de la actualidad política nacional e internacional, buscando siempre un enfoque crítico, abordado con un toque de humor, pero señalando las cosas como son, a veces incluso de forma visceral.

-El Abogado Amadeo Peralta, al hacer un análisis del Decreto presidencial No. 135-20, emitido por el Presidente de la Republica, estableció que dicho Decreto fue muy específico cuando establece un toque de queda en todo el territorio nacional y prohíbe el tránsito y la circulación de personas de 8 PM a 6 AM, pura y simplemente y sin establecer en dicho Decreto cual era la sanción a imponer en caso de no acatarlo.

-Establece el Abogado Amadeo Peralta, que ese Decreto no podía emitirse sin establecer las sanciones, porque ahora mismo ese Decreto va a hacer interpretado por cada cabeza, la mayoría de las veces, sin conocimiento jurídico y por vía de consecuencia peligros en la violación de Derechos Fundamentales… “Imagínense un policía o un guardia con poca escolaridad en una Provincia interpretando a su antojo lo que no dice un Decreto”.

-Aclara Amadeo Peralta, que la Ley 21-18, que regula los Estados de Excepción, contempla dos en la Constitución y que fue publicada en la Gaceta Oficial No. 10911 del 4 de Julio del año 2018, le facultan al Presidente de la Republica en su Artículo 10, declarar Estado de Emergencia Nacional, cuando ocurran hechos que perturben o amenacen perturbar en forma grave e inminente el orden económico, social, medio ambiental del país o que constituyan una calamidad pública.

-Y durante el Estado de Emergencia podrán adoptarse todas las medidas necesarias para combatir enfermedades infecciosas, la protección del medio ambiente, limitando y racionando el uso de servicios públicos o el consumo de artículos de primera necesidad y acordando la intervención de entidades tanto públicas como privadas.

-Y en los Estados de Emergencia, el Presidente podrá suspender Derechos reconocidos por la Constitución como:

1- La reducción de prisión.

2- La privación de libertad sin causa o sin las formalidades legales.

3- Suspender los plazos para sometimiento a la Justicia o para poner en libertad a una persona.

4- Suspender la presentación de detenidos en lo relativo al Habeas Corpus.

5- Podrá penetrar, requisar y allanar domicilios y recintos privados sin orden judicial.

6-Podra suspender o restringir la libertad de tránsito.

7- Podrá limitar la libertad de expresión.

8- Podrá limitar las libertades de asociación y de reunión.

9- Podrá violentar La inviolabilidad de la correspondencia.

Párrafo.- En ningún caso podrán suspenderse las garantías mínimas del debido proceso establecido en la Constitución de la República.”

-Pero ninguna de las medidas coercitivas de libertad fueron establecidas en el Decreto Presidencial, sino que en el Decreto se limitó exclusivamente a lo dispuesto por los Acápites 8 y 10 del Artículo 11 de la Ley 21-18, que solo establece restricción a la Libertad de Tránsito en un horario específico y la prohibición de asociación y reunión exclusivamente, nunca se ordenó reducción a prisión, ni privación de libertad sin causas y sin orden judicial.

-El Jurista invita a leer los Artículos 14, 15, 23 y 24 de la Ley 21-18 y el Articulo 148 de la Constitución de la Republica y la Ley de Función Pública, a los fines de que los encargados de ejecutar acciones contrarias a la Ley y al Decreto Presidencial sepan las responsabilidades personales y pecuniarias a las que pueden ser condenados por una actuación ilegal.

-En la Ley 21-18 solo se establece sanciones para los funcionarios que no acaten el estado de Emergencia, pero no especifica ningún tipo de sanciones para las personas que violenten el Decreto Presidencial ya que como he reiterado solo restringe el tránsito y las reuniones y  debió aprovecharse la convocatoria del Congreso para actualizar y adecuar a la realidad dominicana la Ley 21-18, la cual al igual que otras se quedan cortas y no son claras en sus disposiciones.

-Recuerda el Abogado que hay millones de personas en el país que no saben de leyes, tampoco las conocen y en muchas ocasiones opinan hasta sin saber ya que una cosa es lo que tú crees que debes ser, y otra realidad es la que dispone la Ley. Y eso ha generado diversas controversias como lo genero el caso de Marlyn Martínez, el caso de la menor asesinada en Santiago, y otros casos graves que han ocurrido en el país.

 

Por: Valentín Medrano Peña.

“CUARENTENA. Era una palabra que se apreciaba solo en películas de ciencia ficción. Adivina qué! Es una realidad, un sacrificio por la humanidad. Cuidarse para cuidar a todos. Un encierro humano voluntario. Los héroes de hoy son los que no hacen nada, quienes permanecen en casa”.

Los héroes de hoy no tienen que salvar al mundo de un malvado villano, no tienen que hacer estallar un meteorito que en dirección a la tierra le amenaza, no tienen que arrasar ejércitos o hacer caer aviones o naves espaciales, no usan capas ni antifaz, no tienen súper poderes, ni visten de formas estrafalarias. No meterán goles ni batean jonrones o lanzaran no hits, no hacen tacleadas ni touchdown o un hoyo en uno.

Los héroes de hoy solo deben cuidarse para salvar a la humanidad. Lavarse las manos como se enseña a los niños. Permanecer encerrados en casa para evitar contagios y contagiar. Nuestros héroes jamás podrían ser tantos. Es la hora de la humanidad ser heroe colectiva de la humanidad. Se requieren millones de héroes para salvar a millones de personas, cada quien es responsable de la vida de al menos cien personas rompiendo en él la cadena de contagio, que detenida, salva a cientos.

Los héroes de hoy pueden ser de cualquier clase social y económica, de cualquier ideología política, hablar cualquier idioma o tener cualquier color de piel, tener los más disímiles gustos y cultura, adorar a cualquier Dios o ser ateo, tener cualquier preferencia o posturas ideológicas.

Hay una sola cualidad común en los héroes de hoy, y es la aceptación de la realidad de que la humanidad está bajo ataque de un enemigo mortal, y que cada uno es importante en la solución del problema. Lo común es pues, la conciencia de que debemos poner de nuestra parte para que la totalidad de la humanidad sea salva. Es como una especie de adelanto del arrepentimiento personal para salvar el alma y hoy a la vida humana.

Jamás el hombre necesitó tanto del hombre. Y jamás ser héroe demandó de menos, y exigió menos de ser reconocido y aplaudido, le habrá de bastar con el sentido del deber cumplido y la satisfacción de saberse salvador de muchos.

Sé un héroe y hazlo con conciencia. Jamás fue tan sencillo serlo. Solo no hagas nada. Guárdate. Quítate del camino del Coronavirus y con ello salva a muchos. Sé mi héroe, nuestro héroe. Quedándote en casa.

 

 

¿Merece la pena servir y sacrificarse por nuestra Patria? Esta interrogante me llena el pensamiento desde la ocurrencia de hechos lamentables, acusaciones infundadas, persecuciones, manipulaciones, orquestadas desde el poder contra quienes hacen la función de oposición o contrapeso del poder desmedido aglutinado por algún grupo político, muchos hemos sido víctimas de la intolerancia que arropa a nuestra Patria.

¡Sin dudas la realidad de la intolerancia en nuestro país, me ha puesto a repensar muchas cosas!

 

¿Vale la pena luchar contra la mediocridad de un modelo político clientelista y autoritario? Ese sistema estima el personaje de menos valores morales y menos preparación intelectual, solo por el hecho de tener a su disposición un partido, sindicato, banda o una gran fortuna. ¡Todo esto sin importar el valor social del individuo!

 

¿De verdad hay que arriesgarse a combatir eso? Ese modelo tan alejado de la búsqueda del bien común, que no soporta ni las críticas y mucho menos los procesos democráticos o los debates de ideas, ¡sin ofenderse o creer que es un duelo en el Viejo Oeste!

 

¿Realmente se puede luchar contra este modelo tan arraigado en nuestro sistema? Un sistema que deplora la ley y aplaude el desorden. Unos políticos que prefieren una partidocracia sin regulación, sin Ley de Partidos Políticos, para poder llevar a cabo sus planes descontroladamente, en perjuicio de la sociedad, que diariamente exige mayor transparencia y mayor respeto en las decisiones que se toman desde los espacios de poder.

 

Llegue a la conclusión que sólo Dios tiene respuestas a esas interrogantes. Solo él puede saber exactamente quién ganará esta lucha entre hermanos Dominicanos. De un lado los valores, el conocimiento y la búsqueda del bien común y del otro el desorden, la intolerancia, la violencia, la corrupción y la impunidad.

 

Lo único que tengo por sentado y de lo que puedo ser garante es que ¡no dejare de luchar! En mi hay un soldado que busca reivindicar nuestra Patria. Esta Patria que es hermosa, cual bella canasta de manzanas que apesta solo por unas cuantas podridas. ¡Lucharé hasta perder la vida! O hasta lograr una Patria más justa, equitativa, con valores  y donde la Corrupción y el Clientelismo no tengan cabida. Algunos dirán que soy un soñador. Yo les diría  que no soy el único! Somos más los que queremos una Patria Libre de los flagelos que hoy atentan contra todos nuestros hermanos.

 

Mañana es muy tarde, hoy es el día.