{"id":1914,"date":"2022-04-02T13:55:08","date_gmt":"2022-04-02T13:55:08","guid":{"rendered":"http:\/\/eldiario.do\/?p=1914"},"modified":"2022-04-02T13:55:08","modified_gmt":"2022-04-02T13:55:08","slug":"congresistas-y-la-finjus-afirman-fue-legitimo-el-procedimiento-para-aprobar-proyecto-tasa-cero-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/?p=1914","title":{"rendered":"Congresistas y la Finjus afirman fue leg\u00edtimo el procedimiento para aprobar proyecto tasa cero aranceles"},"content":{"rendered":"<h2><em><strong>Congresistas de diferentes partidos pol\u00edticos aseguraron que fue leg\u00edtimo el procedimiento legislativo usado por la C\u00e1mara de Diputados\u00a0para aprobar el\u00a0proyecto de ley\u00a0que gravar\u00eda con tasa cero de aranceles a 67 productos de la canasta b\u00e1sica familiar al considerar que con la abstenci\u00f3n del voto de los partidos de oposici\u00f3n se logr\u00f3 la mayor\u00eda calificada requerida.<\/strong><\/em><\/h2>\n<p>As\u00ed lo entienden el senador reformista\u00a0<strong>Ram\u00f3n Rogelio Genao<\/strong>, el expresidente de la\u00a0<strong>C\u00e1mara de Diputados<\/strong>\u00a0y vocero del bloque de diputados de la Fuerza del Pueblo,\u00a0<strong>Rub\u00e9n Maldonado<\/strong>\u00a0y el diputado de Alianza Pa\u00eds, Jos\u00e9 Horario Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Comparte el mismo criterio de que su aprobaci\u00f3n fue leg\u00edtima el vicepresidente ejecutivo de la Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (Finjus),\u00a0<strong>Servio Tulio Casta\u00f1os Guzm\u00e1n.<\/strong><\/p>\n<p>Pese a que algunos congresistas de oposici\u00f3n\u00a0insisten en que se trata de una ley org\u00e1nica y que gracias a la abstenci\u00f3n se logr\u00f3 aprobar con una mayor\u00eda calificada, es decir, de las 2\/3 partes de los presentes, Casta\u00f1os Guzm\u00e1n afirma, que, aunque fue conforme a la Constituci\u00f3n el proceso de votaci\u00f3n, seg\u00fan el dictamen previo del Tribunal Constitucional, el TC\/0359\/14, no se trata de una ley org\u00e1nica.<\/p>\n<h3><strong>El senador reformista\u00a0Ram\u00f3n Rogelio Genao\u00a0puso en duda si esa acci\u00f3n de abstenerse de votar fue \u201cinocente\u201d o parte de \"artima\u00f1as pol\u00edticas\", pues para \u00e9l \u201cresulta elemental, mi querido Watson\u201d,\u00a0 en alusi\u00f3n al detective m\u00e1s famoso de la literatura universal, Sherlock Holmes, que los legisladores tienen experiencia necesaria para saber que se trata de una ley org\u00e1nica.<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1916\" src=\"http:\/\/eldiario.do\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/diputados-rd2-8a182a48-focus-0-min0.77-895-573-300x192.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"192\" \/><\/p>\n<p>Cuestion\u00f3 que una cantidad considerable de diputados, miembros de las bancadas de los partidos de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), de la Fuerza del Pueblo (FP), del Revolucionario Dominicano (PRD) y de Alianza Pa\u00eds (AlPa\u00eds), argumenten que desconoc\u00edan si se trataba de una ley org\u00e1nica o no, pero como se trata de un C\u00f3digo Arancelario, \u201ceso lo sabe todo el mundo, que es org\u00e1nico\u201d.<\/p>\n<p><strong>Insisti\u00f3: \u201cYo no presumir\u00eda esos niveles de ignorancia. Est\u00e1n jugando a la pol\u00edtica. A oponerse por oponerse, sin oponerse, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, asegur\u00f3 que el requisito constitucional de votar por mayor\u00eda calificada, o las dos terceras partes de los votos, se cuenta sobre la base de los votos emitidos y que cuando se trata de una votaci\u00f3n electr\u00f3nica, si ese derecho no se ejerce, el legislador se considera ausente, aunque est\u00e9 presente f\u00edsicamente.<\/p>\n<p>El senador reformista por La Vega asever\u00f3 que como se trata de una medida que va a impactar positivamente en el costo de la vida, por esa raz\u00f3n es que los partidos de oposici\u00f3n rechazan el proyecto \"por las implicaciones pol\u00edticas que una medida como esa generar\u00eda en la poblaci\u00f3n\".<\/p>\n<p><strong>En ese sentido, Genao asegur\u00f3 que la pieza fue aprobada correctamente con la mayor\u00eda calificada requerida.<\/strong><\/p>\n<p>Con sus declaraciones, coincide con\u00a0<strong>Rub\u00e9n Maldonado,<\/strong>\u00a0vocero de la Fuerza del Pueblo en la\u00a0<strong>C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, quien afirm\u00f3 que en otros parlamentos, la abstenci\u00f3n es una forma de votar pero que en la Rep\u00fablica Dominicana no, por lo cual no se contabiliza.<\/p>\n<p>No obstante, desde el punto de vista pol\u00edtico asegur\u00f3 que la Fuerza del Pueblo rechaza el\u00a0<strong>proyecto de ley<\/strong>\u00a0que establecer\u00eda tasa cero de aranceles durante seis meses, por considerar que destruir\u00eda el aparato productivo nacional.<\/p>\n<p>Recalc\u00f3 que la Fuerza del pueblo y los dem\u00e1s partidos de oposici\u00f3n que se oponen a ese\u00a0<strong>proyecto de ley<\/strong>\u00a0votaran en contra para \u201cmilitantemente impedir que pueda pasar\". Expresaremos nuestro voto contundente para impedir que ese proyecto pueda pasar\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Cree que el mismo rechazo a la pieza en una segunda discusi\u00f3n lo mostraran las dem\u00e1s bancadas de oposici\u00f3n que han cuestionado su aprobaci\u00f3n como el PLD, el PRD y AlPa\u00eds.<\/p>\n<p>Atribuy\u00f3 las confusiones sobre el mecanismo de votaci\u00f3n a que hay muchos legisladores nuevos y a que no se edific\u00f3 el pleno de la C\u00e1mara Baja sobre el tipo de votaci\u00f3n que se estaba haciendo, lo que, a su entender, se estila para que el diputado tenga conciencia sobre qu\u00e9 puede significar su decisi\u00f3n al momento de las votaciones.<\/p>\n<p>Maldonado, que no estuvo presente durante las votaciones, record\u00f3 que varios diputados solicitaron la palabra para pedir que se aclarara si se trataba de una ley org\u00e1nica o no.<\/p>\n<p>Sin embargo, reconoci\u00f3 que es una prerrogativa de Pacheco, como presidente de la\u00a0<strong>C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, otorgar o no el uso de la palabra a los diputados.<\/p>\n<h2><strong>Lo que dice Pacheco<\/strong><\/h2>\n<p>Las declaraciones de los diputados de oposici\u00f3n secundan las ofrecidas por\u00a0<strong>Alfredo Pacheco<\/strong>, presidente de la C\u00e1mara Baja, en el sentido de que la aprobaci\u00f3n en primera lectura del\u00a0<strong>proyecto de ley<\/strong>\u00a0que establecer\u00eda tasa cero de aranceles se realiz\u00f3 en consonancia con la Constituci\u00f3n y el reglamento interno.<\/p>\n<p>El l\u00edder de esa ala congresual destac\u00f3 que los votos favorables de 99 diputados, de los 190 que conforman la matr\u00edcula en la C\u00e1mara Baja, constituyen m\u00e1s de la mitad de los votos, lo que permiti\u00f3 su sanci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cLamentablemente ellos aportaron a que nosotros lo aprob\u00e1ramos, porque no debieron abandonar, debieron quedarse y votar, entonces tiene mayor\u00eda absoluta porque votamos 99 y la mitad de la C\u00e1mara son 95\u201d, insisti\u00f3 Pacheco.<\/p>\n<p>Durante la sesi\u00f3n ordinaria, cuando fue aprobada la iniciativa, Pacheco afirm\u00f3: \"Noventa y nueve s\u00edes y cero votos no, por lo tanto, la votaci\u00f3n fue cien por ciento positiva de los votos\".<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3: \u201cPara los que tienen argumentaciones les digo, que sea org\u00e1nica o no, lo diga el informe o no, que lo discutimos en el d\u00eda de ayer, bastante amplio, en 19 turnos que se tomaron. Entonces, en todos los casos, esa ley, aprobada ya, en primera lectura, adquiri\u00f3 la cantidad de votos necesarios, m\u00e1s que suficientes, para que sea ley ordinaria, o sea, ley org\u00e1nica, sea aprobada\u201d.<\/p>\n<p>Al respecto,\u00a0<strong>Rub\u00e9n Maldonado<\/strong>, admiti\u00f3 la validez de las declaraciones de Pacheco: \u201cEs verdad. Tiene raz\u00f3n. Tiene mayor\u00eda absoluta. La consiguieron y tambi\u00e9n tienen las dos terceras partes completada en esa parte. Pero vuelvo y te repito, hay una raz\u00f3n por la que eso sucedi\u00f3 porque no fue edificada la sala\u201d.<\/p>\n<h2>\u00bfConducta autoritaria y antidemocr\u00e1tica?<\/h2>\n<p>El diputado\u00a0<strong>Jos\u00e9 Horario Rodr\u00edgue<\/strong>z (AlPa\u00eds), uno de los que pidi\u00f3 la palabra durante la sesi\u00f3n ordinaria en la que se sancion\u00f3 la pieza, admiti\u00f3 tambi\u00e9n que el\u00a0<strong>proyecto de ley<\/strong>\u00a0fue sancionado con mayor\u00eda calificada y atribuy\u00f3 ese resultado a que el tipo de votaci\u00f3n que se requer\u00eda no fue esclarecido.<\/p>\n<p>\u201cSi nosotros hubi\u00e9ramos votado que no, pod\u00edamos bloquear el proyecto, pero para eso ten\u00edamos que tener la claridad de que era ley org\u00e1nica, de que era mayor\u00eda calificada que se requer\u00eda. Las pantallas de votaci\u00f3n dec\u00edan que era mayor\u00eda simple\u201d, reflexion\u00f3.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que lo que sucedi\u00f3 el pasado jueves durante la sesi\u00f3n en la que fue aprobado el\u00a0<strong>proyecto de ley<\/strong>\u00a0que establecer\u00eda tasa cero de aranceles a 67 productos de la canasta familiar fue un irrespeto a los derechos de los diputados que exig\u00edan fuera aclarado el tratamiento que deb\u00eda d\u00e1rsele a esa ley.<\/p>\n<p><strong>\u201cEso resulta inaceptable. Un\u00a0Congreso Nacional\u00a0no se puede manejar de esa manera.<\/strong>\u00a0Cuando haya que aclarar cualquier tema se detiene y se aclara y ayer lo que se hizo fue avasallar, a contrapelo de las exigencias. Que cuatro bloques que representan m\u00e1s de 80 diputados est\u00e1bamos exigiendo que hab\u00eda una contradicci\u00f3n\u201d, analiz\u00f3.<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 que los diputados del partido oficial se aprovecharon de esa confusi\u00f3n que se gener\u00f3 para poder pasar la ley.<\/p>\n<p>\u201cAh, claro. No, no tienen la palabra. Nadie puede hablar si se quieren quejar, qu\u00e9jense en los tribunales. No es as\u00ed como debe funcionar un pleno de un parlamento en ning\u00fan lugar del mundo. Esa es una\u00a0<strong>conducta autoritaria y antidemocr\u00e1tica\u00a0<\/strong>y nosotros la condenamos\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez lament\u00f3 que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se postulaba en las pasadas elecciones como un defensor de la institucionalidad y ahora est\u00e9 ejerciendo el poder de forma contraria.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, insisti\u00f3 en que Alianza Pa\u00eds ha advertido que aprobar esa ley va a lacerar los aparatos productivos empobreciendo m\u00e1s al pa\u00eds, por lo que no contar\u00e1 con su respaldo.<\/p>\n<h2>\u00bfLey org\u00e1nica o no?<\/h2>\n<p>Sobre el tema, el vicepresidente ejecutivo de la Finjus,\u00a0<strong>Servio Tulio Casta\u00f1os Guzm\u00e1n, aclar\u00f3 que esa ley no tiene car\u00e1cter de org\u00e1nica<\/strong>, de acuerdo al precedente de una sentencia del Tribunal Constitucional, por lo que su aprobaci\u00f3n fue leg\u00edtima.<\/p>\n<p>\u201cDesde la Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (Finjus), de acuerdo al criterio establecido por el Tribunal Constitucional dominicano, indica que no se trata de una ley org\u00e1nica, en virtud de su sentencia n\u00famero TC\/0359\/14 de fecha 23 de diciembre de 2014\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n<p>Se refiri\u00f3 a la sentencia referente a una acci\u00f3n indirecta de inconstitucionalidad interpuesta por el Frente Amplio con la Ley 253-12 para el fortalecimiento de la capacidad recaudatoria del Estado, la sostenibilidad fiscal y el desarrollo sostenible.<\/p>\n<p>Fuente Externa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Congresistas de diferentes partidos pol\u00edticos aseguraron que fue leg\u00edtimo el procedimiento legislativo usado por la C\u00e1mara de Diputados\u00a0para aprobar el\u00a0proyecto de ley\u00a0que gravar\u00eda con tasa cero de aranceles a 67 productos de la canasta b\u00e1sica familiar al considerar que con la abstenci\u00f3n del voto de los partidos de oposici\u00f3n se logr\u00f3 la mayor\u00eda calificada requerida. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1915,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3,10,13],"tags":[],"class_list":["post-1914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-noticias","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1914\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}