{"id":1998,"date":"2022-08-24T04:17:17","date_gmt":"2022-08-24T04:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/eldiario.do\/?p=1998"},"modified":"2022-08-24T04:17:17","modified_gmt":"2022-08-24T04:17:17","slug":"investigan-a-exministro-de-hacienda-por-sobornos-estafa-y-lavado-de-activos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/?p=1998","title":{"rendered":"Investigan a exministro de Hacienda por sobornos, estafa y lavado de activos"},"content":{"rendered":"<h2><strong>La\u00a0Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa\u00a0(Pepca), con apoyo de la Direcci\u00f3n General de Persecuci\u00f3n de la Procuradur\u00eda, investiga al exministro de Hacienda\u00a0Donald Guerrero\u00a0por los\u00a0\u201ctipos penales preliminares\u201d de asociaci\u00f3n de malhechores, falsificaci\u00f3n, estafa contra el Estado, sobornos, coalici\u00f3n de funcionarios y lavado de activos.<\/strong><\/h2>\n<p>Esto se desprende del recurso de reconsideraci\u00f3n que hizo la directora de Persecuci\u00f3n,\u00a0<strong>Yeni Berenice Reynoso<\/strong>, a una instrucci\u00f3n de la procuradora general de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito.<\/p>\n<p>Conforme a la solicitud de reconsideraci\u00f3n notificada a los abogados de\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>, la Pepca mantiene una\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0al exfuncionario, distinta a su posible v\u00ednculo con el ya conocido caso Antipulpo, que tiene como principal imputado a Alexis Medina S\u00e1nchez, hermano del expresidente de la Rep\u00fablica, Danilo Medina S\u00e1nchez.<\/p>\n<p>Desde febrero del a\u00f1o pasado, se inform\u00f3 que la procuradora Germ\u00e1n Brito dirig\u00eda la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong> por corrupci\u00f3n que involucraba al exministro de Hacienda. El exfuncionario fue citado en varias ocasiones para ser interrogado en la Procuradur\u00eda.<\/p>\n<p>En marzo de este a\u00f1o, la magistrada Germ\u00e1n Brito dio instrucci\u00f3n particular a la procuradora adjunta Reynoso para que\u00a0<strong>diera acceso \u201cal se\u00f1or Donald Guerrero a la carpeta fiscal de investigaci\u00f3n cursada en su contra\u201d<\/strong>, apoyada en el art\u00edculo 9 de la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico, n\u00famero 133-11.<\/p>\n<blockquote>\n<h3>La instrucci\u00f3n fue respondida por Reynoso, apoyada en el mismo art\u00edculo de la citada legislaci\u00f3n, con el pedido a su superiora de que reconsidere la solicitud, puesto que \u201cabrir de manera total la carpeta fiscal, en esta etapa del proceso, pone en riesgo la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>\u201c\u2026que tenga a bien modificar la instrucci\u00f3n particular en referencia, a los fines de que solo estemos en la obligaci\u00f3n de dar acceso al investigado\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>\u00a0a aquellas diligencias de\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0que lo tocan y que son de car\u00e1cter p\u00fablico, como las que se evidencia en la acusaci\u00f3n del caso conocido como Operaci\u00f3n Antipulpo, ya que esas actuaciones no ponen en riesgo esa l\u00ednea de\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>, contrario al proceso actual, no as\u00ed de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0que contin\u00faa en proceso\u201d, dice el documento de fecha 25 de abril de 2022.<\/p>\n<blockquote>\n<h2><strong><em>\"La citaci\u00f3n del imputado a declarar ante el Ministerio P\u00fablico, constituye una medida de coerci\u00f3n\"\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n<h3><strong><span class=\"author\">Miriam Germ\u00e1n: <\/span><span class=\"status\">Procuradora General de la Rep\u00fablica.<\/span><\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-2001\" src=\"http:\/\/eldiario.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/8547-300x192.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"192\" \/><\/p>\n<h1>Procuradora debe decidir<\/h1>\n<blockquote>\n<h3><strong>El art\u00edculo 9 de la ley 133-11 indica:\u00a0\u201cLas instrucciones particulares deben impartirse por escrito. El funcionario que las recibe podr\u00e1 impugnarlas, mediante escrito motivado, cuando las considere manifiestamente ilegales, arbitrarias o inconvenientes\u201d.<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>Luego plantea que la solicitud de reconsideraci\u00f3n no exime al funcionario instruido de la obligaci\u00f3n de cumplimiento cuando exista peligro en la demora, pero que s\u00ed lo exonera de las responsabilidades que se originen de su acatamiento.<\/p>\n<p>\u201cEl funcionario emisor podr\u00e1 ratificarlas, modificarlas o revocarlas seg\u00fan proceda\u201d, dice el citado art\u00edculo. Sin embargo, aunque Germ\u00e1n Brito notific\u00f3 la instrucci\u00f3n y la solicitud de modificaci\u00f3n a los abogados de\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>, no se ha informado de si su acto fue ratificado o revocado, como establece el reglamento interno del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-2004\" src=\"http:\/\/eldiario.do\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/854700-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" \/><\/p>\n<h2>La reserva<\/h2>\n<p>La solicitud de Reynoso, notificada a los abogados de Guerrero, hace referencia a que, junto a la Pepca, procedieron a la reserva total de la fase de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>. Eso, basado en que, seg\u00fan el planteamiento de la directora de la Persecuci\u00f3n, durante la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0se han presentado diversas situaciones, distintas la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0que se llev\u00f3 a cabo por el caso Antipulpo.<\/p>\n<p>Por esas situaciones, asegura,\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>\u00a0no ha sido citado ni se le ha impuesto ninguna medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote>\n<h2 class=\"relative inline-block mb-3\"><strong>18 <\/strong><strong style=\"font-size: 1.25em;\">Meses tiene la investigaci\u00f3n en contra de Donald Guerrero, seg\u00fan su abogado Eduardo N\u00fa\u00f1ez<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n<div id=\"dl_300x250_inread\" data-google-query-id=\"CIvMk_vM3vkCFcS90QQdbl0BIg\">\n<p>Sin embargo, Eduardo N\u00fa\u00f1ez, abogado del exministro de Hacienda\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>, sostiene que no tiene sentido mantener la reserva de la carpeta fiscal de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>, puesto que su cliente s\u00ed tiene medidas de coerci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cLa reserva de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0a m\u00e1s de 18 meses de iniciada \u00e9sta, habi\u00e9ndose practicado medidas de coerci\u00f3n (como la citaci\u00f3n, interrogatorio y el impedimento de salida mediante alertas migratorias) carece de sentido jur\u00eddico, adem\u00e1s de ser ilegal por contravenir las disposiciones del art\u00edculo 291 del C\u00f3digo Procesal Penal\u201d.<\/p>\n<p>Considera que impedir el acceso a la carpeta fiscal, equivale a impedir el acceso a las pruebas, lo que a su vez imposibilita el ejercicio del derecho de defensa y transgrede el debido proceso: \u201cesto ha coartado la posibilidad de ejercer la defensa t\u00e9cnica y la defensa material durante m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d, sostiene.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 291 del C\u00f3digo Procesal Penal dicta que \u201cSi contra el imputado no se ha solicitado una medida de coerci\u00f3n ni la realizaci\u00f3n de un anticipo de prueba, el ministerio p\u00fablico dispone el secreto total o parcial de las actuaciones, siempre que sea indispensable para el \u00e9xito de un acto concreto de\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/p>\n<h2>Las alegaciones<\/h2>\n<p>Para su instrucci\u00f3n, la procuradora toma en consideraci\u00f3n que los art\u00edculos 95 y 260 del C\u00f3digo Procesal Penal disponen que el imputado tiene derecho a ser informado de las informaciones recabadas durante la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0desde el momento en el que se solicita la aplicaci\u00f3n de una medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n plantea que la citaci\u00f3n del imputado para declarar ante el Ministerio P\u00fablico constituye una medida de coerci\u00f3n, \u201cconforme a lo establecido en el art\u00edculo 223 del C\u00f3digo Procesal Penal\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl Ministerio P\u00fablico debe tener la oportunidad procesal de mantener la reserva total o parcial de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>, pero esta debe adoptarse en las circunstancias excepcionales que la normativa procesal permite, con las formalidades adecuadas para preservar los derechos de los investigados, y con l\u00edmites temporales razonables para garantizar la igualdad procesal\u201d, considera la procuradora general.<\/p>\n<p>En respuesta, Berenice Reynoso plantea que, tras varias semanas analizando junto a la Pepca, han contactado diversas situaciones que se han presentado en el transcurso de la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u00a0\u201cpor lo que se ha procedido a la reserva total de la fase de\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Luego plantea que por \u201clas presentes imputaciones el ciudadano\u00a0<strong>Donald Guerrero<\/strong>\u00a0no ha sido citado ni se le ha impuesto ninguna medida de coerci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se\u00f1ala que abrir de manera total la carpeta fiscal en la etapa del proceso, pone en riesgo la\u00a0<strong>investigaci\u00f3n<\/strong>, adem\u00e1s de que la decisi\u00f3n \u201cservir\u00eda en una especie de jurisprudencia del Ministerio P\u00fablico y pondr\u00eda en riesgo decenas de investigaciones contra el crimen organizado&#8230;\u201d<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La\u00a0Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa\u00a0(Pepca), con apoyo de la Direcci\u00f3n General de Persecuci\u00f3n de la Procuradur\u00eda, investiga al exministro de Hacienda\u00a0Donald Guerrero\u00a0por los\u00a0\u201ctipos penales preliminares\u201d de asociaci\u00f3n de malhechores, falsificaci\u00f3n, estafa contra el Estado, sobornos, coalici\u00f3n de funcionarios y lavado de activos. Esto se desprende del recurso de reconsideraci\u00f3n que hizo la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1999,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3,13,14],"tags":[],"class_list":["post-1998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politica","category-primer-plano"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiario.nerdlytics.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}