Blog

  • Dejar de fumar influye en un menor riesgo de padecer demencia, aún a edades tardías

    Dejar de fumar influye en un menor riesgo de padecer demencia, aún a edades tardías

    Dejar de fumar, aunque sea a una edad tardía, repercute en un menor deterioro cognitivo y riesgo de demencia respecto a no hacerlo, según ha podido constatar un estudio recogido el pasado lunes en The Lancet Healthy Longevity, con datos de casi 9.500 personas de 12 países.

    Los investigadores, del University College de Londres (UCL), han visto que las capacidades cognitivas de los participantes que habían dejado de fumar partir de los 40 años, como la memoria o la fluidez verbal, disminuyeron significativamente menos que las de sus homólogos fumadores en los seis años siguientes a haber abandonado el tabaco.

    Hace décadas que los científicos comprobaron que fumar perjudica el cerebro, en parte porque afecta a la salud cardiovascular, dañando los vasos sanguíneos que le suministran oxígeno. Además, perjudica al deterioro cognitivo porque provoca inflamación crónica, lo que deriva en un mayor estrés oxidativo que destruye las neuronas.

    Investigaciones previas ya habían detectado una mejora de la salud cerebral a corto plazo cuando una persona dejaba de fumar, pero hasta ahora se desconocía, en gran medida, si esa mejora se mantenía en el tiempo, especialmente en personas que abandonan el tabaco después de los 50 años.

    Para averiguarlo, los autores han analizado los datos de tres estudios en curso, en los que un grupo representativo de personas de 12 países respondían a una encuesta médica cada dos años.

    Las muestras corresponden a España, Austria, Alemania, Suecia, Holanda, Italia, Francia, Dinamarca, Suiza, Bélgica, Estados Unidos, y el Reino Unido.

    Los investigadores han comparado los datos de más de 4.700 participantes que dejaron de fumar con un número similar de personas que siguieron fumando, todos mayores de 40 años, con una media de edad de 58 años.

    Los dos grupos se emparejaron en función de sus puntuaciones cognitivas iniciales y otros factores como la edad, el sexo, el nivel de educación y el país de nacimiento.

    Durante los seis años previos a que los participantes de un grupo dejaran de fumar, las puntuaciones de deterioro cognitivo de ambas muestras disminuyeron a un ritmo similar en pruebas de memoria y fluidez verbal. Pero a raíz de que uno de los dos grupos abandonara el tabaco, las trayectorias divergieron en los seis años siguientes.

    Las personas que dejaron de fumar tuvieron una tasa de deterioro de la fluidez verbal un 50 % más lenta, de media, que quienes siguieron fumando, y una pérdida de memoria un 20 % inferior a la de los fumadores. El resultado es similar en participantes de distintos países.

    Dicho de otro modo: quienes dijeron adiós al tabaco experimentaron entre tres y cuatro meses menos de deterioro de la memoria por cada año de envejecimiento y seis meses menos de deterioro de la fluidez verbal respecto a quienes continuaron fumando.

    Aunque el estudio tiene carácter observacional, los autores señalan que sus hallazgos son coherentes con estudios anteriores que demostraron que un amplio grupo de personas mayores de 65 años que dejaron de fumar durante la primera o la mediana edad daban puntuaciones cognitivas similares a las de personas que nunca habían probado el tabaco.

    “Ya sabíamos que dejar de fumar, incluso en edades avanzadas, va acompañado de mejoras en la salud física y el bienestar. Con este estudio vemos que también ayuda a mantener una mejor salud cognitiva a largo plazo, por lo que nunca es demasiado tarde para dejarlo", afirma una de las autoras, Mikaela Bloomberg, investigadora del Instituto de Epidemiología y Atención Sanitaria del UCL, en un comunicado del centro.

    Otro de los autores, el epidemiólogo del UCL, Andrew Steptoe, subraya que “un deterioro cognitivo más lento está relacionado con un menor riesgo de demencia”, por lo que estos hallazgos “se suman a las pruebas de que dejar de fumar es una estrategia preventiva frente a esta enfermedad”.

    La evidencia indica que las personas son menos propensas a intentar dejar de fumar a partir de la mediana edad, a pesar de que es cuando más sufren los perjuicios del tabaquismo. En esa línea, los autores consideran que sus conclusiones ofrecen “una motivación más a los fumadores, y razones adicionales para el control del tabaco a los responsables políticos”.

    EFE

  • REFIDOMSA fortalece diálogo con clientes sobre perspectivas del mercado energético

    REFIDOMSA fortalece diálogo con clientes sobre perspectivas del mercado energético

    La Refinería Dominicana de Petróleo (REFIDOMSA) reunió a clientes, autoridades y representantes del sector energético en un encuentro de análisis sobre las perspectivas del mercado petrolero y los desafíos que enfrenta la República Dominicana en el actual contexto energético internacional.

     

    La actividad fue encabezada por el presidente del Consejo de Administración de REFIDOMSA, Samuel Pereyra, quien estuvo acompañado por su esposa Noelia García de Pereyra; vocal de la Fundación Refidomsa.

    El encuentro contó además con la participación del gerente general, Viriato Sánchez, así como de ejecutivos de la institución, clientes y actores clave del sector energético y empresarial.

    Durante la actividad, Pereyra destacó la importancia de mantener un diálogo cercano con los aliados estratégicos para analizar las tendencias del mercado energético y su impacto en la economía nacional.

    “En momentos de incertidumbre, el conocimiento y la anticipación se convierten en herramientas fundamentales para la toma de decisiones. Por eso, más que un encuentro, este espacio nos permite entender lo que ocurre a nivel global y cómo ese contexto impacta —y también abre oportunidades— en la República Dominicana”, expresó.

    En ese sentido, destacó que el entorno internacional actual, caracterizado por tensiones geopolíticas, volatilidad en los precios del petróleo y transformaciones en los mercados energéticos, plantea importantes retos, pero también oportunidades para economías como la dominicana.

    “Las oportunidades no siempre son evidentes, pero están presentes para quienes tienen la información, la perspectiva y la capacidad de actuar a tiempo. Desde REFIDOMSA promovemos estos espacios precisamente para aportar claridad y fortalecer la toma de decisiones junto a nuestros clientes y aliados”, agregó.

    Entre los invitados estuvieron el ministro de Energía y Minas, Joel Santos; y el viceministro de Hidrocarburos, Noel Báez Paredes, junto a otros representantes del sector público y privado vinculados al ámbito energético.

    Como parte de estos esfuerzos de análisis del entorno energético, REFIDOMSA también realizó la charla “De la Incertidumbre Global a las Oportunidades Locales: Energía, Petróleo y República Dominicana en 2026”, impartida por el economista Alejandro Valerio, fundador de Valerio Consulting Group.

    Durante su exposición, Valerio analizó el comportamiento reciente del mercado petrolero, los factores geopolíticos que influyen en la oferta y demanda de energía y el posicionamiento de la economía dominicana frente a otras economías de América Latina.

    La iniciativa permitió generar un espacio de intercambio entre REFIDOMSA, expertos y clientes, enfocado en comprender mejor la evolución del mercado energético y las oportunidades que se abren para la República Dominicana en un entorno global dinámico y cambiante.

  • Hoy se cumplen 50 años del golpe de Estado que derrocó a Isabel Peron

    Hoy se cumplen 50 años del golpe de Estado que derrocó a Isabel Peron

    A los 95 años, la expresidenta vive recluida en una casa en las afueras de Madrid. No recibe visitas, a excepción de un sacerdote.

    A los 95, la señora conserva algunos caprichos. Como retocarse el tono de la melena corta o peinarse a 30 kilómetros de su casa de las afueras de Madrid, en la sucursal más VIP de una cadena de peluquerías del barrio de Salamanca, la milla de oro de la capital española. Porque ese mito que, desde hace años, da por descontado que la ex presidenta María Estela Martínez de Perón ya no sale de su chalet amarillo patito de dos plantas del barrio residencial de Villafranca del Castillo es eso: puro mito.

    Aferrada al brazo de Gloria, la empleada chilena que la acompaña desde hace más de dos décadas, la mujer que gobernó la Argentina durante 632 días previos a los años más desdichados de nuestra historia reciente abre la puerta de casa a las diez y media de la mañana, entresemana, y, con la ayuda de Gloria y de su chofer, se acomoda en el asiento trasero del Audi A6 plateado en el que sale a pasear.

    Unos 40 minutos después, sobre la calle Lagasca, en el barrio madrileño que están colonizando las billeteras de unos cuantos millonarios latinoamericanos, el Audi parará en doble fila y taponará una discreta cola de autos empáticos que, como si supieran que la que está a punto de descender es una ex jefa de Estado, no dicen ni mu y aguardan pacíficamente.

    Con gafas oscuras y labios de un rojo indómito que amenaza con fugársele por las comisuras, la viuda del general Perón desciende del Audi que la esperará, durante más de una hora y media, en un estacionamiento sobre el Paseo de la Castellana.

    “La señora no hace declaraciones”, nos había advertido Gloria días antes a través del portero eléctrico con visor de la casona sobre la calle Valle de Ulzama 16, en el municipio de Villanueva de la Cañada, a un paso de la Universidad Camilo José Cela, cuya primera piedra la puso el mismísimo Premio Nobel de Literatura español.

    La señora no hace declaraciones. Pero cuando reconoce el acentorioplatense, sonríe.

    -¿Qué les diría a los argentinos a 50 años del golpe militar del ’76?

    -Que los recuerdo con mucho cariño.

    Su vida anterior en Madrid

    María Estela Martínez nació en La Rioja, conoció a Juan Domingo Perón en Panamá y se convirtió en su tercera esposa en España.

    Su cartografía madrileña incluye una temporada de recién casada, en los ‘60, en un departamento de El Viso, el barrio con más concentración de arquitectura racionalista de los años ’30. Y de mayor renta per cápita en esa zona de la ciudad.

    Allí, en el semipiso en la calle Doctor José Arce 11, compartió el exilio con Perón y discutió con la vecina del tercero: Ava Gardner, una estrella de Hollywood demasiado estridente para la vida cotidiana de horarios de cuartel que llevaba el general y contagiaba a su esposa.

    En 1964 la pareja se mudó a la Quinta 17 de Octubre, en la zona residencial de Puerta de Hierro, a unos 20 kilómetros al norte del centro de Madrid. Allí se cocinó, a fuego lento, el regreso de Perón a la Argentina y a un gobierno en el que “Isabelita” fue aprendiz de vice.

    La quinta, que hasta fue anfitriona de la única huésped que permaneció, durante toda su estadía, en un ataúd -Eva Duarte-, había costado 750 mil pesetas. Fue parte de la herencia que reclamó la familia de Evita y que la última esposa de Perón entregó.

    Sin embargo, la mudanza definitiva a España de la María Estela ex presidenta se produjo en 1981, cuando recuperó la libertad de la que la habían privado los militares que la derrocaron.

    La viuda de Perón ya vivía en Villafranca del Castillo cuando una noche de enero de 2007 agentes de Interpol se la llevaron detenida por un par de horas. La Justicia argentina reclamaba su extradición por su posible responsabilidad en secuestros y desapariciones gestadas por la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). Pero la Audiencia Nacional de España se negó a entregarla. La ex presidenta cuenta, además, con ciudadanía española.

    Cómo es el barrio donde vive ahora Isabel

    María Estela Martínez de Perón vive en un falso barrio cerrado donde el metro cuadrado cotiza unos 1.400 euros. La urbanización, poblada por vecinos que se mueven en autos con patente diplomática, tiene dos portones automáticos que los del lugar manejan a control remoto. Sólo algunas visitas de ocasión descubren que, además, hay un pulsante que activa el mecanismo para entrar y salir en auto.

    Según los registros catastrales, su chalet, siamés del vecino, fue construido en los ’90 sobre un terreno de unos 525 metros cuadrados. La casa, de cinco habitaciones y cuatro baños, ocupa más de la mitad de la parcela donde las persianas viven caídas de brazos.

    No existe ni un mínimo rastro que pudiera dar a entender que el número 16 de la calle Valle de Ulzama está habitado. No hay ni siquiera tachos verdes y amarillos, como en los chalet de los alrededores, para separar la basura. “La señora” no genera desechos.

    “Antes se la veía por aquí, en alguna de las terrazas (mesitas al aire libre)”, dice Francisco González, dueño de la inmobiliaria del centro comercial El Castillo, un racimo de bares, restaurantes, pandería, peluquería y comida para llevar.

    “Hace tiempo que ya no”, agrega.

    La ex presidenta se fue quedando sin vida social. Colaboraba en colectas de fondos para obras benéficas junto a la infanta Pilar de Borbón, hermana del rey emérito Juan Carlos. Se frecuentaba con Leandro de Borbón, hijo ilegítimo de Alfonso XIII, y era amiga de Pilar Franco, hermana del generalísimo. Ella es la única aún con vida.

    “Han venido muchos a verla pero ella no recibe”, dirá Gloria, su asistente. Como tampoco aceptaba las flores que la militancia peronista le dejaba en los ’80 en su departamento de la calle Moreto 3, a una cuadra del Museo del Prado, cuando volvió a buscar refugio en España.

    Quien sí tiene pase libre para entrar a visitarla es el padre Enrique Lázaro, el párroco de la iglesia del barrio, la Santa María Soledad Torres Acosta.

    Criticado por algunos vecinos por no restringir el acceso de los gatos callejeros a misa, Lázaro suele acercarle la comunión.

    El cura es un conversador ameno que se adjudica conocer, como si fueran trofeos, los secretos mejor guardados de la ex presidenta: la frecuenta desde hace décadas cuando, a pedido de Perón, el cura activaba sus contactos para hacerle llegar a la Quinta 17 de Octubre los cortes de carne argentina que el general extrañaba.

    La última visita pública que “la señora” recibió en su casa fue hace casi un año y medio, cuando la vicepresidenta Victoria Villarruel subió a sus redes sociales unos retratos juntas.

    “Con Isabel Martínez de Perón, primera presidente mujer del mundo y de la Argentina constitucionalmente elegida. Vicepresidente como yo y argentina bien nacida”, posteó Villarruel en el día de la lealtad peronista, el 17 de octubre, de 2024.

    Un año antes y con el mismo decorado de sillón tapizado en símil gobelino y detrás de un biombo laqueado con motivos orientales, María Estela Martínez de Perón se había dejado fotografiar con un representante de la asociación cultural Preserva, que se había acercado hasta Villafranca del Castillo para entregarle el Premio Hispanidad 2023.

    “Porque su legado y su ejemplo no han pasado inadvertidos en muchos de nosotros, su sacrificada entrega, su ejemplaridad sin tacha, su férreo e inapelable sostén de la palabra y de los principios, siempre trabajando por el bien común no sólo de los argentinos, también de todos los hispanos, a la señora María Estela Martínez de Perón”, justificaron la distinción.

    Hoy, a la salida de la peluquería, ante la pregunta acerca de qué les diría a los argentinos a medio siglo del golpe que la derrocó, la ex presidenta se permite confesar: “Me alegro mucho que extrañen los viejos tiempos”.

    50 Fotos: a 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, el día que se instauró la última dictadura militar en Argentina

     

    El 23 de marzo de 1976, un helicóptero con la presidenta Isabel Perón a bordo, deja la Casa de Gobierno, en vísperas del golpe militar que instauró la última dictadura en Argentina. Foto Rodolfo Lemcke/ AP Archivo
    1/50El 23 de marzo de 1976, un helicóptero con la presidenta Isabel Perón a bordo, deja la Casa de Gobierno, en vísperas del golpe militar que instauró la última dictadura en Argentina. Foto Rodolfo Lemcke/ AP Archivo
    En Buenos Aires, en la Casa Rosada se sucedían reuniones para buscar alguna solución a lo inevitable. El Golpe ya estaba en marcha. Foto Archivo Clarín
    2/50En Buenos Aires, en la Casa Rosada se sucedían reuniones para buscar alguna solución a lo inevitable. El Golpe ya estaba en marcha. Foto Archivo Clarín
    La viuda de Perón se había retirado de la Casa de Gobierno solo con su secretario privado, Julio González, y con Rafael Luissi, jefe de la custodia. El edecán les dijo que irían en helicóptero a Olivos por seguridad ante un posible ataque guerrillero. Foto Archivo Clarín
    3/50La viuda de Perón se había retirado de la Casa de Gobierno solo con su secretario privado, Julio González, y con Rafael Luissi, jefe de la custodia. El edecán les dijo que irían en helicóptero a Olivos por seguridad ante un posible ataque guerrillero. Foto Archivo Clarín
    4/50A los diez minutos de despegar del techo de la Casa Rosada, el helicóptero aterrizó en el Aeroparque y se acercaron el general José Villarreal y el brigadier Basilio Lami Dozo para informarle: "Señora, está usted arrestada". Foto Archivo Clarín
    Tanques y soldados estacionados frente a la Casa Rosada, en la madrugada del 24 de marzo de 1976, la presidenta Isabel Perón fue derrocada y arrestada por una junta militar. Foto AFP Archivo
    5/50Tanques y soldados estacionados frente a la Casa Rosada, en la madrugada del 24 de marzo de 1976, la presidenta Isabel Perón fue derrocada y arrestada por una junta militar. Foto AFP Archivo
    Jorge Videla y Eduardo Massera eran comandantes del Ejército y la Armada del gobierno de María Estela Martínez de Perón y planificaron un golpe para derrocarla. Foto Archivo Clarín

    6/50Jorge Videla y Eduardo Massera eran comandantes del Ejército y la Armada del gobierno de María Estela Martínez de Perón y planificaron un golpe para derrocarla. Foto Archivo Clarín Soldados armados frente al Palacio de Gobierno de Buenos Aires, el 24 de marzo de 1976. Foto AP Archivo

    7/50Soldados armados frente al Palacio de Gobierno de Buenos Aires, el 24 de marzo de 1976. Foto AP Archivo
    La primera mujer en el mundo en presidir un país fue María Estela Martínez de Perón, conocida por su nombre de confirmación católica Isabel, quien asumió la presidencia el 1 de julio de 1974 tras la muerte de su esposo, Juan Domingo Perón. Foto AP / Eduardo Di Baia

    8/50La primera mujer en el mundo en presidir un país fue María Estela Martínez de Perón, conocida por su nombre de confirmación católica Isabel, quien asumió la presidencia el 1 de julio de 1974 tras la muerte de su esposo, Juan Domingo Perón. Foto AP / Eduardo Di Baia

     

    El 24 de marzo de 1976, mediante un golpe de Estado, las Fuerzas Armadas derrocaban al gobierno constitucional liderado por María Estela Martínez de Perón. Foto EFE Archivo

    9/50El 24 de marzo de 1976, mediante un golpe de Estado, las Fuerzas Armadas derrocaban al gobierno constitucional liderado por María Estela Martínez de Perón. Foto EFE Archivo
    El 24 de marzo de 1976, inmediatamente tras el golpe de Estado, la Junta Militar declaró el estado de sitio y la ley marcial en toda la Argentina. Foto Archivo La Razón
    10/50El 24 de marzo de 1976, inmediatamente tras el golpe de Estado, la Junta Militar declaró el estado de sitio y la ley marcial en toda la Argentina. Foto Archivo La Razón
    Mediante un golpe de Estado, las Fuerzas Armadas derrocaban al gobierno constitucional e instauraban la última dictadura cívico militar en la Argentina del siglo XX. Foto Archivo Clarín
    11/50Mediante un golpe de Estado, las Fuerzas Armadas derrocaban al gobierno constitucional e instauraban la última dictadura cívico militar en la Argentina del siglo XX. Foto Archivo Clarín
    12/50Jorge Rafael Videla asumió la presidencia de facto tras el golpe, liderando el período más largo de un presidente de facto en el país. Foto Archivo Clarín
    Periodistas en Plaza de Mayo: según un comunicado del 24 de marzo de 1976, los medios de comunicación serían reprimidos si difundían imágenes correspondientes a asociaciones ilícitas o a grupos dedicados a actividades subversivas. Foto Archivo Clarín
    13/50Periodistas en Plaza de Mayo: según un comunicado del 24 de marzo de 1976, los medios de comunicación serían reprimidos si difundían imágenes correspondientes a asociaciones ilícitas o a grupos dedicados a actividades subversivas. Foto Archivo Clarín
    Se implementaron el estado de sitio y la ley marcial, y se estableció el patrullaje militar en todas las ciudades. Foto Archivo Clarín
    14/50Se implementaron el estado de sitio y la ley marcial, y se estableció el patrullaje militar en todas las ciudades. Foto Archivo Clarín
    En Plaza de Mayo dos soldados del ejército leen en el periódico "Gobierno militar, las Fuerzas Armadas han asumido hoy el poder. Se disuelve el Congreso". Foto AP Archivo15/50En Plaza de Mayo dos soldados del ejército leen en el periódico "Gobierno militar, las Fuerzas Armadas han asumido hoy el poder. Se disuelve el Congreso". Foto AP Archivo
    Este hecho marcó el inicio de la última dictadura militar, caracterizada por la interrupción de la democracia, la suspensión de la Constitución y una sistemática violación a los derechos humanos. Foto Archivo Clarín16/50Este hecho marcó el inicio de la última dictadura militar, caracterizada por la interrupción de la democracia, la suspensión de la Constitución y una sistemática violación a los derechos humanos. Foto Archivo Clarín

    El 24 de marzo de 1976, los argentinos y las argentinas amanecieron con el Comunicado N° 1 de la Junta Militar en el que se indicaba que a partir de esa fecha el país se encontraba bajo el control operacional de la Junta de Comandantes Generales de las FF.AA. Foto Archivo17/50El 24 de marzo de 1976, los argentinos y las argentinas amanecieron con el Comunicado N° 1 de la Junta Militar en el que se indicaba que a partir de esa fecha el país se encontraba bajo el control operacional de la Junta de Comandantes Generales de las FF.AA. Foto Archivo

    El 24 de marzo de 1976, tras el golpe de Estado que derrocó a Isabel Perón, soldados y vehículos militares patrullaron las calles de las principales ciudades argentinas. Foto AP Archivo
    18/50El 24 de marzo de 1976, tras el golpe de Estado que derrocó a Isabel Perón, soldados y vehículos militares patrullaron las calles de las principales ciudades argentinas. Foto AP Archivo
    Despliegue militar de tanques y tropas se apostaron en lugares clave desde la madrugada, imponiendo el control de las Fuerzas Armadas. Foto Archivo La Razón.
    19/50Despliegue militar de tanques y tropas se apostaron en lugares clave desde la madrugada, imponiendo el control de las Fuerzas Armadas. Foto Archivo La Razón.
    El golpe de 1976 fue una de las intervenciones militares más anunciadas y esperadas de la historia nacional y contó con el apoyo de sectores civiles, el empresariado, la cúpula de la Iglesia Católica junto con el aval financiero y político internacional. Foto Archivo La Razón.
    20/50El golpe de 1976 fue una de las intervenciones militares más anunciadas y esperadas de la historia nacional y contó con el apoyo de sectores civiles, el empresariado, la cúpula de la Iglesia Católica junto con el aval financiero y político internacional. Foto Archivo La Razón
    Los militares justificaron el golpe alegando la necesidad de frenar el "caos generalizado" y la lucha antisubversiva. Foto Archivo Clarín
    21/50Los militares justificaron el golpe alegando la necesidad de frenar el "caos generalizado" y la lucha antisubversiva. Foto Archivo Clarín
    Se implementaron el estado de sitio y la ley marcial, y se estableció el patrullaje militar en todas las ciudades. Foto Archivo La Razón.
    22/50Se implementaron el estado de sitio y la ley marcial, y se estableció el patrullaje militar en todas las ciudades. Foto Archivo La Razón.
    Jura el 29 de marzo de 1976 de Jorge Rafael Videla como presidente de facto impuesto por la Junta Militar. Foto AFP Archivo
    23/50Jura el 29 de marzo de 1976 de Jorge Rafael Videla como presidente de facto impuesto por la Junta Militar. Foto AFP Archivo
    Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti, los primeros miembros de la Junta Militar argentina. Foto Archivo Clarín
    24/50Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti, los primeros miembros de la Junta Militar argentina. Foto Archivo Clarín
    El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 le dio paso al gobierno militar que condujo el país durante 2.756 días, los transcurridos hasta que se formalizó el regreso de la democracia en 1983. Foto Archivo Clarín
    25/50El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 le dio paso al gobierno militar que condujo el país durante 2.756 días, los transcurridos hasta que se formalizó el regreso de la democracia en 1983. Foto Archivo Clarín
    La Junta Militar, liderada por Jorge Rafael Videla (Ejército), Emilio Massera (Armada) y Orlando Agosti (Fuerza Aérea), tomó el control operativo del país. Foto Archivo La Razón
    26/50La Junta Militar, liderada por Jorge Rafael Videla (Ejército), Emilio Massera (Armada) y Orlando Agosti (Fuerza Aérea), tomó el control operativo del país. Foto Archivo La Razón
    El 29 de marzo de 1976, Jorge Rafael Videla asumió como presidente de facto de Argentina, cinco días después del golpe de Estado, junto al almirante Emilio Eduardo Massera y al brigadier general Orlando Ramón Agosti. Foto Archivo La Razón
    27/50El 29 de marzo de 1976, Jorge Rafael Videla asumió como presidente de facto de Argentina, cinco días después del golpe de Estado, junto al almirante Emilio Eduardo Massera y al brigadier general Orlando Ramón Agosti. Foto Archivo La Razón
    En Economía jura José Alfredo Martínez de Hoz y su "Programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía argentina". Durante su gestión el monto de la deuda externa neta se multiplicó por tres. Foto Archivo La Razón28/50En Economía jura José Alfredo Martínez de Hoz y su "Programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía argentina". Durante su gestión el monto de la deuda externa neta se multiplicó por tres. Foto Archivo La Razón

    La economía quedó en manos de José Alfredo Martínez de Hoz (1976-1981). Desde antes de asumir Martínez de Hoz tenía estrechos lazos con la cúpula militar. Foto Archivo Clarín29/50La economía quedó en manos de José Alfredo Martínez de Hoz (1976-1981). Desde antes de asumir Martínez de Hoz tenía estrechos lazos con la cúpula militar. Foto Archivo Clarín

    30/50Jorge Rafael Videla junto al cardenal Pío Laghi, quien fue nuncio apostólico en Argentina desde 1974 a 1980 y acusado de callar los crímenes de la dictadura militar argentina. Foto Archivo Clarín
    31/50Durante la madrugada habían copado comisarías y asesinado a sindicalistas. Foto AFP Archivo
    La Junta Militar suspendió la actividad de todos los partidos políticos y sindicatos. Foto Archivo La Razón
    32/50La Junta Militar suspendió la actividad de todos los partidos políticos y sindicatos. Foto Archivo La Razón
    Fueron suspendidas las actividades políticas y la vigencia de las instituciones democráticas. Foto Archivo Clarín
    33/50Fueron suspendidas las actividades políticas y la vigencia de las instituciones democráticas. Foto Archivo Clarín
    Madrugada del 24 de marzo 1976. Confusión. La calles casi vacías. Foto Archivo Clarín
    34/50Madrugada del 24 de marzo 1976. Confusión. La calles casi vacías. Foto Archivo Clarín
    Aeroparque, control militar de los que viajan. Con el golpe cesaron en sus funciones los miembros de la Corte Suprema de Justicia, el procurador general de la Nación y los integrantes de los tribunales superiores provinciales. Foto Archivo La Razón35/50Aeroparque, control militar de los que viajan. Con el golpe cesaron en sus funciones los miembros de la Corte Suprema de Justicia, el procurador general de la Nación y los integrantes de los tribunales superiores provinciales. Foto Archivo La Razón

    El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 en Argentina, autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional", contó con un significativo apoyo de sectores civiles. Foto Archivo La Razón36/50El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 en Argentina, autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional", contó con un significativo apoyo de sectores civiles. Foto Archivo La Razón

    37/50Sectores de la población, cansados de la violencia política y la crisis económica, mostraron un apoyo inicial o "consenso social" al golpe. Foto Archivo La Razón

    Dólar y "Plata Dulce": El tipo de cambio barato en dólares y altas tasas de interés fomentaron la especulación financiera en detrimento de la producción nacional, resultando en una fuga masiva de capitales. Foto Archivo Clarín
    38/50Dólar y "Plata Dulce": El tipo de cambio barato en dólares y altas tasas de interés fomentaron la especulación financiera en detrimento de la producción nacional, resultando en una fuga masiva de capitales. Foto Archivo Clarín
    La dictadura militar en Argentina (1976-1983) profundizó una crisis estructural mediante la desindustrialización, apertura importadora y especulación financiera. Foto Archivo Clarín
    39/50La dictadura militar en Argentina (1976-1983) profundizó una crisis estructural mediante la desindustrialización, apertura importadora y especulación financiera. Foto Archivo Clarín
    La Junta Militar implementó una represión sistemática, terrorismo de Estado, que incluyó secuestros y desapariciones, incluso desde la primera noche. Foto Archivo Clarín
    40/50La Junta Militar implementó una represión sistemática, terrorismo de Estado, que incluyó secuestros y desapariciones, incluso desde la primera noche. Foto Archivo Clarín
    Se prohibieron las actividades callejeras, se intervinieron sindicatos y se inició una persecución sistemática, estableciendo centros clandestinos de detención. Foto Archivo Clarín
    41/50Se prohibieron las actividades callejeras, se intervinieron sindicatos y se inició una persecución sistemática, estableciendo centros clandestinos de detención. Foto Archivo Clarín
    La presidencia de María Estela Martínez de Perón se encontraba debilitada y sin capacidad de gestión, facilitando la intervención de las Fuerzas Armadas. Foto en Avenida 9 de Julio y Avenida de Mayo. Archivo Clarín
    42/50La presidencia de María Estela Martínez de Perón se encontraba debilitada y sin capacidad de gestión, facilitando la intervención de las Fuerzas Armadas. Foto en Avenida 9 de Julio y Avenida de Mayo. Archivo Clarín
    El país vivía una profunda crisis económica con inflación y desabastecimiento, y una espiral de violencia política y caos. Foto Archivo Clarín
    43/50El país vivía una profunda crisis económica con inflación y desabastecimiento, y una espiral de violencia política y caos. Foto Archivo Clarín
    La existencia de organizaciones guerrilleras (como ERP y Montoneros) y la represión paraestatal (Triple A) generaron un clima de violencia constante, que los militares utilizaron para justificar la necesidad de un "orden" a través de un "plan sistemático" de exterminio. Foto Archivo Clarín
    44/50La existencia de organizaciones guerrilleras (como ERP y Montoneros) y la represión paraestatal (Triple A) generaron un clima de violencia constante, que los militares utilizaron para justificar la necesidad de un "orden" a través de un "plan sistemático" de exterminio. Foto Archivo Clarín
    Durante el primer día, cientos de trabajadores, sindicalistas, estudiantes y militantes políticos fueron secuestrados de sus hogares, lugares de trabajo o en la calle. Foto Archivo Clarín
    45/50Durante el primer día, cientos de trabajadores, sindicalistas, estudiantes y militantes políticos fueron secuestrados de sus hogares, lugares de trabajo o en la calle. Foto Archivo Clarín
    El país oscilaba entre el desconcierto y el terror. Foto Archivo Clarín
    46/50El país oscilaba entre el desconcierto y el terror. Foto Archivo Clarín
    Orlando Ramon Agosti, Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, la primera junta militar que estuvo cuatro años en el poder. Los más duros. En 1981 asumió Roberto Eduardo Viola con crisis económica y tensiones internas dentro de las Fuerzas Armadas. Foto Archivo Telam
    47/50Orlando Ramon Agosti, Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera, la primera junta militar que estuvo cuatro años en el poder. Los más duros. En 1981 asumió Roberto Eduardo Viola con crisis económica y tensiones internas dentro de las Fuerzas Armadas. Foto Archivo Telam
    Jorge Rafael Videla murió en el penal de Marcos Paz, Buenos Aires, el 17 de mayo de 2013, condenado en tres causas y procesado en otras 21 por casi 1.300 víctimas. Foto Archivo Clarín
    48/50Jorge Rafael Videla murió en el penal de Marcos Paz, Buenos Aires, el 17 de mayo de 2013, condenado en tres causas y procesado en otras 21 por casi 1.300 víctimas. Foto Archivo Clarín
    Videla murió condenado, se lo encontró penalmente responsable de robos, privaciones ilegales de la libertad, homicidios, tormentos y tormentos seguidos de muerte. Foto Archivo Clarín
    49/50Videla murió condenado, se lo encontró penalmente responsable de robos, privaciones ilegales de la libertad, homicidios, tormentos y tormentos seguidos de muerte. Foto Archivo Clarín
    La noche del 23 de marzo de 1976 algunas personas se reunieron en la Plaza para apoyar a la Presidenta. A 50 años del golpe una encuesta del observatorio UBA-Pulsar y el CELS reveló que persiste en Argentina una consideración negativa mayoritaria de la dictadura y se sostiene la valoración del proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Foto Archivo Clarín
    50/50La noche del 23 de marzo de 1976 algunas personas se reunieron en la Plaza para apoyar a la Presidenta. A 50 años del golpe una encuesta del observatorio UBA-Pulsar y el CELS reveló que persiste en Argentina una consideración negativa mayoritaria de la dictadura y se sostiene la valoración del proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Foto Archivo Clarín
  • Un estudio en gemelos revela que un mayor nivel educativo se asocia con un mejor rendimiento cognitivo en la vejez

    Un estudio en gemelos revela que un mayor nivel educativo se asocia con un mejor rendimiento cognitivo en la vejez

    Durante décadas, la ciencia ha intentado descifrar los secretos del envejecimiento cognitivo. Se ha comprobado, a lo largo de los años, que una mayor nivel educativo contribuye a disminuir el deterioro mental y retrasar la aparición de enfermedades neurodegenerativas. ¿Qué permite que algunas personas lleguen a la vejez con una mente lúcida mientras otras enfrentan un desgaste temprano? Aunque el riesgo de demencia ha sido ampliamente estudiado en adultos mayores de 65 años, se sabe poco sobre qué promueve la salud cognitiva en personas que alcanzan los 90 años.

    En busca de respuestas, un equipo de investigadores del Instituto de Medicina Molecular de Finlandia emprendió una travesía científica que se extendió por casi medio siglo. Y siguiendo a una cohorte de gemelos desde 1975, un nuevo estudio que se publica este miércoles en la revista PLOS One revela hallazgos tan esperados como sorprendentes. Los científicos realizaron un seguimiento a 96 personas, todas nacidas antes de 1933, con edades entre los 90 y 97 años. Además, evaluaron múltiples variables, desde la presión arterial y el colesterol hasta los niveles de actividad física, así como también puntuaciones de riesgo de demencia.

    Los resultados fueron claros. Aquellos con mayor nivel educativo —12 años o más de escolarización— y puntuaciones más altas en el índice educativo y ocupacional obtuvieron mejores resultados en todas las pruebas cognitivas, incluyendo fluidez verbal y memoria. De forma sorprendente, los participantes que presentaban presión arterial alta en la mediana edad mostraron un mejor rendimiento cognitivo en la vejez. Esta asociación inesperada también sorprendió a su autora principal, Anni Varjonen. “Hay varias razones por las que creemos que podría ser así. Por supuesto, lo primero es que teníamos un grupo muy pequeño de personas que reportaron tener presión arterial alta, y eso siempre puede hacer que el análisis estadístico sea menos fiable”, reconoce a EL PAÍS.

    La muestra de gemelos completos que alcanzaron los 90 años fue limitada —solo 13 pares—, y la mayoría compartía estilos de vida similares, lo que restringió el análisis de las diferencias genéticas. Además, la hipertensión en la vejez sí mostró una relación negativa con la fluidez semántica. El estudio, por otra parte, indica una serie de limitaciones, como el tamaño reducido de la muestra, la posible selección de “supervivientes sanos”, es decir, personas más longevas y con mejor salud que la población general y la limitada potencia estadística para detectar efectos más sutiles. Coral Sanfeliu, experta en envejecimiento cerebral e investigadora en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona, opina que ante los hallazgos del estudio se debe tener cautela. “Aunque interesantes, los resultados deben ser interpretados con precaución. Se necesitan más investigaciones para confirmar y comprender mejor las relaciones observadas”, señala esta experta que no participó del análisis.

    La actividad física realizada en la mediana edad también mostró una modesta asociación positiva con la fluidez verbal, pero no con otras funciones cognitivas. Otros factores cardiovasculares como el Índice de Masa Corporal y el colesterol no mostraron asociaciones significativas con el rendimiento mental en la novena década de vida. “Esto no debería desalentarnos. Llevar un estilo de vida saludable junto al ejercicio, buena dieta y sueño reparador sigue siendo fundamental”, agrega Sanfeliu.

    La importancia del aprendizaje

    Hasta el momento, la educación sigue siendo el factor més robusto frente al deterioro cognitivo, pese a que es un aspecto que sigue en debate. En 2017, los investigadores de la Universidad de Mashhad (Irán) identificaron una relación entre el nivel educativo y la resistencia al desarrollo de la enfermedad de alzhéimer. Otro análisis reciente de la revista Nature realizado con participantes de 33 países señala que la escolarización temprana mejora las facultades intelectuales a lo largo de la vida, pero no parece afectar al ritmo de deterioro ni al envejecimiento estructural del cerebro.

    Los científicos liderados por Anni Varjonen indican que el nivel educativo también puede reflejar variables no medidas directamente, como la capacidad cognitiva en la infancia o el nivel socioeconómico. Aun así, para ellos el vínculo entre educación y función cognitiva tardía parece resistir el paso del tiempo. “No fue el foco de nuestro estudio, pero en mi opinión, por supuesto, que puede tener un impacto. Creo que sería muy positivo tener estimulación cognitiva a lo largo de la vida, y definitivamente beneficiaría la salud cerebral”, señala Varjonen.

    En contraste, los factores cardiovasculares, aunque relevantes en etapas más tempranas de la vida, parecen tener una influencia más modesta en la cognición después de los 90 años. Al menos en este estudio. El catedrático del Instituto de Neurociencia de la Universidad Autónoma de Barcelona Ignacio Morgado señala que aunque es un análisis de larga data, se trata más bien de “una correlación”. “Lo que sí queda claro en el estudio es que la educación sigue siendo un factor protector perdurable”, sostiene.

    “Esperamos seguir incorporando más participantes a medida que cumplan 90 años, así que tal vez podamos tener tamaños de muestra más grandes en el futuro y seguir trabajando con los gemelos de 90 años y aprender más sobre su salud cerebral”, concluye la investigadora principal.

  • El petróleo se hunde un 10% y la Bolsa rebota el 4% en pocos minutos tras el anuncio de Trump

    El petróleo se hunde un 10% y la Bolsa rebota el 4% en pocos minutos tras el anuncio de Trump

    Donald Trump tiene un umbral de dolor, que no se mide en las encuestas, sino en los mercados de valores; en las cotizaciones de la Bolsa, la deuda y las materias primas. Así, en una mañana negra en los parqués internacionales, Donald Trump ha anulado su propio ultimátum, que vencía esta madrugada, para anunciar un parón de cinco dias en los ataques sobre instalaciones energéticas en Irán. El viraje de Trump ha sido proporcional al de los mercados; de 180 grados. El precio del petróleo se ha desplomado por debajo de los 100 dólares por barril, mientras el Ibex ha escalado subida un 4%, pasando de fuertes pérdidas a notables ganancias.

    La jornada ha estado marcada por el caos habitual que rodea a Trump. Los mercados han frenado su euforia ante las primeras respuestas de Teherán, ya que dos agencias de noticias distintas han desdeñado las palabras de la Casa Blanca, asegurando que no había contactos “ni directos ni indirectos”. Poco después el presidente de Estados Unidos aseguraba a la cadena Fox Business (especializada en información financiera) que un acuerdo podría llegar en pocos días. En todo caso, el balance es indudablemente positivo: los futuros sobre la Bolsa de Estados Unidos anticipaban una caída del 0,8% para, de repente, apuntar a subidas de casi el 3%. Además de la caída del precio del brent, un 9% a primera hora de la tarde aunque llegó al 15%, se ha moderado la presión también sobre el precio del gas. El Ibex avanza algo más del 2%.

    La perspectiva de una escalada militar había atemorizado a los inversores en este inicio de semana, la cuarta de conflicto. Durante el fin de semana, el presidente había dado 48 horas a Teherán para permitir tráafico por el estrecho de Ormuz, amenazando con atacar las infraestructuras eléctricas iraníes en represalia. En respuesta, Teherán amenazó con atacar plantas eléctricas y de gas en el Golfo. “De cumplirse las amenazas de Irán, país que a estas alturas tiene ya poco que perder, el escenario económico global se complicaría aún mucho más, lo que se reflejaría en nuevas caídas en los mercados de bonos y acciones mundiales”, explica Juan José Fernández-Figares, director de análisis de Link Gestión. La Bolsa de Japón bajó el 3,5%, el barril de petróleo llegó a 114 dólares y la caída del Ibex le dejó en los niveles más bajos desde noviembre, con un pérdida del 11% desde máximos. La presión vendedora llegó, también, a los bonos, el oro y la plata, en una sesión de ventas masivas que solo benefició al dólar.

    Ahora, por el contrario, el presidente estadounidense ha anunciado que Estados Unidos y la República Islámica de Irán “han mantenido durante los últimos dos días conversaciones muy positivas y productivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Próximo”, según su publicación en Truth. No han trascendido, de momento, respuestas desde Teherán. “He ordenado al Departamento de Guerra que aplace cualquier ataque militar contra centrales eléctricas y las infraestructuras energéticas iraníes durante cinco días”.

    No es la primera vez que el mercado tiene que cotizar un cambio de opinión de Donald Trump, comunicado como siempre en su propia red social, Truth. Hasta el punto de que hay acuñada una palabra, TACO (Trump always chickens out, Trump siempre se acobarda), para los momentos en los que el presidente de Estados Unidos olvida bravatas y amenazas y da marcha atrás en decisiones que estaban haciendo daño en los mercados (y, en este caso, también al bolsillo de consumidores y votantes). Ocurrió con los aranceles, con el despido de Jerome Powell de la Reserva Federal, con la propuesta de anexión de Groenlandia y está ocurriendo con el ataque a Irán. El día que anunció otra tregua, en aquel caso 90 días en los aranceles, el S&P 500 marcó una subida durante la sesión (de mínimo a máximo) del 10%.

    En la sesión de hoy, el petróleo brent, según los datos de la agencia Bloomberg, cotizaba en 113 dólares a las 12:05 hora española. A las 12:08 cotizaba en 96, un desplome del 15% en tres minutos para uno de los activos financieros con más volumen de negociación del planeta. La misma senda ha seguido el Ibex 35, que pasó de los 16.313 puntos a las 12:05 a los 16.995 a las 12:11, un 4,2% más arriba. La oscilación ha tenido, también, sus perdedores. Repsol se desploma un 7% después de pasar buena parte de la sesión entre las ganancias y las pérdidas. Y, en el lado contrario de la balanza, IAG sube el 4%, con una subida intradiaria del 8%.

    En Wall Street, los índices cotizan también con fuertes alzas: el Dow Jones sube un 1,9%, el S&P 500 suma un 1,5% y el Nasdaq avanza un 2% poco después de la apertura.

    Los expertos interpretan la jornada de hoy como el principal punto de inflexión en un conflicto que entra en su cuarta semana. Es el plazo que los analistas apuntaban, al principio de los ataques, para que concluyeran las hostilidades y se recuperara la normalidad en el mercado. Pero a medida que se iban disipando los mejores escenarios, los mercados se han visto presionados. Así, desde el inicio de las hostilidades, el petróleo se dispara el 42%, porcentaje que esta mañana era del 60%, en una crisis por capítulos. “Las crisis petroleras anteriores se desarrollaron a lo largo de muchos meses en términos del aumento de los precios del petróleo a medida que el impacto total se hacía más claro: fue durante unos cuatro meses en 1973 y un año en 1979″, recuerda Fernández-Figares

    Mientras se cruzan las declaraciones, la situación sobre el terreno es la misma: el estrecho de Ormuz está cerrado, privando al mundo no solo del 20% del petróleo y el gas que se consume, sino también de fertilizantes, combustibles refinados y plásticos. Aun en el escenario de un final del conflicto, es una incógnita el tiempo que puede llevar la recuperación del suministro marítimo, teniendo en cuenta tanto los efectos de tres semanas de colapso como los daños sobre infraestructuras energéticas.

    La Agencia Internacional de la Energía ha calificado la situación energética actual como la más grave de la historia, y su director ejecutivo, Fatih Birol, ha asegurado que 40 instalaciones ligadas a los hidrocarburos, en nueve países diferentes, han sido “severamente o muy severamente” dañadas. “Los daños implican que llevará algún tiempo que los yacimientos petrolíferos, las refinerías y los oleoductos vuelvan a estar operativos”, afirmó Birol. Son plazos, en todo caso, demasiado largos para el foco del mercado, más preocupado hoy de cotizar una marcha atrás de Trump que, para ser eficaz, necesita también de la luz verde de la contraparte iraní. De lo contrario, las exportaciones de petróleo seguirán comprometidas.

     

  • La #Mesaza inicia su temporada con Wellington Arnaud y pone el agua en el centro del debate

    La #Mesaza inicia su temporada con Wellington Arnaud y pone el agua en el centro del debate

    "El agua no es solo un servicio, es dignidad, salud y bienestar para la gente; por eso nuestra prioridad es hacer una buena gestión, porque la mejor campaña es responderle a la gente con resultados”, expresó Wellington Arnaud.

    GALA Media Group inició formalmente su nueva temporada de La #Mesaza, cuyo primer encuentro contó con la participación de Wellington Amín Arnaud Bisonó, director ejecutivo del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), quien compartió su visión sobre los principales desafíos, avances y oportunidades en materia de acceso al agua potable, saneamiento e infraestructura hídrica en la República Dominicana.

    Durante el conversatorio, Wellington Arnaud destacó la relevancia del Gabinete del Agua como un mecanismo clave de articulación interinstitucional, que sesiona cada martes para dar seguimiento a las prioridades del sector, promoviendo la coordinación entre las distintas entidades responsables de la gestión hídrica nacional.

    En su intervención, subrayó que el acceso al agua potable y al saneamiento constituye una deuda social acumulada por décadas, razón por la cual se ha definido una hoja de ruta estratégica orientada a transformar el sector y dar respuesta a una necesidad esencial para el desarrollo del país.

    “El acceso al agua potable y al saneamiento no puede seguir siendo una deuda pendiente; estamos trabajando con una visión clara de planificación, inversión y ejecución para garantizar que cada vez más dominicanos tengan acceso a este servicio esencial”, afirmó Wellington Arnaud.

    Asimismo, señaló que una de las principales prioridades de su gestión es ampliar la cobertura y garantizar que más dominicanos accedan a servicios de agua potable, a través de una visión sustentada en la planificación, la inversión y la ejecución de proyectos de alto impacto. En ese sentido, destacó el incremento en la capacidad de producción del sistema, que actualmente se sitúa en aproximadamente 20.7 m³/s, como reflejo del fortalecimiento de la infraestructura hídrica.

    Avances en el sector

    Entre los avances presentados, mencionó la ampliación del acueducto de Azua y la transformación del sistema de Villa Altagracia, junto a otras intervenciones orientadas a reforzar la red de agua potable en distintas zonas del país, entre ellas Baní y Cambita. Estas acciones forman parte de una estrategia integral para fortalecer la infraestructura hídrica nacional y mejorar la capacidad de respuesta del sistema.

    El director de INAPA también resaltó la importancia de fomentar la educación ciudadana sobre el uso responsable del agua, así como de generar mayor conciencia sobre el valor de este recurso, no solo desde el ámbito institucional, sino también desde los hogares, las comunidades y los sectores productivos.

    Gestión, sostenibilidad y conciencia ciudadana

    En el marco del diálogo, se abordó además la necesidad de proteger las cuencas hidrográficas, impulsar prácticas sostenibles como el riego por goteo y avanzar hacia un modelo de gestión hídrica más eficiente y autosostenible, en consonancia con los desafíos actuales y futuros del país.

    El funcionario enfatizó que la transformación del sector debe sustentarse en la planificación, la inversión, la transparencia y el acceso a la información, destacando que la mejor forma de comunicar es a través de los hechos, más que de las palabras.

    La jornada propició un diálogo abierto, estratégico y de alto nivel en torno a la importancia de fortalecer las políticas públicas, la inversión en infraestructura y la articulación entre sectores para impulsar soluciones sostenibles en beneficio del país. La conversación permitió, además, intercambiar perspectivas sobre el presente y el futuro de la gestión del agua como eje clave para el bienestar social, la salud pública y el crecimiento económico.

    Con este encuentro, La #Mesaza reafirma su posicionamiento como un formato innovador de conversación que promueve intercambios directos, constructivos y relevantes entre actores del sector público, privado y mediático, en un entorno ejecutivo diseñado para fomentar ideas, conexiones y reflexiones de impacto.


    Cada edición de La #Mesaza continuará desarrollando encuentros de alto nivel como este, con producción editorial y amplificación estratégica, junto a la participación de destacados comunicadores, líderes de opinión y representantes del sector empresarial.

    GALA Media Group reafirma así su compromiso de seguir creando espacios que impulsen el diálogo plural, la reflexión estratégica y la construcción de puentes entre los sectores que contribuyen al desarrollo de la República Dominicana

  • Irán no representaba ninguna amenaza: con una explosiva carta de renuncia en contra de la guerra de Irán, dejó su cargo el jefe de antiterrorismo de Trump

    Irán no representaba ninguna amenaza: con una explosiva carta de renuncia en contra de la guerra de Irán, dejó su cargo el jefe de antiterrorismo de Trump

    Joe Kent dijo que el régimen “no representaba ninguna amenaza inminente”; respuesta del presidente norteamerica

     

    WASHINGTON.- Con una justificación que generó un terremoto en Washington en momentos en que crecen los cuestionamientos por la guerra en Medio Oriente, el director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, renunció este martes al afirmar que “Irán no representaba ninguna amenaza inminente” para Estados Unidos, y se convirtió en el más alto funcionario de la administración de Donald Trump en dimitir a causa del conflicto bélico.

    “Tras mucha reflexión, decidí renunciar a mi cargo con efecto a partir de hoy. No puedo, en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”, explicó Kent, en una explosiva carta dirigida a Trump y publicada en su cuenta de la red social X.

    Como director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Kent estaba a cargo de la agencia encargada de analizar y detectar amenazas terroristas.

    En la carta, Kent describió una “campaña de desinformación” por parte de altos funcionarios israelíes y de los medios de comunicación, la cual, según afirmó, había socavado la plataforma de “Estados Unidos primero” de Trump y sembrado sentimientos belicistas para fomentar una guerra con Irán.

    el director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, que renunció a su cargo.
    El director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, que renunció a su cargo.Jenny Kane – AP

    Veterano de la guerra de Irak, Kent señaló que los argumentos a favor de atacar a Irán -así como las promesas de una victoria rápida- recordaban al debate previo a la guerra contra Irak en 2003. La guerra iniciada por Estados Unidos e Israel -en una ofensiva que mató al líder supremo, ayatollah Ali Khamenei– transita su tercera semana.

    “Esta cámara de eco fue utilizada para engañarlo y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si golpeaba ahora, había un camino claro hacia una victoria rápida”, explicó. “Esto fue una mentira, y es la misma táctica que utilizaron los israelíes para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que le costó a nuestra nación las vidas de miles de nuestros mejores hombres y mujeres. No podemos volver a cometer este error“, advirtió.

    Tras la ola inicial de ataques contra Irán, el 28 de febrero pasado, Trump aludió a una “amenaza inminente” para Estados Unidos, y sus funcionarios afirmaron que el gobierno actuó en respuesta a posibles ataques preventivos por parte de Irán contra las fuerzas norteamericanas desplegadas en Medio Oriente.

    Este mediodía, en la Casa Blanca, Trump hizo referencia a la carta de renuncia de Kent e intentó restar importancia a la idea de que Israel hubiera influido en su decisión de atacar a Irán. Calificó al gobierno de Benjamin Netanyahu como un “socio” y afirmó: “Yo estaba en contra de Irán mucho antes siquiera de pensar que Israel estuviera en contra de Irán”.

    “Siempre pensé que era débil en materia de seguridad”, dijo Trump al referirse a Kent. “Han sido una amenaza desde hace mucho tiempo”, declaró respecto a Irán. En ese sentido, afirmó que el régimen podría haber tenido un arma nuclear “en el plazo de un mes” desde el momento en que Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes en junio pasado.

    Kent era un asesor clave de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y ha sido una voz que, desde el interior de la administración, abogó por una política exterior norteamericana más moderada.

    En su carta de renuncia, Kent señaló que apoyaba “los valores y las políticas exteriores” con las que Trump hizo campaña en 2016, 2020 y 2024, “las cuales promulgó en su primer mandato”.

    El presidente Donald Trump, en la Casa Blanca.
    El presidente Donald Trump, en la Casa Blanca.Julia Demaree Nikhinson – AP

    “Hasta junio de 2025, usted comprendió que las guerras en Medio Oriente eran una trampa que robaba a Estados Unidos las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotaba la riqueza y prosperidad de nuestra nación”, indicó Kent, que argumentó que en su primer gobierno Trump “comprendió mejor que cualquier presidente moderno cómo aplicar el poder militar de manera decisiva sin dejarnos arrastrar a guerras interminables”.

    “Usted demostró esto al abatir a [el antiguo jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní] Qassem Soleimani y al derrotar a Estado Islámico”, amplió Kent, cuya explosiva renuncia deja al descubierto las profundas divisiones entre los partidarios republicanos de Trump con respecto a la guerra en Medio Oriente.

    “No puedo apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no reporta beneficio alguno al pueblo estadounidense ni justifica el costo de vidas estadounidenses. Ruego que reflexione sobre lo que estamos haciendo en Irán y por quién lo estamos haciendoLlegó el momento de actuar con audacia. Puede cambiar el rumbo y trazar una nueva senda para nuestra nación, o puede permitir que nos deslicemos aún más hacia la decadencia y el caos. Usted tiene las cartas en su mano“, escribió Kent, en una carta que generó una inmediata repercusión en Estados Unidos.

    La primera respuesta de la Casa Blanca llegó a través de su secretaria de Prensa, Karoline Leavitt. “Esta carta contiene muchas afirmaciones falsas, pero permítanme abordar una en particular: que ‘Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación’. Esta es la misma afirmación falsa que los demócratas y algunos medios han estado repitiendo una y otra vez. Como el presidente declaró clara y explícitamente, tenía pruebas sólidas e irrefutables de que Irán iba a atacar primero a Estados Unidos”, escribió en X.

    Antes de incorporarse a la administración Trump, Kent había participado -sin éxito- de dos campañas para el Congreso en el estado de Washington. También sirvió en el Ejército, y participó en 11 despliegues como Boina Verde, tras lo cual trabajó en la CIA. Fue confirmado en su puesto en julio pasado por una votación de 52-44 en el Senado.

    En aquel momento, los demócratas se opusieron a su confirmación al recordar viejos vínculos de Kent ​​con figuras de extrema derecha y con teorías conspirativas. Durante su campaña para el Congreso en 2022, le había pagado a Graham Jorgensen, miembro del grupo paramilitar de extrema derecha Proud Boys, por servicios de consultoría, y obtuvo el apoyo de diversas figuras ultraconservadoras.

    En tanto, en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente, Israel anunció este martes la muerte de una de las figuras más influyentes del régimen iraníAli Larijani, un alto funcionario de seguridad a quien Ali Khamenei le había encomendado las negociaciones con Estados Unidos antes del inicio de la Operación Furia Épica, el 28 de febrero.

    “El hombre responsable de la muerte de 32.000 personas” fue abatido el lunes, declaró más tarde Trump en el Salón Oval, en una aparente referencia a la muerte de Larijani.

    Fuente: Externa
  • Inicia la temporada 2026 de La #Mesaza; Wellington Arnaud será el primer invitado

    Inicia la temporada 2026 de La #Mesaza; Wellington Arnaud será el primer invitado

    GALA Media Group anunció el inicio de la nueva temporada 2026 de La #Mesaza, un espacio exclusivo de conversación estratégica que reúne en una misma mesa a ministros, directores generales, líderes empresariales, inversionistas y formadores de opinión para dialogar sobre los temas que marcan la agenda del desarrollo nacional.

    La temporada iniciará con la participación como invitado especial de Wellington Arnaud Bisonó, director ejecutivo del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), quien compartirá su visión sobre los desafíos y avances en materia de acceso al agua potable, saneamiento e infraestructura hídrica en la República Dominicana.

    La #Mesaza se ha consolidado como un formato innovador de diálogo que promueve intercambios directos, constructivos y de alto nivel entre los principales actores del sector público, privado y mediático del país. En un entorno ejecutivo y cuidadosamente curado, los invitados comparten experiencias, proyectos y perspectivas ante una audiencia con capacidad real de incidencia en la agenda pública y económica.

    Desde GALA Media Group se destacó que esta nueva temporada continuará fortaleciendo el propósito de crear espacios de conversación donde se generen ideas, alianzas y reflexiones sobre los retos y oportunidades del país.

    Cada encuentro de La #Mesaza contará con producción editorial y amplificación estratégica a través de las plataformas del grupo mediático, así como la participación de destacados comunicadores, líderes de opinión y representantes del sector empresarial.

    Con esta nueva temporada, GALA Media Group reafirma su compromiso de promover el diálogo plural, la reflexión estratégica y la construcción de puentes entre los sectores que inciden en el desarrollo de la República Dominicana.

  • En la Universidad Autónoma la percepción de que el Dr. Asjana será rector es del 71%.

    En la Universidad Autónoma la percepción de que el Dr. Asjana será rector es del 71%.

    Ganaría las elecciones universitarias en una sola vuelta electoral.

     

    La firma encuestadora Mercado y Cuantificaciones ha dado los datos de su más reciente estudio de preferencias electorales en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en cuyos resultados revela que 7 de cada 10 profesores entrevistados (71.6%) entiende que el próximo rector de la academia lo será el Dr. Jorge Asjana David.

     

    La percepción se extiende a todas las facultades de la UASD, la tendencia alcanza hasta el 80% en algunas, como se observa en los resultados ofrecidos. La firma diseñó la medición con una muestra de 500 profesores habilitados para votar, en el ámbito de la sede central de la academia, la muestra fue del tipo Aleatoria Estratificada con un margen de error de      ±3.8% y un nivel de confianza del 95%.

    Los hallazgos revelan que Radhamés Silverio cuenta con el 17.3% en la percepción de los académicos que lo señalan como rector ganador, el 4.4% entiende que ganaría el Dr. Wilson Mejía y el 1.8% dijo que lo será el profesor y poeta Rafael Nino Féliz. Para completar la medición de esta variable, el 5.3% de los entrevistados respondió no saber quién sería electo en las elecciones de junio próximo.

    La encuesta fue aplicada del 4 al 7 de marzo en diferentes horas del día y tempranas horas de la noche, de modo que los profesores de todas las tandas tuvieron la misma probabilidad de estar representados en la muestra. De acuerdo a los resultados, el Dr. Jorge Asjana David solo necesitará una vuelta electoral para convertirse en el próximo rector de la primada de América.

    A todos los profesores entrevistados se les preguntó por quién votaría si hoy fueran las elecciones universitarias, el 62.6% aseguró que votaría por el Dr. Asjana, confirmando así la tendencia de una sola vuelta electoral, Radhames Silverio obtiene el 24.5% en la intención de voto, 6.1% votaría por el Dr. Wilson Mejía y el 1.8% lo haría por Nino Féliz. Un 5% de los consultados se mantiene indeciso sobre el tema.

    En un escenario electoral con solo dos aspirantes, donde  Asjana y Silverio son los candidatos, Asjana ganaría el certamen en una sola vuelta electoral con el 62.8% de los sufragios frente al 32.4% que alcanzaría Silverio. Si el escenario fuera frente al Dr. Mejía, los resultados electorales serían del 72% para Asjana y 17.5% para su oponente, el también médico Wilson Mejía.

    La alta intención de voto que apuntala al Dr. Asjana como próximo rector, está acompañada de un bajísimo nivel de rechazo que se sitúa en solo 4.2%, Radhamés Silverio presenta una tasa de rechazo de 5.3%, el 10.9% de los académicos nunca votaría por Wilson Mejía y el 27.6% no lo haría por Nino Féliz. Un alto porcentaje de los entrevistados, 52.1% se negó a señalar algún rechazo a los aspirantes.

    El estudio diseñado por Mercado y Cuantificaciones es el primero que se aplica para el actual torneo electoral universitario, la encuestadora ha realizado estudios similares en los últimos 24 años con absoluta precisión.

    El actual rector Editrudis Beltrán sale bien parado en la encuesta realizada, alcanzando una popularidad de 67% y solo 25% de profesores que desaprueba su gestión.

  • Vivió hasta los 117 años. ¿Cómo lo hizo?

    Vivió hasta los 117 años. ¿Cómo lo hizo?

    Investigadores españoles afirman que a Maria Branyas Morera le tocó la lotería genética. Pero los expertos advierten que unos genes y microbiomas sanos no explican la longevidad por sí solos.

    Maria Branyas Morera, entonces la persona viva más anciana del mundo, tuvo una última petición antes de morir. “Por favor, estudiadme”, dijo a Manel Esteller, catedrático de genética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona.

    La mujer, que residía en Olot, España, murió el verano pasado a los 117 años.

    Esteller y una amplia cohorte de colegas cumplieron su deseo. Examinaron la sangre, la saliva, la orina y las heces de Branyas para intentar averiguar por qué vivió tanto.

    La respuesta en parte, según un artículo publicado el miércoles en la revista Cell Reports Medicine, es que se cuidaba. Seguía una dieta mediterránea, no fumaba ni bebía, y caminaba una hora al día hasta principios de la década de 2000, cuando empezó a resultarle demasiado difícil. Y le tocó la lotería genética con variantes que, según dijeron los investigadores, podrían predecir la longevidad. Se ha informado que estas variantes genéticas protegen contra factores de riesgo comunes como los niveles altos de colesterol, la demencia, las enfermedades cardiacas y el cáncer.

    “Tenía células que parecían más jóvenes que su edad”, dijo Esteller.

    Los microbios que vivían sobre y dentro de su cuerpo, o su microbioma, están relacionados con niveles bajos de inflamación, añadió. Su microbioma tenía abundancia de un tipo de bacteria beneficiosa, la Bifidobacterium, cuyo crecimiento puede verse estimulado por las bacterias en el yogur. Branyas comía tres yogures al día.

    “Los niveles elevados de inflamación están relacionados con el envejecimiento avanzado”, dijo Esteller.

    Immaculata De Vivo, genetista molecular de la Universidad de Harvard, quien no participó en el estudio, dijo que las explicaciones de los investigadores sobre la longevidad de Branyas eran “científicamente razonables”.

    Sin embargo, advirtió: “siempre es importante tener cuidado al interpretar los resultados de casos individuales, en contraposición a los grandes estudios poblacionales bien controlados”. Aunque la genética y los factores metabólicos pueden inclinar las probabilidades a favor o en contra de enfermedades, “la causalidad de las enfermedades es generalmente una cuestión de probabilidades más que de absolutos”, dijo De Vivo.

    En otras palabras, tan solo tener buenos genes y microbiomas no te mantendrán vivo.

    Mary Armanios, oncóloga y genetista de la Facultad de Medicina Johns Hopkins, estaba menos convencida. Puso en duda las afirmaciones de que determinadas variantes genéticas puedan predecir la longevidad.

    “La genética de la longevidad es notoriamente confusa”, dijo. Cuando los investigadores buscaron variantes relacionadas con una vida prolongada, compararon los genes de personas más jóvenes con los de personas centenarias. Pero, dijo, los investigadores no saben si esas personas más jóvenes llegarán a vivir 100 años.

    “Lo que se busca es un perfil genético que lo prediga”, dijo. Y eso es difícil de conseguir.

    Armanios advirtió que la genética y un buen microbioma no son ni de lejos la historia completa de por qué algunas personas viven tanto. Señaló que existen enormes diferencias en la esperanza de vida y que se relacionan con la educación y el nivel de ingresos. En Baltimore, dijo, eso supone una diferencia de 20 años entre los habitantes del centro de la ciudad y los de los suburbios.

    “Creo que es evidente que hay una mala genética que limita la esperanza de vida”, dijo. “Pero no estoy segura de que una buena genética baste para superar las limitaciones socioeconómicas”.

    Branyas, por alguna razón, parecía excepcionalmente resistente.

    Nació en San Francisco en 1907. Sus padres eran españoles, pero se habían trasladado a Estados Unidos a trabajar. Cuando Branyas tenía 8 años, su padre murió, y ella y su madre volvieron a España.

    Se casó y tuvo un hijo, que murió a los 52 años, y dos hijas, que ahora tienen 92 y 94 años.

    Miembros de su familia extendida murieron por causas comunes: alzhéimer, un accidente, cáncer, tuberculosis, insuficiencia renal, enfermedades cardiacas. Branyas vivía y vivía.

    Parecía reunir todos los requisitos hipotéticos para una larga vida. Si las variantes genéticas tienen los efectos que se dicen, estaba preparada para evitar las enfermedades crónicas. Y su estilo de vida parecía ideal.

    Tenía un estrecho círculo de familiares y amigos, dijo Esteller, y añadió que a medida que sus amigos morían, ella hacía otros nuevos. Ella y su familia vivían en la misma ciudad.

    Vivió de forma independiente hasta 2001, cuando las dificultades para caminar la llevaron a ingresar en una residencia de ancianos. Tocó el piano hasta hace unos cinco años.

    “Llevaba una vida sana”, dijo Esteller.