Blog

A más de tres décadas de su muerte, su nombre sigue figurando en las secciones de autoayuda de las librerías. Sus charlas como predicador fueron retratadas en cientos de libros que llegaron a las listas de los más vendidos, mientras que una amplia cantidad de series y películas aluden a su historia.

Bhagwan Shree Rajneesh, conocido popularmente como Osho, fue uno de los guías espirituales más conocidos en el mundo.

Pero a diferencia de otros que predican el desapego material y el celibato, él tenía otro mensaje: un discurso de sexo desenfrenado en el que la abundancia era bienvenida.

Osho y sus seguidores. Foto: Hugh Milne.

Entre sus seguidores se encontraron estrellas del espectáculo, profesionales y familias completas, quienes eran capaces de traspasarle todo lo que tenían para escuchar sus consejos, como si se tratara de un mesías incuestionable y capaz de resolver todos sus problemas.

Recaudó una fortuna millonaria, tuvo más de 90 Rolls-Royce, fue perseguido por las autoridades y su comunidad fue el epicentro de múltiples abusos, orgías y planeaciones de asesinatos e, incluso, de un envenenamiento masivo que afectó a toda una ciudad.

Esta es la historia de Osho, el conocido “gurú del sexo” que protagonizó numerosos escándalos a lo largo de su vida.

Empezó a construir su fama en India a finales de la década del 50. Ahí, solo era un estudiante de filosofía que acaparaba las miradas del resto de los alumnos. Enseñaba acerca de la meditación, daba consejos espirituales, predicaba el amor libre y hablaba sobre su oposición a las normas religiosas.

Poco a poco, se fue haciendo más conocido en el país, hasta que una década después, traspasó las barreras hacia el público internacional.

Osho con dos de sus seguidoras. Foto: Osho News.

Según un artículo de Infobae, aquello se vio potenciado con la popularidad de The Beatles y su periodo psicodélico, además del ascenso de Maharishi Mahesh Yogi hacia las tendencias.

Occidente se mostraba cada vez más interesado por las culturas orientales.

Factores como su visión sobre el sexo, la falta de culpa, el recibimiento de la abundancia y perder los miedos, llevaron a que sus seguidores le dieran grandes sumas de dinero e, incluso, le traspasaran sus bienes.

Algunos, hasta viajaron desde el extranjero para asentarse con él.

Así se enriqueció y llegó a tener 93 Rolls-Royce, mientras sus subordinados se empobrecían, trabajaban duro por extensas jornadas y permanecían atentos a responder ante cualquier solicitud de Osho. Entre ellas, como es de suponer, el sexo.

Osho y sus seguidores. Foto: Osho News.

Por su parte, él los retribuía con sus palabras y con la “meditación dinámica”, una creación suya que variaba entre momentos de relajación y descontrol, a través de saltos, gritos y bailes agitados.

Asimismo, comían y tenían relaciones sexuales tres veces al día.

Ante la creciente popularidad de Osho y la llegada de nuevos integrantes, el templo que tenían en Pune sobrepasó su capacidad, por lo que iniciaron la búsqueda de un nuevo lugar.

Al mismo tiempo, las autoridades de India eran conscientes del controversial movimiento que lideraba, al recibir varias denuncias que lo acusaban de promover el maltrato, las drogas y la prostitución.

Debido a esto, lo fueron acorralando cada vez más, exigiéndole el pago de impuestos atrasados y realizando controles a las personas que lo seguían.

Aquello llevó a que Osho y sus subordinados optaran por irse a un extenso rancho que encontraron en Oregon, Estados Unidos, el cual tenía un precio de seis millones de dólares, cifra que fue financiada por el esposo de su asistente, Ma Anand Sheela.

Osho y Sheela. Foto: DNA India.

Una vez asentados, ella fue la que tomó el control de la comunidad, mientras que Osho anunció un retiro en el que ni siquiera daría sus charlas diarias.

Vivieron ahí durante la primera mitad de la década del 80 y construyeron viviendas y una escuela para satisfacer las necesidades mínimas de la aún creciente llegada de seguidores.

Algunos de los jóvenes que estudiaron ahí revelaron posteriormente, ya de adultos, que apenas aprendieron a leer y a escribir, un factor que se sumó a otros eventos traumáticos que tuvieron que presenciar, tales como la extradición de sus padres al notar que el predicador tenía encuentros con sus mamás.

Si bien, Sheela y Osho eran los líderes supremos dentro del rancho, eso no aplicaba fuera de él.

Los habitantes de la zona miraban con desconcierto lo que hacían en su comunidad y se negaban a la posibilidad de que pudieran cambiar las normas a su antojo.

Osho y Sheela. Foto: Netflix.

Frente a esa frustración, Sheela ordenó a sus seguidores que trajeran a 4.000 personas sin hogar para que se asentaran en el territorio y así pudieran conseguir más apoyo para cambiar las leyes locales, pero aquello fue descubierto por las autoridades y —ante la multitud de personas que quedaron vagando por las calles— iniciaron un proceso para devolverlos a sus lugares de origen.

Otro de sus métodos más polémicos para instigar a la población, fue un envenenamiento masivo, mediante brotes de salmonella que introdujeron en las comidas de diez restaurantes distintos y que provocaron intoxicaciones de las personas que comieron ahí.

Osho en uno de sus autos frente a sus seguidores. Fotos: Hugh Milne.

También planearon asesinatos y secuestros, por lo que ante la exposición de ser encontrados, Sheela y otros integrantes de la comunidad se fugaron, mientras que Osho empezó a dar entrevistas a los medios de comunicación para negar lo que se decía sobre su movimiento.

Tras las múltiples acusaciones graves en su contra, trató de seguir los pasos de su ayudante y escapar hacia las Bahamas, pero poco después de que se subiera a su jet privado, fue interceptado por la policía y el FBI.

Ese 28 de octubre de 1985, Osho llevaba consigo casi 50 millones de pesos chilenos, además de joyas valuadas en cerca de un millón de dólares.

A partir de ahí, el gurú cambió su rutina de sexo desenfrenado por visitas a tribunales, juicios e interrogaciones, hasta que finalmente pudo pagar una multa millonaria para salir bajo fianza, aunque con la condición de que se fuera de Estados Unidos.

Arresto de Osho. Foto: Osho News.

Sin reparos, él aceptó. Y una vez que se fue, acusó malos tratos de parte de las autoridades norteamericanas, pero solo sus seguidores más fieles le creyeron.

De la misma manera, varias naciones le cerraron sus puertas, ya que estaban al tanto de los escándalos en torno a su comunidad. Logró estar dos semanas en Uruguay, pero después de ese tiempo también fue expulsado.

Ya no era el líder indiscutible que podía actuar a su antojo y satisfacer todos sus caprichos.

En 1987 volvió a su antiguo templo en Pune, India, con una apariencia demacrada a causa de una enfermedad. Solo tres años más tarde, el 19 de enero de 1990, murió de un problema cardíaco, a sus 58 años.

El abogado Cándido Simón Polanco, quien hace unos dias se presentó como candidato para formar parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), se refirió este sábado sobre el proceso que pesa sobre el torpedero dominicano de los Rays de Tampa Bay, Wander Franco, quien es imputado por explotación sexual comercial de una menor de 15 años, y le recomendó "casarse con ella", pese a que el Código Civil prohíbe el matrimonio en personas menores de 18 años.

"Si se aman, o si se quieren y hay vocación y la mamá le autoriza, que es la tutora, con consentimiento o sin consentimiento del papá y si no lo hace, un juez de niños, niñas adolecentes, le puede autorizar. Yo iría con él dónde un oficial del Estado Civil y le digo: cásenme", explicó Simón.

Dijo que, aunque le digan que no lo puede solicitar por escrito y que puede ir donde un juez de amparo que lo va a amparar, ya que las leyes inconstitucionales son inaplicables.

De acuerdo a Simón, el artículo 21 de la Constitución dominicana sobre la adquisición de la ciudadanía, esta prevé la posibilidad de que una persona menor de 18 años contraiga matrimonio.

"Él (Wander Franco) o cualquier joven que en circunstancias como esta tengan la vocación de casamiento, si ella también lo quiere, pueden casarse y si se casan no hay caso penal", explicó el jurista.

"Todos los dominicanos y dominicanas que hayan cumplido 18 años de edad y quienes estén o hayan estado casados, aunque no hayan cumplido esa edad, gozan de ciudadanía", es lo que establece el artículo 21 de la Constitución.

A consideración del jurista sobre la edad de la joven de 15 años y Franco de 22, "la edad no es lo que da la madurez o la infantilidad" y manifestó que la ley que prohíbe el matrimonio de una persona de entre 15 y 18 años es inconstitucional.

 "La ley que prohíba que un menor o una menor de edad de entre 15 y 18 años se case es inconstitucional. Es más, yo voy a levantar un movimiento de desobediencia civil en contra de las leyes absurdas", dijo Simón.

El 6 de enero del 2021 el presidente Luis Abinader promulgó la ley 1-21 que prohíbe el matrimonio infantil en la República Dominicana.

Dicha ley modifica y deroga varias disposiciones del Código Civil y la Ley 659 sobre actos del Estado Civil.

"Las personas menores de dieciocho años no podrán contraer matrimonio en ninguna circunstancia", es lo que establece la modificación realizada al artículo 144 del Código Civil en 2021.

El abogado tildó de "estúpido" el concepto de la ley de prohibición del matrimonio infantil, ya que la infancia clínicamente es hasta los tres años "y nadie se casa del nacimiento a los tres años".

En el caso del pelotero dijo que la ley señala que de los 18 años hasta los 21 se es joven-adolescente porque jurídicamente se asume que la persona no ha madurado lo suficiente.

Reiteró que "si se aman, si se quieren, con consentimiento o si consentimiento de su papá se casen, si se aman y si quieren".

Indicó que la joven esta "posiblemente enamorada" de un muchacho joven que "hasta bueno esta", "el tipo se ve bien".

Simón Polanco dijo que a Franco no se le debió aplicar medida de coerción y que es una extorsión lo que ocurre con el pelotero ya que tanto él como la menor de edad "son novios".

"En función de lo que ha surgido y la información que ha fluido más la media de coerción que dictó el juez a petición del Ministerio Publico, pero no todo lo que va es, lo que me parece a mí es que luce más que un propósito judicial, una extorsión", dijo el jurista.

De igual forma indicó que la fiscal de Puerto Plata al frente del caso de Franco, Luisa Marmolejos, debió "inhibirse" debido a que tiene un hijo que fue abogado de la madre de la menor lo cual a su parecer entra en un conflicto de intereses ya que los trabajos realizados forman parte del caso del pelotero.

"Lo prudente era que ella (la fiscal) se inhibiera y explicara las razones por las que se iba a inhibir", dijo Simón.

Las declaraciones de Cándido Simón fueron durante una entrevista en el programa radial Entrados.

La Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA por sus siglas en inglés), ordenó este sábado la "inmovilización temporal" de todos los aviones Boeing 737 MAX 9 luego de que un vuelo de Alaska Airlines perdiera parte de su fuselaje en pleno vuelo, provocando un aterrizaje de emergencia.

La orden aplica para todas las aerolíneas que operan vuelos con estos aviones por aerolíneas estadounidenses o en territorio estadounidense, dentro de las que se encuentra United Airlines, que opera rutas desde el aeropuerto de Newark en Nueva Jersey a varios aeropuertos de República Dominicana.

United, utiliza aviones 737 MAX 9 para sus vuelos a RD, según confirmó a Diario Libre un piloto de aviones comerciales en EE.UU., la información también puede ser verificada en el portal especializado en vuelos flightaware.

La aerolínea publicó en un comunicado indicando que han aterrizado todos sus aviones MAX 9 y que se encuentran reubicando a todos los pasajeros que tenían vuelos programados en este modelo de avión.

"La seguridad es siempre nuestra prioridad. Luego del incidente en un vuelo de Alaska Airlines el viernes, hemos suspendido temporalmente los servicios en aviones Boeing 737 MAX 9 seleccionados para realizar una inspección requerida por la FAA", detalla parte del comunicado publicado por la aerolínea.

"Estamos trabajando directamente con los clientes afectados para encontrarles opciones de viaje alternativas. Consulte united.com o la aplicación de United para conocer las últimas novedades sobre el estado de su vuelo y acceder a los recursos del asistente de viaje", finalizó el comunicado.

Actualmente no se perciben vuelos cancelados ni retrasados con destino a la República Dominicana operados por la mencionada línea.

Entre este viernes y sábado unos 17 vuelos de United Airlines provenientes de Nueva Jersey, han aterrizado en el país con aviones Boeing 737 MAX 9.

Una fuente vinculada a la materia aseguró que ninguna aerolínea dominicana opera vuelos con ese modelo de avión.

Sobre incidente de Alaska Airlines

La aerolínea estadounidense Alaska Airlines decidió inmovilizar sus aviones Boeing 737-9 después de que una aeronave con 177 personas a bordo tuviera que realizar el viernes un aterrizaje de emergencia tras perder una ventanilla.

"Tras el incidente de esta noche en el vuelo 1282, decidimos dejar temporalmente en tierra nuestra flota de 65 aviones Boeing 737-9 como medida de precaución", anunció el director de Alaska Airlines, Ben Minicucci, en un comunicado.

"Ningún avión volverá a volar hasta que se hayan completado todas las inspecciones de mantenimiento y seguridad", añadió, estimando que esto llevaría unos días.

El vuelo 1282 de Alaska Airlines despegó de Portland, en el noroeste de Estados Unidos, el viernes a las 5:00 p.m. locales, pero tuvo que regresar poco después tras señalarse "un problema de presurización", explicó la Agencia Federal de Aviación civil (FAA).

Copa Airlines también suspende la operación de sus Boeing MAX 9 para someterlos a revisión

Copa Airlines trabaja para minimizar afectaciones a pasajeros por suspensión de operaciones

Copa Airlines informó este sábado que suspendió las operaciones de 21 aeronaves Boeing 737 MAX 9 mientras son sometidas a una revisión técnica, siguiendo así una directriz de la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

La aerolínea de bandera panameña indicó en un comunicado que "ha iniciado las inspecciones técnicas requeridas y espera regresar estas aeronaves a la programación de vuelos de forma segura y confiable durante las próximas 24 horas".

"El equipo humano de Copa Airlines trabaja para minimizar las afectaciones a nuestros pasajeros, aun cuando se prevén algunos atrasos y cancelaciones por esta situación fuera del control de la aerolínea", agregó la misiva de la empresa.

Los vuelos afectados por esta suspensión temporal son unos con salida de Panamá hacia Ecuador, Canadá, Argentina, Uruguay y Brasil, y otros con llegada al país centroamericano procedentes de Brasil, Uruguay, Honduras, Estados Unidos, Guatemala y Costa Rica, según la información difundida por la prensa local.

Desde 2015, Copa Airlines ha ordenado a Boeing 85 aeronaves 737 MAX, como parte de un plan de modernización de su flota.

Para la mayoría de las personas, la comunicación verbal es un aspecto inevitable a lo largo de la rutina.

Ya sea para mantener largas conversaciones con cercanos o para tener breves diálogos con los compañeros de trabajo, los métodos que se utilizan para la expresión oral son cruciales para que los otros entiendan lo que se quiere manifestar.

Si bien, es ineludible que en ciertas ocasiones se generen malos entendidos y se despierte molestia en una contraparte, también es clave considerar previamente qué palabras se van a utilizar para que fluyan las interacciones de la forma en que se espera.

Una persona que lo sabe con claridad es el experto en oratoria y autor del libro I Have Something to Say: Mastering the Art of Public Speaking in an Age of Disconnection (Random House, 2020), John Bowe, quien recientemente escribió un artículo para CNBC en el que profundizó en esta temática.

Según el especialista, es fundamental “pensar detenidamente en los oyentes antes de hablar”, ya que aunque “es imposible evaluar cada palabra de antemano”, es sumamente útil “ser consciente de las frases o actitudes que nos impiden comunicarnos con eficacia”.

Bajo esa premisa, Bowe enumeró 7 oraciones que las personas con “mala etiqueta verbal” utilizan frecuentemente. Y junto con ello, compartió alternativas para decir en su lugar.

5 acciones que los narcisistas hacen en las conversaciones y cómo responder, según una experta de Harvard. Foto: referencial.

Pese a que es adecuada cuando se le ofrece una opción a alguien —como por ejemplo: “¿quieres que salgamos a comer?”— , cuando se utiliza como una forma de dar órdenes adquiere un carácter despectivo.

Esto último se puede ver reflejado en frases como: “¿quieres lavar los platos?”. Es decir, cuando hay una clara intención de presionar a la otra persona a que realice una determinada acción.

Para no caer en ese escenario —incómodo, además de hostil— , Bowie sugirió abordar la petición de forma más amable y transparente. Por ejemplo: “¿te puedo pedir un favor?”.

En palabras del experto, “al fin y al cabo, a la gente le gusta ayudar, pero no les gusta sentirse manipuladas”.

Cuando se utiliza para advertir que lo que dirás a continuación será una suerte de “opinión final” en torno a un tema, aquello puede ser interpretado no solo como una señal de soberbia, sino que también como una muestra de falta de liderazgo.

Si quieres compartir tu visión sobre un punto, en vez de empezar con tales palabras puedes hacerlo con otras como: “creo que…” o “en mi opinión…”.

Bowe planteó que terminar una afirmación con esta pregunta es derechamente “un relleno inútil”, que además refleja insistencia para que otra persona valide un punto que planteaste.

Por ejemplo, se ve en frases como: “este debe ser el evento más importante del año, ¿verdad?”.

A simple vista, dicha oración podría parecer normal. Sin embargo, el problema radica en que se está pidiendo una opinión sin hacerlo de forma neutral, por lo que se está instando indirectamente a la otra persona para que confirme lo que tú ya dijiste.

Por ese motivo, sugirió que para solicitar la visión de otra persona no se debe “exigir confirmación”.

A modo de ejemplo: “este evento es el que más me ha entusiasmado en todo el año, ¿qué opinas tú?”.

Si un cercano o compañero de trabajo se acerca a ti para solicitarte ayuda o contarte un problema que está enfrentando, expresar dicha oración podría interpretarse incluso como un insulto.

Para evitar esta última situación, el autor del libro recomendó usar frases como: “bueno, hablemos de ello y encontraremos la manera”.

Como es de esperar, es imposible tener las respuestas o soluciones para todas las problemáticas. No obstante, mostrar disposición no solo ayudará a resolver la complicación, sino que también es un buen punto de partida para mejorar la convivencia que llevas con tu entorno.

7 frases que siempre utilizan las personas con “mala etiqueta verbal”, según un experto en oratoria. Foto: referencial.

El especialista en oratoria manifestó en su artículo para el citado medio que esta frase suele utilizarse como un reemplazo para: “deja de quejarte”.

“Si alguien te está pidiendo compasión o ayuda, puede que desees o no (o que no tengas tiempo) de ayudarle, pero al menos sé amable y pon fin a la conversación”, sugirió Bowe.

Así que, para no caer en una situación incómoda —y por lo demás, perfectamente evitable— , recomendó decir frases como: “qué duro. Lamento que estés pasando por eso”.

Desde su visión, “puede marcar la diferencia al permitir que la otra persona se sienta escuchada”.

Según Bowe, partir una oración con esa palabra para responder a un punto con el que se está en desacuerdo refleja arrogancia, a pesar de que no te des cuenta.

Si estás en una situación en la que percibes que es imposible que ambas partes lleguen a un acuerdo después de una intensa conversación, el especialista recomendó guardar silencio y no caer en discusiones que no aportarán en nada.

“Los oradores más eficaces saben que demostrar superioridad o corrección es una pérdida de tiempo y no te hace ganar amigos”, dijo refiriéndose a los casos de esas características.

En los contextos en los que alguien te cuenta una problemática que está sufriendo y no pide directamente tu opinión, Bowe planteó que lo mejor es no manifestarla, ya que puede interpretarse como un signo de imprudencia.

¿Por qué? Porque si la otra persona quiere tu opinión sobre lo que le pasa, probablemente te la pediría explícitamente.

Con dicha premisa, el especialista afirmó que decir “tal vez…” en lugar de ofrecer una “opinión sincera” es mucho más eficiente si deseas compartir tu opinión al respecto.

De la misma manera, aseguró que ofrecer “disculpas” cuando se dice sin querer un comentario desafortunado es “mucho más productivo que una justificación falsamente diplomática”.

7 frases que siempre utilizan las personas con “mala etiqueta verbal”, según un experto en oratoria. Foto: referencial.

Una “constitución robot” para intentar que la tecnología no se les vaya de la mano. Eso es lo que estableció DeepMind —la compañía de Inteligencia Artificial (IA) de Google— quien acaba de presentar tres nuevos sistemas de tecnología que harían que un robot sea más inteligente y autónomo.

Pero darle más independencia a una tecnología que no es humana tiene sus riesgos. Por eso, Google incluyó una guía de seguridad, bautizada como Constitución del Robot, donde establece una serie de reglas que la IA —en el mejor de los casos— podría entender y aplicar.

“No harás daño a un ser humano”: las 3 reglas que impuso Google a su Inteligencia Artificial.

Los nuevos sistemas de IA que presentó Google son AutoRT, SARA-RT y RT-Trajectory, que prometen hacer que una máquina pueda entender y ejecutar órdenes más complejas con mayor facilidad.

“Antes de que los robots puedan integrarse en nuestra vida cotidiana, es necesario desarrollarlos de manera responsable con investigaciones sólidas que demuestren su seguridad en el mundo real”, aseguró la empresa en su página web.

Como una forma de responsabilizarse por la magnitud y el incierto poder que va a tener esta IA, la empresa incluyó la guía de seguridad Constitución del Robot, que está basada en las leyes de Isaac Asimov, un escritor de obras de ciencia ficción y divulgación científica.

Estas leyes establecen que:

1. Un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.

“No harás daño a un ser humano”: las 3 reglas que impuso Google a su Inteligencia Artificial.

Estas reglas llegan a regular y fiscalizar las acciones que puedan hacer las nuevas tecnologías, principalmente porque se estima que los robots de Google puedan entender cosas fácilmente, adaptarse e incluso poder decidir las tareas que considera apropiadas para ciertas situaciones.

En esta línea, la Constitución del Robot evitaría que la Inteligencia Artificial decida por sí misma hacer tareas que involucren a humanos, animales, objetos punzantes y otros aparatos electrónicos.

DeepMind también aseguró que sus robots están programados para detenerse automáticamente cuando la fuerza de sus articulaciones sea demasiada y que, además, tienen un botón de apagado físico, que cualquier humano puede presionar para desactivarlos, cuando lo crean conveniente.

La Ley de Presupuesto General del Estado para el año 2024, aprobado en el Congreso Nacional, registra un aumento de 2,138,514,679  pesos para la partida de estrategia, comunicación, publicidad y prensa gubernamental, en comparación con la asignación del año 2023.

De acuerdo con la ley de presupuesto para el 2024, dicha asignación es la mayor desde que el presidente Luis Abinader asumió el poder en el año 2020. El millonario monto está fijado en la asignación del Ministerio Administrativo de la Presidencia, dirigido por José Ignacio Paliza.

Para este 2024, la partida de estrategia, comunicación, publicidad y prensa gubernamental es de 4,197,524,804 pesos, mientras que en el 2023 fue de 2,059,010,125 pesos, registrándose un aumento que sobrepasa el presupuesto de por lo menos 13 instituciones públicas, según se confirma en el documento de Presupuesto del Estado que aprobó el Congreso.

El aumento de la partida está mayormente impulsado por lo consignado  para el proceso de monitoreo y sondeo de información que pasó de 1,711,688,844 pesos a  3,829,672,020 pesos. 

Presupuesto

• Las instituciones que tendrán menos dinero que la propaganda gubernamental son los ministerios:
• Trabajo
• Mujer
• Juventud
• Economía
• Deportes
• Administración Pública
• También:
• Contraloría General
• Senado
• Cámara de Cuentas
• Tribunal Constitucional
• Defensor del Pueblo
• Oficina de Defensa Pública
• Tribunal Superior Electoral

Las instituciones que tendrán menos dinero que la propaganda gubernamental son los Ministerios de Trabajo, Mujer, Juventud, Economía, Deportes y Administración Pública, así como la Contraloría General, el Senado, la Cámara de Cuentas, el Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo, la Oficina de Defensa Pública y el Tribunal Superior Electoral (TSE).

Decreto 1-24

Aunque el monto fue duplicado, desde el Poder Ejecutivo se dispuso, mediante decreto, que la propaganda estatal sea limitada y el propio presidente Luis Abinader lo denominó como "una camisa de fuerza". En el presupuesto de este año 2024 hay menos recursos destinados para la colocación de información en medios de comunicación.

El decreto 1-24 no disminuye los gastos que ya autorizó el Congreso Nacional mediante ley, pero establece una serie de criterios que regularían la publicidad estatal difundida en medios de comunicación, comunicadores o influenciadores en redes sociales.

El documento firmado por Abinader frena la utilización de los recursos destinados a propaganda gubernamental para promover a candidatos o partidos políticos, un aspecto que llega en medio de la campaña abierta para los puestos municipales que se elegirán en las elecciones de febrero en este año.    

"No se podrá usar publicidad que tenga como objeto o efecto propósitos electorales, salvo la divulgación de logros en el marco de rendición de cuentas", puntualiza el decreto presidencial.

Mayor partida en tres años

La partida presupuestaria para estrategia y publicidad gubernamental en el 2024 es la mayor del mandato de Abinader. En 2021 alcalnzó más de RD$621 millones, en 2022 fue de RD$2,000,908,790 y en 2023 se estableció con RD$2,059,010,125. Todos los montos han sido rechazados por la oposición en el Congreso Nacional.

Ante la medida del Gobierno para limitar la publicidad, los partidos opositores criticaron la decisión alegando que la estrategia debió establecerse en medio de las discusiones del Presupuesto General del Estado, mientras aún era proyecto en el Congreso Nacional.

El vocero del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la Cámara de Diputados, Luis Henríquez, expresó que el presidente Abinader emitió su nuevo decreto "cuando ya tenía el Presupeusto aprobado", por lo que rechazó sus intenciones. Además, dijo que los límites a la publicidad debieron proponerse como una línea partidaria para los legisladores del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que tienen la mayoría congresual.